Desde México
30 Agosto 2015
Lo Que Debe Cambiar En MORENA; Los Mensajes
De Las Urnas
Arturo
Martínez Nateras
No lo tenía
previsto pero participé con entusiasmo juvenil acompañando a María de la Luz
Núñez Ramos en su Aventura michoacana. Quizá esta haya sido mi última incursión
activa en la lucha electoral aun cuando, si vivo algo intentaré en el 2018.
Recupero el dato de que a nuestro regreso a Michoacán nos comprometimos a no
involucrarnos en la política electoral. Sin embargo las circunstancias nos envolvieron.
Espero que mi texto no le guste a nadie, que provoque
e incomode pero que incite a reflexionar
Participación.
Resultados mediocres de la elección más grande de la historia de México. Los
partidos y los candidatos no lograron interesar a la mayoría del electorado.
Los anuladores y los boicoteadores no consiguieron ahuyentar de las urnas ni
lograron la cancelación que era su objetivo. Dividieron y crearon
circunstancias para enfrentamientos entre autodefensas, restaron, agredieron y
sufrieron algunas bajas injustas. Los del régimen a pesar de lo sucio de sus
campañas no lograron aterrorizar. Los de morena no pudieron generar las
condiciones de una alta participación como aparentaba ser su objetivo.
Votamos 39´872,
757 mexicanos. En 149,725 casillas instaladas en todo el país. El padrón estuvo
integrado por 87 millones 244 mil 921 y el listado nominal por 83.5 millones.
Fueron más los mexicanos ausentes de las urnas, casi 43.7 millones que los 39.8
que votamos y los votos nulos, los cruzados a favor de candidatos
independientes o no registrados menos de 300 mil.
La elección más grande con más ausentes.
Elecciones y
dinero. Desde 1979 cuando se inaugura la fase de las prerrogativas a los
partidos políticos nuestro país ha subsidiado a los partidos con cerca de cien
mil millones de pesos. Sin considerar los recursos ilegales, del crimen
organizado, del capital y de los poderes fácticos tanto en efectivo como en
especie. Y cada día es más grande el descontento y el repudio a los partidos
como entes pilares de la corrupción y de la impunidad. Por su lado el INE y los
institutos estatales comparten el desprestigio con los partidos y son una
burocracia gorda, cara ineficiente, innecesaria e irreformable. El INE y en
Michoacán el IEM perdieron confianza ciudadana por los desaciertos en los
sistemas, en las declaraciones de sus titulares e integrantes, en la colusión
con los partidos y con el régimen. El INE fracasa por su integración por cuotas
de partidos y es que el poder electoral se debe elegir. El INE amerita una cirugía
mayor antes que una autopsia.
Es un clamor
reducir al mínimo tanto los aparatos como las prerrogativas, por lo menos en un
50 por ciento aun cuando no faltan las voces que reclaman la cancelación de los
subsidios públicos. En el colmo del cinismo lo ejemplifica el Piojo Herrera y
los mercenarios al servicio del Partido Verde. Les pagan tres millones de pesos
por algunos mensajes ilegales y el INE los multa con 350 mil pesos. Excelente
negocio después de descontar el porcentaje de los promotores e intermediarios.
El sufragio no es efectivo. La coacción y la compra del voto son imparables
como son el reparto de dádivas y de prebendas. Estamos muy distantes de la
honestidad electoral y es imprescindible un acuerdo de voluntad política para intentar
una nueva institucionalidad del poder electoral, de las elecciones como método
democrático de la disputa del poder político y de la transformación
democrática.
Los topes de campaña son arrollados por la
delincuencia político/electoral organizada especialmente por las prácticas de
los partidos del régimen.
Un dato singular
del 2015 son las quejas y las acusaciones del PRI en contra del PRD. Casual, el
hermano siamés resultó más ducho y aventajado que el maestro y progenitor. El partido
de los nuevos enriquecidos ha generado una verdadera cultura de engaño superior
en mucho a la de sus antecesores tal y como describía don Luis Cabrera, la
combinación mágica. “Los acuso de bandidos no de pendejos” Ahora incorporan el
ingrediente del cinismo.
Elecciones y
violencia. El proceso del 2015 está marcado por la militarización, la violencia
y por la impunidad en la compra del voto, el derroche, la falta absoluta de fiscalización.
El proceso electoral estuvo signado por los sucesos de exterminio en Tlataya, Iguala/Ayotzinapa,
Apatzingán, Yurécuaro, Tanhuato, Tixtla, Tlapa, Oaxaca, y sobre todo, siempre Guerrero.
Pasó todo y no ocurrió nada. El capitalismo exterminador comercia con la inconformidad,
el dolor, la pobreza y las canjea por migajas pero o cambiamos todos o puede
prevalecer una descomposición que nos envuelva en un clima generalizado de violencia.
Impedir la descomposición violenta es un mérito de los
mexicanos al que han contribuido los liderazgos atinados especialmente ahora el
de AMLO.
Elecciones
comunicación y medios. Los empresarios de los medios son los grandes
beneficiarios del dinero mexicano destinado a las elecciones. Ganan por todos
lados. Venden espacios en los impresos y en los electrónicos aun cuando sea
delito comprarlos o venderlos. Los monitoreos no sirven para nada y la calidad
de los mensajes de los partidos y de los candidatos es pésima. En algunos
estados como en Michoacán el mercenarismo rebase todos los límites y daña a los
mismos profesionales de la comunicación. Morena no presta ninguna atención a
crear un sistema de comunicación democrático y creativo. No edita nada, no
publica nada más que discursos libros y textos de AMLO y de algunas figuras del
círculo estrecho.
El discurso de
morena. Morena carece de una política clara y colectiva de comunicación social.
El discurso de morena en monotemático y monótono falta un discurso más radical
y menos agresivo, más profundo y más amable, mucho más impactante y diverso. El
mensaje de morena y su imagen en blanco y negro son insuficientes para generar un
mayor respaldo del electorado y mucho menos de la necesaria para ganar en el
2018.
Carecen de una
visión cultural y artística de la política y de creatividad pues la política es
un espectáculo con una dosis muy grande de contenido, de belleza, de denuncia,
de atracción. Morena está limitada por un discurso conservador. Somos el
partido de la tercera edad.
Morena no tiene
ni discurso ni propuesta especial para los jóvenes, para los intelectuales y
los universitarios, mucho menos para las mujeres y para los grupos emergentes,
No hay contenido ni audacia, atrevimiento en sus propuestas. Aparece con una
plataforma hasta cierto punto conservadora. Quizá sea cierto que los problemas principales
son la corrupción, la impunidad y las reformas estructurales pero esto no es
suficiente para atraer a la mayoría del electorado. Morena puede y debe
enarbolar la bandera de una reforma universitaria general y nacional con los
jóvenes como protagonistas y sustituir el paternalismo asistencialista por una
verdadera alianza con la juventud con la intelectualidad y con el universo
mexicano de la cultura. Morena no debe seguir ajena a nuestras culturas y
tradiciones y por ello propongo la realización anual de un festival político
cultural y la fundación del Colegio Nacional de morena como centro de
investigaciones, de estudios, de innovación, de formación, de capacitación y
escuela de cuadros. Morena puede formar un comité editorial y apoyar proyectos propios,
preparar el jubileo del 68 precisamente para el año 2018. Morena podría ser uno
de los patrocinadores de la preparación y edición de La izquierda Mexicana del
siglo XX.
Lo mejor de la
aventura en Michoacán es haber realizado una campaña claramente de izquierda en
el contenido y en la forma, atractiva que mereció respaldo a pesar de todas las
carencias pues Michoacán nunca estuvo entre los objetivos estratégicos de AMLO.
El electorado
integró un congreso plural, redistribuyó el poder legislativo en disputa. Nadie
logra la mayoría absoluta y menos calificada. El PRI recibe la menor votación
de su historia con apenas el 29.18%. Entre los partidos del Pacto pueden volver
a imponer reformas constitucionales.
Dentro del
cuerpo de este texto abordo el tema de las candidaturas independientes por
ahora resalto los resultados del Movimiento Ciudadano en Guadalajara y en la
zona metropolitana y no soslayo que MC buscó al Bronco y que su candidato
declinó y figura ahora como un personaje central. El MC tiene un lugar
destacado en la política de unidad de acción o en la formación de una fuerte coalición
político-electoral morena obtiene su registro y resultados muy alentadores en
el DF, en Quintana Roo, en Veracruz, en Puebla. El electorado premia la
congruencia, la capacidad de resistencia, la hazaña organizativa, el discurso
radical de AMLO y de morena pero le otorga una confianza regional muy limitada.
Morena es un partido sin estructura territorial federada y nacional.
Espero que los
dirigentes informen en la evaluación el tamaño de la estructura territorial, de
la representación en las casillas. En Michoacán apenas si llegamos al 30%. Morena
tendrá una representación de 35 diputados federales quizá pronto una fracción
en el senado, la mayoría legislativa en el DF, diputados locales y regidores.
Las prerrogativas han sido calculadas en unos 200 millones de pesos además de
las propias para las campañas de los años 2016,17 y 18 y para actividades
específicas. Suficiente para encabezar y abanderar las causas justas, para
atreverse sin tabúes de ninguna índole
Estoy sorprendido,
leí un excelente artículo de Alejandro Encinas Rodríguez quien ahora se
presenta como adalid de los independientes, líder y teórico de los sin partido
y de la “sociedad” es un texto casi perfecto. Toca él y es un tema de ocupación
intelectual y política el tema del 2018, de la política de unidad de acción y
de alianzas para idear lo nuevo que debe caracterizar el México mejor, al nuevo
régimen y la institucionalidad estatal y social. Creo que las opciones para el
2018 no excluyen como él sugiere a los partidos políticos, por supuesto no a
morena, ni a Movimiento Ciudadano pero tampoco al PRD y a los no inscritos o
registrados y por supuesto a las personalidades, organizaciones sociales y
políticas. Este es el meollo del dilema principal. Cierto es imprescindible una
ruptura cultural para un pacto social que mejore y facilite la disputa
constitucional del poder y de la nación por la vía democrática de las
elecciones, pero con este sistema electoral seguiremos entre conflictos y
riesgos permanentes.
En morena
parecen reaparecer los comportamientos del perredismo primitivo por conflictos
electorales sin ton ni son y al capricho de quienes no supieron conquistar el apoyo
de la mayoría, a contentillo de los intereses y ambiciones de grupo como se
siente en las delegaciones donde no pudimos ganar en el DF, de algunos
municipios y distritos. El problema es que las elecciones se ganan antes de la
jornada electoral y se ganan con votos contados y cantados. ¿Qué hacer para
ganar el 2018? ¿Qué además de una propuesta de alternativa y de una política de
unidad de acción, de alianzas, de un frente político electoral?
Pues construir
partido y movimiento permanente en cada una de las unidades políticas
traducidas en más de 150 mil casillas para entonces. Unidades de protagonistas en
lucha y en gestión permanente, en un continuo proceso de formación de educación
y de capacitación gestiones y dirigentes concretos. Esta es a mi juicio la
línea principal de organización y de construcción de morena para el 2018
tomando en cuenta que durante el 2016 se realizarán elecciones para gobernador
en 12 estados de la Republica, otras cuantas en el 2017 y las generales en el
2018 con gubernaturas claves entre ellas la de Jefe de Gobierno del DF. Morena
no tiene resuelta la competencia interna, la contienda entre los mejores, sin pugnas
de grupos, que realmente existen. Es una realidad que por ejemplo en Michoacán el
Comité Estatal se ha comportado como un grupo compacto, cerrado, con disciplina
e intereses propios, sometido o aliado con una de las facciones de la CNTE y
esta falla contiene el germen de la autodestrucción y de la reducción de morena
a un partidúsculo.
Uno de los temas
de mayor relevancia que amerita un adecuado intercambio de opiniones es el de
las autodefensas y de las opciones frente al crimen organizado. Dejo constancia
de que María de la Luz se atrevió a lanzar pronunciamientos novedosos y audaces
con soluciones de fondo. María de la Luz Núñez Ramos resulta la mejor candidata
que podía postular morena en Michoacán. Con los resultados y su digno papel
culmina una biografía ejemplar. Yo no la veo ni la quiero ver envuelta en una
disputa interna por la dirección del estatal. Ella está por encima de las
diputas internas y desde mi perspectiva debe asumirse como la interlocutora del
gobierno de Silvano Aureoles, como un contrapeso, como opción y oposición de
alto nivel, también como gestora frente a los grandes problemas del estado, voz
y opinión pública debidamente meditada y con apariciones oportunas.
Sirvan estas
líneas como presentación de los textos que escribí para compartir mi experiencia
y mi testimonio claro, sincero y descarnado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario