Desde Venezuela
10/Octubre/2913
Horas Cruciales
Carlos Pereyra Mele
Horas cruciales a mi entender
están transcurriendo en estos días en el mundo, lo viejo que no termina de
morir y lo nuevo que no nació. O sea el Nuevo Orden Mundial (NOM). Por ello mi
reflexión esta direccionada a dar un poco de luz de entendimiento ante tanto
discurso oscurantista que por su modelo confusionista trata de sostener
“verdades” falsas. Y que como analista de geopolítica desde una visión
suramericana hacia el mundo en crisis actual, debe llevarnos a extraer
conclusiones para nuestra región. Como afirmara Vicens Vives la Geopolítica:
“es siempre vida, movimiento, cambio y transformación; la actualidad
geopolítica solo interesa en función de las fuerzas que actuaron ayer o como
plataforma de los acontecimientos que acontecerán mañana.”
Y, ese mañana, es la
preocupación, que me lleva a analizar, el ayer y el mañana con relación al
desmadre Sirio, que fuera fogoneado desde el exterior de esa nación árabe,
desde que se inició la llamada primavera árabe, herramienta que en principio le
sirvió a los poderes internacionales establecidos en los últimos 500 años para
tratar de revertir su declinación, me estoy refiriendo al denominado mundo
“occidental” que antes de la desaparición de la URSS se autodefinía como
“occidental y cristiano”.
La prensa monopólica y ligada a
los intereses occidentales en América y en Argentina en particular, transmite un discurso monocorde, en forma de
casete que repite hasta el cansancio. Una serie de “afirmaciones” como si
fueran actos de fe religiosa (las cuales no se pueden discutir ni cuestionar),
y con ese discurso se trata de instalar la idea: Primero: de que el régimen de
Assad es de una maldad y crueldad sin límites (que lo llevo a masacrar a su
propia sociedad mediante ataques con gases venenosos), Segundo: que gracias a
la primavera árabe se destapo la realidad siria y que el pueblo de ese país
masivamente se volcó a las calles y a la lucha para derrocar el régimen, como
ya había ocurrido con Gadafi en Libia. La rebelión “popular primaveral” en
Siria lleva más de dos años (y más de 100.000 muertos y 2 millones de
desplazados).
Pero lo que la prensa
“occidental” oculta, es que el país ha sido agredido desde el exterior y que
Siria que cuenta con 18.000.000 de habitantes, donde viven alrededor de
"6.000.000 de cristianos católicos" que pertenecen a las diferentes
Iglesias Católicas Orientales, como la Iglesia Ortodoxa Griega de Antioquia, la
Iglesia Ortodoxa Siriana, la Iglesia Católica de Siria, la Iglesia Melquita
Católica de Siria, la Iglesia Católica Maronita, que han vivido en armonía
entre sí y con el Islam Tradicional hasta la "guerra impuesta" en
Siria, fue invadida por sectas islamista wahabistas, salafistas prohijadas y
financiadas por el reino de Arabia Saudita y Qatar. Este islamismo extremo ha
tomado como blanco a los cristianos en Siria, persiguiéndolos, expulsándolos de
sus hogares y asesinándolos. Por ejemplo. Y nada se comentó tampoco de
opiniones de periodistas independientes que estuvieron en la zona, "Me
impresionó ver una bandera de Al Qaeda en la base militar de los rebeldes en
Siria", afirmo el periodista colombiano William Parra, que pasó dos meses
en el frente de guerra sirio y que pudo personalmente comprobar cómo: " un
retén de rebeldes que eran todos libios,
como degollaron a varios periodistas sirios"(1). Bien esa es la
matriz mediática que sustenta a los intentos intervencionistas “occidentales”
con fines “humanitarios”.
Pero la pregunta es: ¿Por qué
Siria?; y allí debemos buscar una respuesta lógica y clara y la más concreta
posible en la que se basa esta intervención estadounidense y no es ajena a
ella, el informe preparado por el (CNI) el Consejo Nacional de Inteligencia de
los Estados Unidos sobre Tendencias Globales hacia 2030, señala mega
tendencias, nuevas situaciones y factores geoestratégicos que podrían
modificarlas o alterarlas. El CNI es la entidad que tiene la última palabra en
temas de Inteligencia de los EE.UU. Y cuenta con 16 organizaciones de
Inteligencia y cada una de ellas elabora y publica informes en un campo
determinado. Cuáles son las megas tendencias: “la disminución de la pobreza y
el aumento de la clase media, la dispersión del poder (no solo entre Estados,
sino entre estos y otros actores como las redes sociales), los cambios
demográficos y el envejecimiento de la población; y el crecimiento de la
demanda mundial para 2030 de alimentos (35%), agua (40%) y energía (50%).”
Pues bien, Siria no es un gran
productor de petróleo, pero SI de gas a futuro, además, es el único estado de
la península arábiga laico, no confesional, como lo son las Monarquías
Petroleras de Arabia Saudita, Emiratos Árabes, Kuwait y Qatar (socios
privilegiados de USA, la Unión Europea y Japón), y que temen que la influencia
de Irán, que puede trasformase en potencia regional con Siria como aliado, anule
sus “privilegios” y entren en crisis sus regímenes políticos cuasi feudales.
Por otra parte, tenemos que para
las potencias “occidentales” encabezada por USA, lo que más le interesa
instalar hoy en día en el Medio Oriente, es el “modelo”: del Caos Ordenado,
mediante el cual todos los países que no le son obedientes a sus mandatos, se
les instalan crisis internas que los disuelven como estados y mientras
occidente negocia con los distintos factores internos, aun con los enfrentados,
que le permitan sacar los recursos energéticos para manipular la demanda
mundial que crecerá en un 50% en una década y media (CNI), y además, para
impedir que las potencia emergentes puedan obtener esos recursos energéticos de
la región; como ocurre actualmente con los negocios petroleros en Irak y Libia
(países en guerra civil permanente y con los recursos petroleros y gasíferos en
manos de empresas occidentales) (2)
Por ello: son horas cruciales las
actuales, ¿Por qué?: Irán, Rusia y China, saben que el cerco se fortalecerá con
la caída del régimen sirio y su futuro como potencias emergente se frustrara y
por ello han desarrollado varias acciones que intentan aislar a USA de esta
maniobra antes mencionada.
Diplomáticamente: EE.UU ha
sufrido una fuerte derrota de antemano en la ONU, pues sabe que será vetada su
resolución de intervención militar por China y Rusia (caso que no había
ocurrido con Libia por ejemplo donde estas potencias se “abstuvieron” y con
ello se dio luz verde a la intervención militar)
Políticamente: Obama, sufrió otra
derrota cuando su socio permanente en todas las aventuras militares del 90 para
aquí -Inglaterra-, su Parlamento le veto al Primer Ministro Cameron su
participación en esta aventura, además no logro el respaldo de la OTAN y de la
Unión Europea (Alemania, Bélgica, Italia, etc.), tampoco logro que el G20 lo
acompañara y a nivel de apoyo popular, su causa es fuertemente rechazada (tanto
en Europa como en EE.UU., pues las poblaciones de esos países rechazan la
intervención por más del 70% según encuesta serias de opinión pública). Además
a nivel global la credibilidad de las “pruebas” que dice tener los Estados
Unidos (sobre el uso de gases venenosos por parte del régimen sirio), están en
seria dudas, por los antecedentes de las pruebas falsas utilizadas por USA para
invadir Irak.
Pero militarmente USA sigue
adelante con su movilización, despliegue apoyado únicamente por: Australia,
Albania, Canadá, Dinamarca, Francia, Kosovo, Polonia, Rumanía y Turquía; y
Financiados por: Arabia Saudí, Emiratos Árabes y Kuwait. Y ello es lo grave de
estas horas ¿Por qué?:
Porque, cualquier analista
militar sabe que una vez lanzado este tipo de ataque, se desconoce el
desenlace. Se desconocen las consecuencias y las guerras asumen su propia
conducta, porque, como señala Freeman: “Lo que subyace tras esta política es la
alianza del Gobierno de Obama, igual que bajo George W. Bush, con el príncipe
Bandar bin Sultan de Arabia Saudita y el Reino Unido, que buscan derrocar
varios gobiernos y desestabilizar países en Oriente Medio", "Quieren
hacer lo mismo en Siria, después en el Líbano y otros países".
Y lo más grave es que de
realizarse este ataque unilateral sin consentimiento de la ONU hará estallar la
frágil estabilidad del Medio Oriente, involucrando a otras naciones como: el
Líbano, Jordania, Irak, Turquía e Israel en una primera etapa, esto, llevaría a una nueva crisis económica
disparada por los precios alcistas del petróleo y el gas, desestabilizando
definitivamente las economías occidentales que todavía están lejos de
recuperarse de la crisis del 2008. Y Por último, si la crisis de Siria se transforma
de crisis local a regional, por la dinámica que tienen las guerras, es más que
factible que lleguemos al uso de armamento nuclear si se ven amenazadas las
potencias emergentes por esta actitud descabellada y sin apoyo, (legal,
diplomático y del derecho internacional de gentes) del régimen de Obama y sus
socios guerreristas. (3)
América del Caribe y del Sur,
debe tomar debida nota de esta forma de instalar conflicto en otras regiones
del planeta, ya que cuenta con los tres elementos que el Consejo Nacional de
Inteligencia de USA determino como cruciales para el futuro control del sistema
mundo: “alimentos (35%), agua (40%) y energía (50%).”
Horas cruciales como no se
conocían desde la crisis de los misiles de Cuba, vivimos en estos días.
licpereyramele@gmail.com
(1) http://www.publico.es/internacional/465582/me-impresiono-ver-una-bandera-de-al-qaeda-en-la-base-militar-de-los-rebeldes-en-siria
(2) http://www.nytimes.com/2013/09/05/world/middleeast/brutality-of-syrian-rebels-pose-dilemma-in-west.html?hp&_r=2&
(3) http://www.urgente24.com/218409-fracaso-la-recluta-de-aliados-contra-siria-en-el-g-20-que-ensayo-obama
Publicación
Barómetro 12-09-13
Los contenidos de los
análisis publicados por Barómetro Internacional, son responsabilidad de los
autores Agradecemos la publicación de estos artículos citando esta fuente y
solicitamos favor remitir a nuestro correo el Link de la página donde está
publicado.
Gracias.
barometrointernacional@gmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario