Desde México
01-febrero-2014
Reforma Fiscal-Hacendaria, Narcolucha Social y Otras
Herencias del Crimen Organizado
Emilio
Nahín Rojas Madero*
“Mi
vida por una mejor Nación”
“De cierto, de cierto os digo que si el grano de trigo no
cae en la tierra y muere, se queda solo; pero si muere, lleva mucho fruto. El
que ama su vida la perderá; y el que aborrece su vida en este mundo, para vida
eterna la guardará. –Juan 12:24 y 25–
“Una nación que intente prosperar a base de impuestos es
como un hombre con los pies en un cubo tratando de levantarse tirando del asa”
―Winston Churchill –
“El gobierno que con una mano exige aumento de impuestos
debe con la otra procurar el aumento de la riqueza.” ―José Cecilio del Valle –
De acuerdo con
algunos académicos: –“El impuesto es el tributo o carga que los individuos que
viven en una determinada comunidad o país le deben pagar al estado que los
representa, para que este, a través de ese pago y sin ejercer ningún tipo de
contraprestación como consecuencia del mismo, pueda financiar sus gastos, en
una primera instancia y también, de acuerdo al orden de prioridades que impulse
y promueva, por ejemplo, obras públicas tendientes a satisfacer las demandas de
los sectores más pobres y sin recursos, entre otras cuestiones, así como los
costos de operación de los servicios básicos y públicos. De esto se desprende,
entonces, que el objetivo básico de los impuestos es el de financiar los gastos
de un determinado estado. Y que dicho impuesto se establece y se pide según sea
la capacidad financiera de aquellos que no están exentos de abonarlo”–.
Es decir que el
ciudadano (contribuyente) al pagar un impuesto tiene derecho a percibir un
servicio público ¿Pero cuál? Si el Estado ha traspasado todas sus obligaciones
al sector privado y en muchos de los casos, los alcaldes, gobernadores y
presidentes en turno, son socios mayoritarios o minoritarios de las empresas
particulares que administran y proporcionan los servicios básicos ya
privatizados. Luego entonces; el concepto de impuesto adquiere un nuevo
significado: –“Tributo establecido coercitivamente por la clase dominante y
parasitaria; cuya principal finalidad es la de cubrir los boquetes fiscales,
producidos por los errores financieros o administrativos del Estado y para el
rescate de las empresas familiares en relación con el mismo en turno”–. En
pocas palabras; la clase baja paga para mantener a la clase dominante sin
retribución alguna.
Por lo tanto;
debemos comprender que una de las principales funciones de la clase dominante
es buscar la manera de adherirse más y nuevas fuentes de recursos para cubrir
sus lujos y excentricidades. Hasta crear impuestos inverosímiles y absurdos. En
México; la creación de impuestos absurdos no es nada nuevo, corría el día 29 de
mayo del año 1853 cuando el general Antonio López de Santa Anna; entonces
presidente de México, decretaba una política de recaudación de impuestos que
provocó el rechazo general del pueblo mexicano. Dicho decreto establecía $1.00
peso de impuesto a cada hotel, pulquería, café o fonda de una sola puerta,
$3.00 pesos por cada una de las demás puertas; $5.00 pesos por coche, carreta o
carruaje de cuatro asientos, $2.50 pesos por los de dos sillas y $1.00 peso
mensual por cada perro y otros $2.00 pesos por cada caballo frisón y de silla;
mesas, sillas y ventanas, tenían un impuesto por pieza.
Las recientes
reformas; “fiscal-hacendaria” promovidas por la presidencia de la república y
su congreso de traidores; nada le envidian al decreto Santaanaísta. Hoy por
cada chicle, gelatina, disco pirata, torta, jugo o refresco vendido; el
venderos deberá facturar y cada transportista (taxi, urbano, microbús,
tráiler), bolillero o ambulante, deberá pagar impuestos. Se extinguen los
Repecos y los comerciantes informales. La envidia y rivalidad entre los
formales e informales será el sistema de control que mantendrá al tanto al
gobierno de los no registrados ante hacienda. No habrá comercio o comerciante
alguno que quede sin registrarse ante hacienda y sin que pague impuestos. De lo
contrario; se le embargarán sus viviendas como medida de sanción. Ante la falta
de liquides económica, se le facilitarán créditos a los ciudadanos, pero con
trampa; ya que la institución bancaria o crediticia, adquiere el derecho al
embargo y encarcelamiento a los morosos.
Pero ¿Cómo supo el
Estado que hasta el simple lustrador de calzado tenía la liquidez económica
para pagar impuestos? Desde el año 2009 el gobierno (PRI-PAN) había dado
libertad al crimen organizado para invadir las calles de miedo y
narcoterrorismo, llegándole a permitir a la delincuencia que cobrara impuestos
(derecho de suelo) por cualquier motivo como la vivienda, la seguridad, el
comercio, la venta, el derecho a trabajar, entre otros conceptos. Y bajo la
amenaza de levantón, secuestro o muerte; al que se negara a pagar. Y a los
ciudadanos no les quedo más que pagar las cuotas que el crimen organizado les
imponía. De allí el Estado resolvió que el pueblo si podía pagar los nuevos
impuestos y es así como este adefesio legislativo fue aprobado. Lamentablemente;
el crimen organizado no va a dejar de seguir cobrando estas extorciones, solo
los grupos criminales ligados directamente al gobierno. Por lo que el pueblo
mexicano ahora será víctima de dos extorsionadores.
Y lamentablemente
para el Estado; ese Narcoexperimento fiscal tuvo repercusiones sociales, como
el surgimiento de los grupos de autodefensa. Y cuyos gobiernos hoy intentan
contenerlos y disolverlos como se los exige Norteamérica; por ello las
represiones (Michoacán), asesinatos (Rocío Mesino Mesino, Raymundo Velázquez
Flores), encarcelamientos (Nestora Salgado, Agustín Villanueva Ramírez) e
intentos de homicidio (José Manuel Mireles). Si el gobierno ha protegido a la
delincuencia o crimen organizado; es porque sabe perfectamente que de los
negocios lícitos no se obtienen tantas riquezas como las generadas por los
negocios ilícitos. Y las reformas que hoy aprueba el congreso; simplemente
permiten legalizar el delito, permiten legalizar lo ilícito. Y el crimen
organizado o narcotráfico no es más que su caballo de Troya; su alter ego al
cual acusa se sus propios crímenes y delitos, para ocultarlos de la sociedad.
Crimen Organizado y Estado son la misma persona física y moral desde la
perspectiva del Derecho Civil.
Por tanto; la
irresponsabilidad de un pueblo; es la fortaleza de los gobiernos tiranos. Pues
el Derecho Penal establece que culpable es todo aquel que por acción, omisión o
entrar en reposo, da cavidad al delito. Y que el hecho de alegar
desconocimiento de la ley, no lo exime de su culpabilidad. Por tanto; el pueblo
que caya, está de acuerdo en seguir siendo humillado, explotado y esclavizado
por su gobierno. En el pueblo reside la capacidad de exigir y hacerse respetar
por un Gobierno; pero el pueblo aún no sabe valorar éste derecho hasta que las
reformas se lo quiten, pues por ahora esta tan identificado con la vida, que
prefiere vivirla como un simple esclavo. La única manera en que he visto luchar
a un pueblo de apáticos; por sus legítimos derechos, ha sido por la fuerza de
las armas.
Prueba de ello fue
la movilización del 12 de Diciembre del año pasado (2013) en el puerto de
Acapulco, donde comerciantes y trasportistas bloquearon el puerto para exigir
la destitución del secretario de Seguridad Pública municipal, Alfredo Álvarez
Valenzuela, impuesto por Enrique Peña Nieto. Dicha movilización fue posible
solo gracias al crimen organizado (sin vínculo gubernamental) que amenazó de
muerte a comerciantes y transportistas si no se sumaban al bloqueo. Y en
Michoacán también se manifestó éste nuevo tipo de fenómeno social; ya que
nuevamente el crimen organizado (con vínculo gubernamental); volvió a amenazar
de muerte a los ciudadanos, para que salieran el 6 de Enero a manifestarse
sobre la carretera Cuatro Caminos-Apatzingán en contra de los grupos de
autodefensas, al más puro estilo del narcotráfico.
Hoy la Narcolucha
Social; a aparecido en el terreno político y social de nuestro país. ¿Qué
nuevas repercusiones le heredará ésta modalidad a nuestras futuras
generaciones? El gobierno durante los últimos años ha venido jugando con fuego
y podría quemarse, pues mientras va acomodando por un lado, por el otro va
golpeando el avispero. Ayer golpeo a los trabajadores, maestros e infancia, hoy
golpeo a trasportistas y pequeños-medianos empresarios; pero ya se está
preparando para arremeter contra indígenas y campesinos con su famosa Reforma
Agraria; que no es más que la privatización del campo mexicano para beneficiar
a la agroindustria privada internacional (Monsanto). Y frente a ésta nueva
modalidad de lucha social; no faltaran grupos adversarios del Gobierno que
podrían venir empleando la Narcolucha Social. Pues es sorprendente ver el
milagro que hacen las armas para concientizar y organizar a pueblos apáticos y
desobligados e irresponsables.
* Estudiante de
Posgrado en Derecho Laboral (UAG); Integrante de la Promotora Nacional Juvenil,
Ejecutivo Estatal y Coordinador Municipal (PT México), Miembro de la
Organización Internacional de Juristas en Derecho Laboral (Sede Nueva York).
No hay comentarios:
Publicar un comentario