Barómetro Internacional
Desde Brasil
11/Diciembre/2015
La Nueva Derecha Y El Objetivo
Estratégico Imposible De Tumbar La Presidencia
Por Bruno Lima Rocha
Cuando escribí el último análisis de coyuntura (los produzco semanalmente
para los medios alternativos
brasileños), me referí al hecho de que la derecha post-moderna, salga a las
calles pidiendo un recurso casi inalcanzable. El debate acerca de una salida
presidencial, tiene más repercusión en los círculos de la nueva derecha, que
las condiciones concretas para su realización.
Al no hacer circular este dato de realidad, los organizadores de las
protestas del domingo 16 de agosto (donde agrupaciones como Movimiento Brasil
Libre; Ven Prá Rúa, Rebotados Online, de entre otros), abusan de la condición
de manipulación mediática. Para demostrar esta desinformación, las describimos
rápidamente. Concibiendo hipotéticamente
la renuncia, de Dilma (de muy difícil
consumación), los cuales son analizados
más adelante en mi artículo.
Las posibilidades de impedimento de esta acción política, pasan por el
Congreso Nacional y la regla legal, debe ser por la votación de mayoría absoluta de forma
bicameral. Pero, vale resaltar, que la
actual legislatura sólo puede votar, acerca de irregularidades iniciadas en el
mandato. Aunque si gana la mayoría de la Cámara Federal comandada por el
diputado federal Eduardo Cuña (PMDB-RJ), la presidente Dilma Rousseff, aun habiendo irregularidades, estas tendrían que
ocurrir a partir de 1º de enero de 2015, cuando inicia el segundo mandato.
Como ejemplo de este absurdo en el caso de pedir impedimento ahora, la
Operación Lava Jato (operación de la Policía Federal) investigando crímenes de
corrupción, en las mayores empresas de construcción civil de Brasil, con
contractos con la Petrobrás, investiga crímenes supuestamente cometidos hasta
el año de 2014, por lo tanto, antes del inicio del segundo mandato.
Como no hay condiciones de juicio de acción supuestamente incorrectas en
este mandato, luego una posibilidad para la oposición es lo parecer técnico del
Tribunal de Cuentas de Unión (TCU), un órgano asesor, como la contraloría
general) acerca de las maniobras fiscales – conocidas como “pedaladas
fiscales”. Si las cuentas de la presidente sean “juzgadas” como incorrectas,
abrirían un margen para el pedido de impedimento tramite en la Cámara. Obvio
que esta conjetura es anterior a la denuncia hecha por el Procurador General
Rodrigo Janot, este que fue entrevistado en Senado el día 26 de agosto, siendo
aprobada su continuidad en el cargo.
Las denuncias de Janot de las supuestas irregularidades, cometidas por el
diputado Eduardo Cuña y el senador Fernando Collor de Mello (PTB de Alagoas, es
el mismo expresidente acusado en 1992)
sacudieron la confianza de los operadores políticos. Al colocar el líder del
Bloque de Derecha y comandante de la pauta-bomba (agenda que entra en conflicto
con la política económica de Dilma y su ministro banquero, así como contesta
derechos constitucionales) contra la pared esta Cuna, la cruzada por el impedimento
acaba perdiendo su acciones legales.
Otra posibilidad concreta de impedimento de la presidenta, es el juicio de
este pedido impetrado por el candidato derrotado senador Aécio Nieves
(PSDB-MG). Si el pleno del Tribunal Superior Electoral (TSE) juzgar que hubo
abuso de poder político – como en los datos de gobierno, supuestamente
confundidos en gastos de su campaña - o de poder económico, investigado en la
Operación Lava Jato, estarían investigados los mandatos de Dilma Rousseff y del
vicepresidente Michel Temer, del PMDB de São Paulo.
Si ocurre el improbable proceso de impedimento por el Congreso Nacional,
habría la posesión del vicepresidente. Si la acción en el TSE tenga marcha y
juzgar como culpables los dos titulares de la coligación vencedora, el país
sería asumido por la presidencia de la Cámara de los Diputados y serían
convocadas elecciones en 90 días. En este caso, a apuesta de la derecha que
buscar el impedimento tiene que ser la criminalización de Lula.
El ex-presidente toma diariamente en la media, fue destacado como blanco
de la criminalización con el muñeco de presidiario retratando-lo durante la
protesta de Brasilia el domingo 16 de agosto y aun así no baja de 30 puntos en
los índices de investigaciones de intenciones de voto. Si el hipotético
candidato del PSDB, el senador por Minas Gerais y ex-gobernador de este estado,
Aécio Nieves no consigue aislar la figura del ex-sindicalista, puede realmente
complicarse en la disputa electoral.
Este hecho puede ser agravado, en función de la relación umbilical de Luis
Ignacio “Lula”, con el empresariado
brasileño. Hoy el PT tiene la pretensión y la bisagra política para representar
los líderes de los oligopolios operando en Brasil, dejando a muy de tener
representación clasista o algo equivalente a un partido electoral reformista
como ya fue.
Más allá de las oportunidades legales de alejamiento de la presidente
reelecta, tenemos que observar que está en juego, en el corto plazo, la
continuidad de las instituciones políticas brasileñas. Por más escándalos en
sucesión que existan (y son reales) no hay nada concreto envolviendo
directamente la figura de la presidenta. Luego, poder aprobar el impedimento
por la condición de mayoría parlamentaria, puede sonar como golpe blanco. Ya en
el medio plazo, esta misma mayoría, puede avanzar de forma programática para la
retirada de derechos constitucionales.
En este sentido hay una evidente confluencia de ideas-guía, entre los que
defienden el impedimento en las calles (los grupos neoliberales) y los políticos
de tradición oligárquica en el Congreso Nacional. Por eso que actualmente el
pueblo pierde de todos los lados. Sea por la derecha que es gobierno, con el
tucano (sobrenombre para los miembros
del PSDB) y Chicago Boy Joaquim Levy al
frente de la carpeta del Ministerio de la Hacienda (el más importante de los
ministerios).
Sea por la Agenda Brasil y la “salvación” del gobierno, implicando en
abrir su mano, para mantener el mandato; sea por la oposición política formal,
que sin ningún pudor presenta un proyecto entreguista de explotación de
petróleo como lo del senador José Sierra (PSDB de São Paulo, proyecto ese que
recibe el apoyo de la empresa Chevron), y en la punta derecha de la política.
El pueblo brasileño corre serio riesgo, si las ideas reaccionarias expresadas
en las calles de 16 de agosto, se hagan realidad en alguna proporción. Luego,
hay muy más en juego, que la continuidad
institucional a cualquiera costo.
Sinceramente no veo, como la permanencia de las instituciones sea más
relevante, que la garantía de los derechos constitucionales y el conjunto de la
legislación de protección y amparo a los trabajadores, así como el conjunto de
garantías jurídicas de protección de la naturaleza y del reconocimiento de
tierras indígenas y quilombos (territorios de negros rebeldes, como los
palenques en Colombia y Venezuela).
La “transito logia” ya dejó secuelas horribles en América Latina y también
en su ciencia política. Al tomar como plantilla de transición del Pacto de La
Moncloa (donde se ha dado la transición de España post-franquista, sin llevar
en cuenta elementos de avance de condiciones de vida), los latinoamericanos
despertaron de las dictaduras, estableciendo democracias poco o nada
sustantivas, donde las condiciones de vida de la mayoría no fueron llevadas en
cuenta. Luego, garantizar los derechos constitucionales y la condición de
organizar la base de la sociedad para avanzar en las conquistas colectivas es
mucho más importante del que la democracia formal.
Publicación Barómetro 31-08-15
No hay comentarios:
Publicar un comentario