Desde Brasil
Fecha: 11/Julio/2016
Después Del Alejamiento Forzoso De La
Presidente Dilma Rousseff.
Una Rápida Reflexión
Crítica Por Izquierda
Por Bruno Lima Rocha
El Senado brasileño concluyó alrededor de 6.30 de la mañana de 12 de
mayo de 2017 un golpe blanco, perfectamente orquestado, alejando a presidente
reelecta Dilma Rousseff (PT), por 55 votos a favor del alejamiento contra 22
por el mantenimiento en el cargo. Con esta votación, el PMDB llega al poder por
la tercera vez de forma indirecta. Antes con Tancredo Nieves y José Sarney en
1985, en el retorno de Itamar Franco para el partido de Ulisses Guimarães en
1992 después del impedimento de Fernando Collor de Mellor y ahora con Michel
Temer – vicepresidente reelegido - asumiendo el Palacio del Planalto por haber
sido reelegido en la misma chapa de la exguerrillera.
Dilma ha recibido 54 millones de votos en 2014 y traía consigo el
vicepresidente electo con ella en 2010, a través de una alianza defendida aún
en el gobierno por el ex-ministro de la Casa Civil de Lula, José Dirceu de
Oliveira e Silva en 2005 y ampliada por la hoy presidente alejada cuando la
misma fuera indicada como ministra de la Casa Civil.
Ahora estamos delante de un nuevo ministerio, acotado (22 pastas
ministeriales), un típico pacto oligárquico con el capital financiero y
sacudido por el neoliberalismo vende patria y gorila, a ejemplo de Mauricio
Macri – presidente menemista electo en la Argentina – tal como el cinismo del
Partido Demócrata con Barack Obama al frente. Constataciones aparte, es
necesario observar el nefasto papel para las izquierdas a través del pacto
lulista (hoy moribundo), papel este protagonizado por el PT en los últimos
trece años y por encima de todo por su líder político y cabo electoral, el
ex-sindicalista que según el propio nunca fue de izquierda.
No se trata de coherencia libresca o buscar la perfección de un discurso
intelectual estéril y distante de las realidades sociales. ES justo al
contrario. Afirmo aquí que muere y se deja de matar de ilusión endémica quien
cree fielmente en las instituciones de la legalidad burguesa y más aún, en una
base política mercenaria y derechista. En las palabras que siguen, traigo una
colección de los análisis de los últimos días de gobierno Dilma. La coherencia,
repito, es en el sentido de probar teórica y analíticamente, la viabilidad del
poder del pueblo por arriba de las traiciones estructurales - como la creencia
inexorable en el pacto de clases – y de las eternas promesas de la democracia -
aunque liberal y de procedimientos – que no caben en el capitalismo y menos aún
son tolerabais por el piso de cima y por los EUA para nuestra América Latina.
En la víspera del
golpe en Senado, El Globo “asesina” la economía política brasileña.
El papel de las empresas mediáticas y conglomerados comunicacionales en
la arquitectura del golpe blanco fue céntrico. La misma centralidad se nota en
la plegaria de la agenda económica a ser implantada por el ministro de la
Hacienda del gobierno golpista, Henrique Meirelles. Este expresidente mundial
del Banco de Boston y ex-presidente del Banco Céntrico durante los ocho años,
es hombre de confianza de los bancos y especuladores del país y tiene el aval
de las editoras de economía.
Un ejemplo de eso se verifica en la materia del portal G1 y en el periódico El Globo,
intitulada “La suma de todos los errores: Dilma abrió agujero fiscal y
comprometió ganancias sociales: con estímulos artificiales, Dilma dejó PIB
retroceder al nivel de cinco años atrás” (firmada por Flávia Barbosa, en 11 de
mayo de 2016). En esta pieza, a Globo
prueba de donde viene, traza un libelo anti desarrollista, miente
descaradamente al asociar la expansión de los gastos públicos sólo con las
políticas de subsidio la industria y la agro-industria , y no comprometiéndose
con la extensión de la deuda pública interna y las ganancias absurdas de la
especulación oficial. La expansión de los gastos cometió, según los economistas
consultados - podría decir los tarados neoliberales consultados - en la
materia, como "pecado keynesiano" o algo semejante.
No hay como mantener política de crecimiento económico, aún auxiliando
el capital tuteando en Brasil, sin romper las amarras del rentismo. ES simple,
de tan simple, nadie quiebre el obvio. El Globo omite la relación causal más importante,
luego, al omitir el más relevante, MENTE.
Para concluir el mismo enfoque en la materia; de hecho, para concluir,
en red nacional, la editora de economía de la TV Globo, la periodista Miriam
Leitão (en la mañana del Golpe en Senado) dijo el mismo en el telenoticiero
matutino Bom Dia Brasil: "el mayor problema, la mayor expansión de los
gastos no fue con las políticas sociales y sí con el apoyo la industria y la
agro-industria!". Pecado keynesiano, tardío, tímido y sin contar con el apoyo
incondicional del empresariado brasileño, que de hecho, no hesitó en estirar la
alfombra de la presidente así que pode. Definitivamente, nadie mandó la
ex-izquierda creer en el pacto de
clases.
La farsa de la
farsa
Talvez la mayor fragilidad de los
argumentos golpistas sean la motivación jurídica floja. Alegan querer derrumbar
un gobierno "populista y bolivariano" (ojalá fuera! especialmente el
segundo gobierno Dilma, que no lo fue para nada ni de centro-izquierda); para
tal criminalizan el Plan Safra, Plan Cosecha (de financiación de la agricultura
de exportación), criminalizan repases del gobierno central para garantizar sus
políticas, el Congreso autoriza la expansión de la meta fiscal y después
declara ilegal su propio acto; aceptan con ocasión de venganza política un
proceso de impedimento escrito por una abogada del PSDB, un jurista del PSDB y
un expetista que opera contra su subtítulo desde 2010, Senado indica un relator
también filiado a este mismo partido (el de Fernando Henrique Cardoso) y que
hube cometido los mismos "crímenes" que él relata como crimen; en la
Cámara, 298 diputados que son acusados por crímenes contra la Justicia aprueban
la admisibilidad y después58 senadores de 81 que también están con temas
pendientes delante del Poder Judicial.
Quieren derrumbar a los mayores entusiastas del capitalismo brasileño,
comenzando por Lula, que de tan creyente en el capitalismo nacional resolvió
creer y mezclarse con los capitalistas de aquí. Luiz Inácio Lula da Silva se
mezcla con quien no debía, perdió el rumbo de la pertenencia de clase y vio,
bajo la nariz del Palacio del Planalto, los Estados Unidos y sus sistemas de
espionaje hagan lo que quieran en Brasil en los últimos cinco años. Resultado:
- la cleptocracia a mando del
capital transnacional va a cortar en la propia carne (con los juicios jurídicos
y las penas en contra las grandes constructoras brasileñas, las mayores
transnacionales de capital nacional) y derrumbar el gobierno que más defendió
el capital nacional y traicionó la dimensión combativa de la izquierda.
¿PT, donde está el
populismo?
Propongo una reflexión en forma de contabilidad de llegada: o como el
lulismo acabó con lo que restaba de combatividad en el PT y asumió el pacto de
clases como única salida. Que hagamos las cuentas. 44 millones de beneficiados
en los programas sociales. 10% de este total dan en 4,4 millones de brasileños
y brasileñas. 1% da en 400 mil personas. Si el PT organizara como fuerza
"populista" uno de cada 100 beneficiados de sus programas, tendría un
poder de veto sobre la base mercenaria en el Congreso y el pacto con los
oligarcas. Si tuviera un organizador social en cada base de 100 beneficiados
podría contar con fuerza de movilización permanente, a ejemplo del que hace el
“populismo” en toda la América Latina que lleve a serio este concepto, con el
cual tampoco concuerdo íntegramente. Por eso es por lo que esta payasada de
golpe blanco, de golpe paraguayo no anda en Venezuela, por ejemplo.
Aquí en Brasil fue todo al contrario. Prefirieron nada hacer y confiar
en la suerte o en el destino o en cualquier pensamiento mágico. Por eso es por
lo que Maduro no cae sin ton ni son. Porque el chavismo - para el bien o el mal
- organizó una cuota razonable de su base social beneficiada y aplica esta
fuerza como poder de veto por cima de los oligarcas y vende patria. Populismo
es eso; y es menos peor del que el pacto
de clases sin poder de veto. Lo que está ocurriendo en Brasil no fue por falta
de aviso.
Última reflexión en la
tarde infeliz durante el golpe en Senado
En este último subtítulo traigo una breve reflexión. Si trata sí de un
golpe semi-parlamentarista. La meta no es sólo la retirada de la presidente
Dilma y sí desmontar la red de garantías constitucionales para la salud,
educación, derechos de 4a generación y el mundo del trabajo. El golpe fue
alimentado por una conspiración de Estado (la llamada república de Curitiba,
donde operadores del mundo Jurídico estuvieron al frente), con el apoyo del PIG
(el llamado Partido de la Prensa Golpista, cuando la Globo cambió su
programación en la tarde de domingo 13 de marzo y en otra ocasión, con la
difusión de la conversación privada de la presidente con el blanco de las
investigaciones) y también con ríos de dinero enviados para lo Brasil a través
de la Fundación Koch y de la Red Atlas para grupos de la nueva derecha. Luego,
hay un vacío de lealtad en el aparato de Estado, y obviamente, con toda esta
conspiración, parece obvio que tanto la Agencia Brasileña de Inteligencia
(ABIN) como los sectores de la Policía Federal (PF) que no conspiraran en
contra la presidente, también saben.
El avance de la agenda retrógrada y del paquete de leyes regresivas,
además del aumento del aparato represivo, ya conforma una realidad en Brasil
inmediatamente en los primeros días del gobierno golpista de Michel Temer y sus
ministros oligarcas, financistas, reaccionarios, pastores y represores. Parece
obvio que hay urgencia en buscar formas de resistencia y de defensa, no del
pacto de clases del lulismo, pero de formas auténticas y legítimas de
democracia de tipo directo y participativa.
blimarocha@gmail.com
Publicación Barómetro
internacional.barometro@gmail.com
