Mostrando entradas con la etiqueta REFORMA ENERGÉTICA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta REFORMA ENERGÉTICA. Mostrar todas las entradas

GEOPETROECONOMÍA: LA GUERRA NEGRA Y EL ÉXODO DE LATINOAMÉRICA Y EL CARIBE - ENRMyFLI

Desde México
Fecha: 28/Jun/2015


Geopetroeconomía: La Guerra Negra Y El Éxodo De Latinoamérica Y El Caribe
Emilio Nahín Rojas Madero*
Fredy Leyva Irra** 

“Y te libraré de la mano de los malos y te redimiré de la mano de los tiranos”. –Jeremías 15:21–
"La población general no sabe lo que está ocurriendo, y ni siquiera sabe que no lo sabe”.  –Noam Chomsky–
“Si está entregando el país y habla de soberanía, quién va a dudar que usted es soberana porquería”. –Mario Benedetti–

Para poder comprender la dinámica del aumento o depreciación del precio por barril de crudo, debemos saber interpretar a la Geopetroeconomía; que no es otra cosa más que el análisis político geográfico del petróleo en las economías del mundo. Las grandes potencias; al darse cuenta de que sus economías no podían seguir siendo sustentadas por el mineral más valioso del mundo: ORO. Los países buscaron otras alternativas de respaldo y aval financiero internacional, haciendo uso del Oro Negro. Es así como las principales naciones productoras de petróleo; decidieron fundar la Organización de los Países Exportadores de Petróleo (OPEC por sus siglas en inglés), sobre todo para establecerle un precio específico al crudo y mantener una estabilidad económica y social. Lamentablemente el falso monstruo de la volatilidad económica; siguió haciéndose presente, llevando al fracaso esta nueva técnica estabilizadora de las economías.  

Volviendo a la mesa del debate internacional; una pregunta incomoda: ¿Quién manipula los precios del petróleo? ¿Quién se beneficia con estos precios tan inferiores? Pues aquél que controle el precio de la energía; controlará al mundo. Sin embargo; esa lucha por el control del petróleo traerá consecuencias muy grabes, probablemente apocalípticas como una Tercera Guerra Mundial. A ese enfrentamiento en el terreno de las petroeconomías le hemos denominado: “Guerra Negra” ó “Guerra Energética”. Y es evidente que los principales protagonistas de ésta nueva lucha por los energéticos y materias primas, la estelarizan EEUU y Rusia; la primera fortaleciendo al petrodólar y la segunda al petroeuro. La Contrarreforma Energética (México), el anti islamismo, el terrorismo de Isis, las nuevas relaciones EEUU-Cuba, las funciones y facultades de la OPEC en la carestía venezolana, los ataques al Charlie Hebdo, el conflicto armado en Ucrania, la privatización del agua (México) y la crisis energética rusa; tienen un enlace en común: Petróleo.

Recientemente Nicolás Maduro argumento que EEUU estaba detrás de la caída de los precios del barril de crudo. Analistas financieros y economistas como Enrique Galván expresan que esto es un acto imposible. Ya que en un país productor como Estados Unidos; esto sería un suicidio económico-financiero. Argumentando que el valor del crudo solo lo establece “la oferta y la demanda” así como los fenómenos naturales y sociales (guerras); la inconsistencia de la bolsa de valores, nuevos yacimientos, las elecciones y la especulación. Por su parte; Alfredo Jalife Rahme propone que el precio del petróleo, viene determinado por cinco variables: económica, financiera, especulativa, geopolítica y desinformativa, las cuales influyen de una u otra manera en la fijación del precio del petróleo.

Por ejemplo: un conflicto entre países petroleros como Irak – Irán; puede provocar un alza en el precio, la paz entre ellos propiciaría una baja. Un huracán que afecte la plataforma del golfo de México provoca un alza en el precio, pero el descubrimiento de un yacimiento provocaría una baja. Un invierno más frío de lo común, provocaría un alza; el incremento de las reservas petroleras norteamericanas provoca una baja. Así; sin ser adivinos podemos afirmar que; el que Nicolás Maduro o la izquierda en Grecia, Atenas ganasen las elecciones; provocó una baja en el precio del crudo. En fin; si hay alguna mercancía, con la que los grandes monopolios han jugado y han mentido con su precio, ha sido precisamente con el petróleo.

Continuando con la fijación del precio del crudo; los especialistas consultados comentaron que un “precio bajo” es un beneficio para los países importadores como China, India, Japón y la zona euro; quienes se ven beneficiados, dado que pueden aprovechar las bajas cotizaciones para apuntalar sus economías y a largo plazo generar una recuperación de la demanda. Aquí cabe mencionar que con la contrarreforma energética mexicana; EEUU también se benefició, pues al ser socio mayoritario dentro de la renta petrolera mexicana adquirió el barril hasta en $38.59 Dólares; lo que provocará que en el 2016 disminuya el precio del crudo. Estas reservas ya se encuentran almacenadas en bodegas ubicadas en Texas; en espera de que se obtengan ganancias de hasta 10 veces el valor pagado; con la venta de los productos derivados.

Otro de los factores que provocó una disminución al valor del precio del barril de crudo; fue la muerte del rey de Arabia Saudí, Abdalá Bin Abdulaziz, el 22 de Enero del presente año (2015); provocando que durante esa jornada el precio de la mezcla mexicana cerrara en $38.59 Dórales Por Barril y el referencial estadounidense; el WTI finalizara en $46.23 Dólares Por Barril. Por su parte; Goldman Sachs ha considerado que el simple fenómeno de la especulación, también genera un impacto de hasta el 40% en el precio del crudo; y que el impacto final lo recibe su derivado más solicitado: la gasolina. A lo largo de la historia se han creado instituciones nacionales e internacionales con el fin hipotético de crear certeza jurídica, social y transparencia. Sin embargo; en el terreno de la práctica; instituciones como la ONU y la OTAN, han sido secuestradas por los intereses capitalistas; sobre todo de Estados Unidos ¿Por qué la OPEC sería diferente?

Recientemente el presidente de la OPEC; Abdullah al-Badrih, declaró que la caída del precio del crudo en los últimos meses; fue una estrategia para dejar fuera del mercado al “oro negro” producido en EEUU a través del 'fracking'. Sin embargo en el terreno de la petroeconomía estadounidense; esta nación también ha buscado controlar el crecimiento de sus propios productores o empresarios petroleros, pues no puede permitir que dentro de sus propias murallas existan elites con demasiado poder petroeconómico. Evitando así que grupos antagónicos como los que derrocaron a Porfirio Díaz (1910) en México; les arrebaten el poder. Al contrario de lo que pretende argumentar la OPEC; bajo el disfraz de imparcialidad; algunas de sus funciones lo delatan como un esbirro del capitalismo estadounidense y europeo, ya que dentro de sus funciones, existen tres capacidades; que en algunos países del mundo y sobretodo, socialistas; esos estragos se están manifestando en la actualidad. 

La primera capacidad de la OPEC es que al controlar los niveles de producción de petróleo y su influencia sobre los precios, afecta a industrias de todo tipo en todo el mundo. La segunda capacidad es el tener influencia en los ámbitos de la política y las políticas públicas. Y la tercera capacidad; cuyo fenómenos se manifiestan en la agricultura, es que la OPEP; afecta directamente en la producción mundial de alimentos, influyendo indirectamente en los costos asociados a la agricultura. El país ejemplo de los estragos de las funciones de la OPEC; se llama Venezuela, ya que en la actualidad; misteriosamente no puede satisfacer las necesidades alimentarias de su pueblo. Recientemente Nicolás Maduro y Vladimir Putin acudieron ante la OPEC para buscar subsanar la situación de los precios en el crudo; sin embargo, solo se encontraron con una OPEC dividida y con contradicciones en sus propios argumentos. Como si se encontrase secuestrada o amedrentada por algún titiritero estadounidense o europeo afín al capitalismo.

¿Puede ser manipulada la OPEC? La situación social en la que actualmente viven los países árabes en este momento después de los ataques terroristas al “Charlie Hebdo” de París; nos hace entrever una explicación a esta incógnita. Pues debemos de recordar que quienes presiden la OPEC son miembros de esos países practicantes del Islam. El “oportuno” atentado terrorista; curiosamente le abrió una excusa al gobierno de Barack Obama para emprender una satanización internacional en contra del islamismo. Lo que también sorprendió; fue el ver a diversos mandatarios del bloque capitalista europeo y estadounidense en una megamarcha por las calles de París, Francia; mandatarios con un amplio historial en materia de censura, racismo, genocidio y esclavismo; vanagloriándose de velar y proteger el derecho a la libertad de expresión, pretendiendo legislar en contra de ella; para restringir la información cibernética, irónicamente censurando a la libertad de expresión. Cuando fueron las armas; las que asesinaron a los caricaturistas ¡Por qué ellos condenar al internet y no al fabricante, distribuidor y comercializador de armas! 
 

Por lo que el ataque a la Revista Charlie Hebdo; solo demuestra que fue un acto con tintes petroeconómicos y de subyugación sobre la OPEC, pero no religioso; como la prensa servil, argumenta. Las exigencias del pago de la deuda externa al nuevo gobierno griego; es el resultado de un pueblo que decidió liberarse de los partidos de Derecha serviles al imperialismo (ejemplo similar sucede en México donde el PRI no gobierna). EEUU es también el que está financiando a grupos terroristas como ISIS; según declaraciones del propio general retirado, Wesley Kanne Clark, para desestabilizar Siria y Ucrania; como lo afirmo recientemente el presidente Bashar Al Assad. Y la tensión social que vive Venezuela; no es más que el financiamiento económico de EEUU hacia los grupos antichavistas; por ser una nación rica en petróleo y gas natural. Nación a la que Barack Obama llego a calificar de “amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad estadounidense”. Cuyo único “delito” cometido es el ser proveedora del gas natural tanto de Rusia, como de China. ¿Dónde queda el derecho al libre comercio pregonado por EEUU? Venezuela tiene el derecho de venderle a quien así lo considere; EEUU no le puede limitarles a sus clientes.

Esta declaratoria de guerra hecha por Barack Obama en contra de Venezuela, ha alertado a Latinoamérica; sobre todo porque esta nación también tiene contratos energéticos en toda la región. Ya José Mujica califico de "locura" el considerar a Venezuela una "amenaza" para EEUU; Rafael Correa ha declarado que Ecuador defendería a Venezuela; y Evo Morales también exigió el cese al intervencionismo estadounidense. El actuar voraz de EEUU; en contra de Venezuela, provoco que sus aliados (Alemania, Francia e Italia) le dieran la espalda. Generando de manera paralela que Nicolás Maduro reciba el respaldo latinoamericano y de las fuerzas militares de Rusia y de China; para evitar que el país bolivariano caiga en manos de EEUU, como recientemente cayera en su poder otra nación productora de hidrocarburos; la cual aprobó una contrarreforma energética y se convirtió en el principal abastecedor de hidrocarburos de Estados Unidos, su nombre: México.

Si Ucrania para Rusia es el puente comercial con el resto del mundo; la apertura de Estados Unidos a Cuba, es como arrancarle la bandera del socialismo internacional a Rusia. Y al no haber conseguido ejercer el bloqueo comercial de Rusia; a EEUU no le ha quedado otra que la militarización de Ucrania. Lo que ha provocado que el congresista ruso Dukuvaja Avdurajmanov; le advirtiera a EEUU que de seguir ejerciendo esta operación, Chechenia también invadirá de armas a México; para que se desarrolle un conflicto bélico en esa franja fronteriza y que México recupere lo que Estados Unidos le arrebato territorialmente. Esa declaratoria advierte que Rusia es consiente del papel tan importante que interpreta México en sus relaciones petroeconómicas con EEUU; el mismo papel que interpreta Venezuela con Rusia y China. México también intento hacer alianzas petroeconómicas con Europa y Asia; pero EEUU le llamo la atención. Razón por la que hasta los megaproyectos con China; como el Aeropuerto (Edoméx), el tren bala y Dragón Mart; fueran cancelados.

En este escenario geopetroeconómico; Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica (BRICS) buscan fortalecen su alianza; a la que Grecia también busca adherirse. Pues según expertos; los países del BRICS tienen un potencial económico que sería capaz de convertir al bloque, en la fuerza dominante de la economía mundial para el 2050. Vladimir Putin; su líder moral, ratificó la creación del Banco de Desarrollo de los BRICS. Cuya territorialidad ocupa más de la cuarta parte de la tierra, contando con el 42% de la población global y con un PIB común que excede los 15,5 billones de dólares, algo que la hace una entidad global importante. Serguéi Karatáyev, experto del Centro de Estudios Económicos de Rusia, señaló que estos pasos no se están tomando para contrarrestar a Washington, sino para alcanzar un equilibrio, algo que Occidente intenta impedir; interpretándolo como un ataque ruso a su petroeconomía.

El precio del petróleo no es producto de la teoría de la generación espontánea; hace mucho que ésta quedo desfasada, por lo tanto; los precios del petróleo no pueden gestarse por espontaneidad sino por factores netamente de carácter humano: manipulación, especulación y política. Pues es verdaderamente extraño que los precios del crudo se acomoden a los intereses del capital europeo y sobre todo estadounidense. Ya que cuando EEUU importa hidrocarburos, los precios bajan y cuando exporta; el precio del barril de curdo, aumenta. La economía que actualmente rige a los pueblos del mundo; no solo es “volátil”, sino “ficticia” o “virtual”. Provocando una parasitosis; que ha consolidado a la economía como el eje central de la esclavitud moderna. El daño provocado a la economía; enfrentará a los gobiernos del mundo y al grupo antagónico (Judío) detrás de las economías mundiales y las petroeconomías. Por lo que los gobiernos de mundo; buscaran la desparasitación financiera y económica, para volver a reactivar la maquinaria paralizada por esos países parásitos.

Estados Unidos es el principal responsable de la paralización económica mundial, al creer que por darle mayor valor al dólar; tendrá una estabilidad económica. Sin embargo; lo que no vislumbra, es que a pesar de que su dólar este fortalecido; será como un rico perdido en el desierto junto con sus lingotes de oro. No se puede permitir que unos países sean productores y otros los parásitos; esto perjudica al mercado, cada ser humano es un ente necesario para la activación de la economía; esa es la importancia de un simple hombre y por obviedad de una nación. Estados Unidos y los países que respaldan esta clase de economía esclavista y parasitaria; están obligados a establecer una desparasitación de la economía, esto provocará ese choque entre los Judíos y gobiernos del mundo; como ocurriera en la Segunda Guerra Mundial, por ser el principal grupo controlador de las economías; en algunos países volverán a ser perseguidos como en el holocausto. De lo contrario; a los países no les quedara más que el auto bloqueo comercial, para evitar ser destruidos por una economía esclavista y parasita.

Para los que aun dudan de un exterminio global; aquí algunas interrogantes: ¿A cuántos judíos pensaba perdonar Hitler? ¿A cuántos palestinos pensaba perdonar Israel? ¿A cuántos mexicanos, venezolanos, argentinos, cubanos, japoneses, chinos, rusos, alemanes, e ingleses (entre otros) crees que piensa perdonar el  Club  Bilderberg; ese que mantiene secuestrado a Washington?  Ninguna otra elite podrá entrar en ese nuevo orden mundial. Simón Bolívar pensaba en unificar una sola Latinoamérica y el caribe; mediante la equidad y autonomía de los pueblos; pero los residentes de la Casa Blanca, estos Judíos van más allá; buscando unificar al Occidente con el Oriente, pero exterminando a los legítimos herederos de esas naciones. El gran éxodo y el genocidio, comenzarán en México y terminarán en la Patagonia; continuará en los pueblos árabes, irrigándose como un cáncer en el viejo continente si estos pueblos del mundo, no se unen. Estas serán las consecuencias de la Guerra Negra; la Guerra Energética que EEUU está gestando en contra del mundo.

Consecuencias de la Contrarreforma Energética en México y el Éxodo:

La razón por la que el gobierno mexicano aprobó la contrarreforma energética y el resto de las contrarreformas estructurales colonizadoras; redactadas por Washington, fue por varias razones: El Club Bilderber (Slim-Chuayffet) capitulo México y la constante amenaza de extradición de varios funcionarios y personalidades de la política mexicana; por crímenes contra la salud (Narcotráfico), lavado de dinero y triangulación de fondos. Así como la amenaza de invasión militar estadounidense; bajo el argumento de terrorismo mexicano. No viendo otra alternativa y buscando salir beneficiados de esta aberrante aprobación legislativa; la clase política convirtió a las paraestatales (Pemex y CFE) en empresas particulares, haciéndose socios de las mismas. Sin embargo; pensaron que los precios del crudo se mantendrían en los 100 Dólares por Barril, pero con la depreciación de hasta 38.59 Dólares por Barril; al país lo encaminaron a la crisis más grande en la historia de México. Por más que Agustín Cartens y Luis Videgaray mantengas maquillada la devaluación del peso mexicano frente al dólar y simulen una estabilidad de la economía mexicana; lo cierto es que el telón ya comenzó a caer después de los comicios del 7 de Junio, la hambruna y la pobreza agudizaran en las entidades donde ya no existan elecciones.

Prueba de esta crisis económica han sido las protestas a la falta de pago salarial de los policías en Oaxaca, de intendencia y administrativos del magisterio en Michoacán, Guerrero y Oaxaca. La falta del pago y prebendas a los jubilados y pensionados, el despido injustificado de los profesores de educación física, empleados de Pemex y de la Comisión Federal de Electricidad (CFE). Y como Pemex; dejo de ser la principal financiadora para que el gobierno federal cumpliera con sus obligaciones en materia de servicios básicos (Agua, Alumbrado, Drenaje, Salud, Educación, entre otros); hoy con la depreciación del crudo, no le ha quedado de otra al PRI Gobierno que privatizarlos. Por ello se hizo presente en el terreno nacional, la contrarreforma a la nueva Ley General de Aguas Nacionales; y si privatizando el agua, es como resolvieron la falta de operatividad para llevar el vital líquido a los hogares mexicanos, ya podemos augurar cómo resolverá el PRI Gobierno, el financiamiento al resto de los servicios básicos.

El PRI sabe que estas contrarreformas están acabando con la popularidad de Enrique Peña Nieto; pero lo están sosteniendo en el poder, el tiempo que sea necesario; hasta que apruebe las contrarreformas necesarias o las que alcance a aprobar; hasta que el pueblo exija su destitución y exilio del primer mandatario. El PRI le apuesta a sacrificar al señor presidente; del cual posteriormente buscará deslindarse diciendo que como partido no es responsable de los “errores” de Peña Nieto; que como partido, se encontraban en desacuerdo con él. De nada servirá que el pueblo exija la destitución de Enrique Peña Nieto, si no exige también la salida del PRI y solo en las urnas se le podía destituir y desterrar de la vida pública y social; pero el pueblo no lo aprovecho. México no debe seguir cometiendo los errores del pueblo de Egipto; que exigió la salida de su presidente pero no la de su partido; el cual siguió instaurado en el poder, cumpliendo con sus planes de entreguismo, genocidio y explotación obrera (esclavismo moderno); provocando que la revolución árabe fuera un fracaso.

Por lo pronto; Enrique Peña Nieto ya abrió las fronteras a los militares estadounidenses para que con armamento patrullen la frontera del lado mexicano. EPN ha asesinado a la soberanía nacional; pronto, las escenas sangrientas de las minas en Cananea, volverán a ser interpretadas; pero en todo el territorio nacional; habrá municipios fantasmas, al servicio de las mineras; quienes son culpables del Terrorismo Empresarial. Los mexicanos dejaran de ser dueños de su propia tierra, de su propia patria y de su propia nacionalidad; las contrarreformas estructurales del PRI, le han quitado todos esos derechos. Ello augura un éxodo de millones de mexicanos hacia el sur; y si los países de Latinoamérica no se preparan para esta embestida, el éxodo llegara hasta la Patagonia, Tierra de Fuego; Argentina. El éxodo; saltará el océano pacifico y llegará a los pueblos árabes; como un cáncer infeccioso, que en espiral se esparcirá por todo el Continente Euroasiáticoafricano. Rusia y el resto de los países sabes de esta situación; por lo que se puede augurar que México será utilizado de base o trinchera para evitar que la colonización global, se consolide. Ante este escenario lamentable de las economías del mundo y las petroeconomías; México está forzado a ir voluntaria o involuntariamente a un conflicto bélico: Revolución o Tercera Guerra Mundial. Qué triste nuestra tierra; al desconocer lo que pasa afuera y que le atañe directamente.

“Entre los individuos como entre las naciones el respeto al derecho ajeno es la paz” –Benito Juárez (Benemérito de las Américas)–.
Nota:

1.- Es lamentable ver que el magisterio y los profesionistas de la salud estén en contra de las políticas públicas del PRI y de Enrique Peña Nieto; pero que en sus respectivas entidades federativas y centros de trabajo, sigan apoyando a los candidatos del presidente de la república y su partido. Este matrimonio es verdaderamente descabellado. ¡Cómo podemos defender a un pueblo que vota por sus verdugos! 

2.- Las marchas; la toma de edificios y el bloqueo de avenidas, así como las huelgas de hambre; son medidas de protesta que ya caducaron. Es en las urnas donde se le castiga a los partidos políticos que no hicieron bien su trabajo; es allí donde se les recontrata o se les despide. Después de que se sienten en el poder; ya ni protestar es bueno.  

http://www.lacomunidadpetrolera.com/inicio/como-se-fijan-los-precios-del-petroleo/  
http://www.ehowenespanol.com/establece-precio-barril-petroleo-hechos_259950/
http://www.ehowenespanol.com/afecta-mundo-opep-info_235961/
http://www.elcomercio.com/actualidad/negocios/presidente-de-opep-alerta-exceso.html  
http://economia.noticias24.com/noticia/100003/presidente-de-la-opep-sugiere-posible-recorte-de-produccion-de-petroleo/
http://www.eleconomista.es/materias-primas/noticias/6198830/10/14/El-presidente-de-la-OPEP-reconoce-la-estrategia-del-petroleo-barato-para-acabar-con-el-fracking.html
http://actualidad.rt.com/economia/169593-brics-reformadores-orden-mundial  
http://revistalema.blogspot.com/2015/02/biopolitica-mimetismo-politico-y-el.html  
http://revistalema.blogspot.com/2015/02/engendros-detras-de-ayotzinapa-y-los.html
http://revistalema.blogspot.com/2015/01/democracia-interrumpida-analisis.html
http://revistalema.blogspot.mx/2014/11/caso-iguala-una-serie-de-eventos.html  
http://revistalema.blogspot.com/2014/12/analisis-social-previo-al-proceso.html   
http://revistalema.blogspot.com/2014/12/narcocrimenes-de-estado-preludio-de-una.html

* Estudiante de Posgrado en Derecho Laboral (UAG); Ejecutivo Estatal (PT Guerrero Méx.); Coordinador Municipal (PT Coyuca de Benítez); Integrante de la Comisión de Comunicación Social (PT Guerrero); Miembro de la Organización Internacional de Juristas en Derecho Laboral (Sede Nueva York); Columnista en “Barómetro Internacional” (Sede Venezuela).

** Estudiante de Posgrado en Derecho Laboral (UAG); Ejecutivo Estatal (PT Guerrero Méx.); Coordinador Municipal (PT Tecpan De Galeana); Director de Ecología Municipal Del H. Ayuntamiento En Tecpan De Galeana); Miembro de la Organización Internacional de Juristas en Derecho Laboral (Sede Nueva York); Columnista en “Barómetro Internacional” (Sede Venezuela).

APERTURA ENERGÉTICA Y AUTODEFENSAS EN TIEMPOS DEL CAPITALISMO - ENRM

Desde México
01-febrero-2014


Apertura Energética y Autodefensas En Tiempos del Capitalismo
Emilio Nahín Rojas Madero*
“Mi vida por una mejor Nación”

“Aun el hombre de mi paz, en quien yo confiaba, el que de mi pan comía, alzó contra mí el calcañar”. –Salmo 41:9–

“La gente que muerde la mano que los alimenta, normalmente lame la bota de quien los patea”. –Eric Hoffer –

“La obscuridad no puede expulsar a la obscuridad; solo la luz puede hacerlo.”  –Martin Luther King Jr. –

Las naciones capitalistas se aplauden por triunfos como la esclavitud obrera, el abaratamiento de la fuerza laboral, la censura a la educación y la expresión, festejan el incremento de la canasta básica, la apertura al saqueo de los recursos naturales (agua, petróleo, minerales), el secuestro de las zonas fronterizas y costeras, la parálisis del campo nacional y su agricultura para cederlo a particulares, se sienten jubilosos ante la apertura a las transnacionales y comerciales a costa de la extinción de las nacionales y pequeñas-medianas empresas; o por un acceso a créditos amañados, para que los banqueros puedan robarnos las viviendas (hipoteca o embargo). Y todas estas aberraciones del capitalismo disfrazadas de “reformas estructurales” para alcanzar una economía más sólida y estable, solo para la clase dominante. Durante la cumbre Davos, en Suiza; eso es lo que comprendimos cuando los buitres del capitalismo internacional le aplaudían a Peña Nieto por sus aberrantes logros legislativos.

¿Acaso los extremocapitalistas no ven que dichas reformas estructurales gestan movimientos rebeldes como los de Siria, Egipto, Grecia, Italia, Francia, España, Ucrania y Brasil? En México provocarán el fortalecimiento de los grupos de autodefensas y comunitarios; pues las reformas fomentan la pobreza y por consecuencia, la delincuencia y lo único que se le ha ocurrido al mexicano para combatir al crimen organizado es el llevar a la práctica los postulados Hollywoodenses del film “Fuerza Antigangster”. Pero ¿Y si la inestabilidad social; el resquebrajamiento de la paz social, fuese el verdadero objetivo del capitalismo? Cuando los europeos se deshicieron de sus prostitutas y ladrones; abandonárnoslos en el desierto al norte de américa, estos se organizaron, fundaron pueblos, colonias, naciones y leyes: los criminales se organizaron. Y para tal fin; emplearon la inestabilidad social entre “pieles rojas” (apaches) y criollos; hasta diezmarlos y enclaustrarlos en prisiones a las que hoy les llaman “reservas apaches o indias”; arrancándoles así la tierra.

En los países africanos como la republica de Burundi; fortaleció el odio entre los Hutus y Tutsis (esclavos vs invasores); por petróleo y diamantes. En Asía dividió naciones como Corea del Norte y Corea del Sur; buscando evitar su desarrollo científico y económico, así como el hurto de sus recursos naturales y colocación de bases militares norteamericanas. En la Unión Soviética (URSS) trabajo en su resquebrajamiento; para asesinar al socialismo que iba ganando terreno en contra del capitalismo; y para qué hablar de las ganancias generadas por su intervencionismo en el conflicto de Palentina e Israel. EEUU nunca interviene en un conflicto que no le reditúe ganancias y en todo conflicto mundial o nacional, por insignificante que éste sea, la mano de Estados Unidos siempre está presente.

Pues no es posible negar que si el narcotráfico se ha fortalecido en México, ha sido gracias al armamento que Estados Unidos les ha vendido (operativo rápido y furioso). Desde el año pasado (2012) en que aparecieron los grupos de autodefensas en el país, Estados Unidos desplego a sus órganos de inteligencia (CIA, DEA, FBI), para infiltrase en éstos organismos populares de lucha. No todos los grupos de autodefensas están siendo liderados por civiles; algunos los dirigen los carteles, otros el propio gobierno y otros los dirige EEUU mediante mexicanos que mantienen un estrecho vinculo con el país del norte; pues las armas que portan algunos autodefensas y comunitarios, son de muy dudosa procedencia, éste sencillo aspecto es lo que delata su vinculación.

¿Hay traición de Estados Unidos en contra del impuesto gobierno federal; o contubernio para diezmar a la población mexicana? Porque hasta los más grandes intelectuales de la derecha y la propia televisora que impuso al primer mandatario, hoy hablan en pro de las autodefensas. Es de dudarse que López Doriga, Denise Maerker, Ciro Gómez Leyva y sus intelectuales se hayan Aristeguisado (Carmen Aristegui). Una de las máximas del arte de la guerra es: “Nunca pelees en el campo de batalla elegido por tu enemigo; oblígalo a pelear en el tuyo”. Luego entonces ¿Por qué los medios de comunicación le están abonando a radicalizar la lucha de las autodefensas? Los que nos impusieron presidente; son los mismos que hoy hablan mal de él; algo no cuadra bien en la conducta de los desinformadores sociales. ¿Buscan impulsar al pueblo hacia un movimiento armado para que alcance la libertad o para que sea exterminado?

El petróleo es la principal ambición de Estados Unidos; y ante la apertura energética al capital extranjero, él debe evitar que el petróleo mexicano vuelva a nacionalizarse; y buscará evitar un segundo cardenismo, por lo tanto Estados Unidos asegurará su perpetuidad en territorio mexicano. Y sabiendo que México cuenta con un congreso de mercenarios de la legislación; volverá a comprar al congreso con billete verde para que éste apruebe una nueva reforma constitucional y político-electoral en la que le permita a los extranjeros, el votar y ser votados para ocupar todos los cargos públicos, especialmente la presidencia de la república. Estados Unidos no se conforma con aliados; para él, los aliados no son de fiar, aun cuando él les haya dado educación; pero su racismo le exige poner a un conciudadano en los Pinos (Palacio Nacional del Gobierno Mexicano). 

En materia de participación empresarial en el rubro energético; Estados Unidos enviará al congreso de la unión (San Lázaro), una iniciativa de ley en la que se establecerán los requisitos para que las empresas transnacionales puedan tener acceso a la participación energética. Con cuyas reglas de operación; le cerrará el camino a la competencia europea y suramericana. Así mismo; en todo el país comenzaran a darse una serie de accidentes y asesinatos misteriosos de todos los legisladores, funcionarios federales y familias pudientes que aprobaron la reforma energética a cambio de acciones y concesiones; así como de los socios de las empresas petroleras y energéticas, pues Estados Unidos no es un empresario que le guste compartir las ganancias económicas. Por el aspecto social; a Estados Unidos le conviene convertir a México en un campo de guerra; pues independientemente de los funcionarios, legisladores y narcotraficantes que caigan a manos de un pueblo armado o viceversa.

Con ésta nueva revolución mexicana; EEUU tendrá escusas para intervenir bajo el discurso de: “fortalecimiento y estabilidad social mexicana”. Dándose el lujo de que sus tropas pisen suelo mexicano; danzando cínicamente sobre las tumbas de Jaime Nunó y Francisco González Bocanegra. Reduciendo con ello al pueblo mexicano a pequeñas porciones territoriales como lo hiciera con los apaches en su momento. ¿Acaso los mexicanos no vemos el triste ejemplo de Gaza? Lamentablemente existen mexicanos que por su falta de educación y poco desarrollo intelectual; están a favor de ser colonizados por Estados Unidos. Desconocen lo que ocurrió después de la cesión mexicana (territorios perdidos) entre 1845 y 1848; durante el mandato de Antonio López de Santa Anna, en el que México perdió California, Nevada, y Utah, así como partes de Arizona, Colorado, Nuevo México, Wyoming, Oklahoma y Kansas.

Pues en aquel entonces; el gobierno estadounidense dejo a su libre decisión, el quedarse o irse a los aún mexicanos allí residentes. Los que decidieron quedarse; fueron exterminados por el racismo norteamericano, una de las batallas más cruentas en las que murieron los mexicanos, fue la batalla del Álamo (Febrero 23 - Marzo 6 de 1836) y de cuya batalla hoy en día aun felicitan y convierten en héroes a los asesinos de mexicanos.  Aquellos que crean que cuando México se Estadounidense, su estabilidad y forma de vida les será mejor, están equivocados, Estados Unidos sigue siendo racista, pero modernizado; ya no lincha, lapida, ni quema o cuelga a la gente en árboles y postes de luz como en los años 40´s. Hoy utiliza sus instituciones de justicia, imputa delitos, encarcela y condena a la pena de muerte; así disfraza sus crímenes de racismo. De los 10 ejecutados que van desde 1926 a la fecha; y el más reciente, Édgar Tamayo Arias (2014); la mayoría han presentado inconsistencias y fallos en el debido proceso.

NOTA: El usurpador gobierno federal de la república mexicana; implemento un operativo para evitar el “efecto cucaracha” en las inmediaciones al Estado de Michoacán. Sin embargo; dicho operativo es un fracaso, ya que solo se contempla la retención del avance de los grupos de autodefensas y comunitarios. Pero le permite libre tránsito al crimen organizado que hoy se refugia en las entidades aledañas a Michoacán. Provocando que los índices de delincuencia se disparen en esos Estados. Por lo que en efecto domino y al ver que solo con las armas se desfunda al crimen, más que por justicia; a los guerrerenses, mexiquenses, queretanos, guanajuatenses, jaliscienses y colimenses, los moverá la venganza provocada por la pérdida de sus ser queridos a manos del crimen organizado. A un pueblo lleno de odio y armado; le es muy tentadora la idea de asesinar criminales y funcionarios corruptos, pero lamentable; EEUU eso está esperando, para invadir y quedarse con nuestro petróleo y nuestras tierras. Mexicano; con un gobierno agachado ante el crimen organizado ¿Qué harías si asesinaran a tu esposa, violaran a tu hija y secuestraran a tu hermano? Cualquiera de las dos decisiones que tomes; benefician a Norteamérica, pero siempre existe una tercera opción y debes crearla antes del 2015.

http://revistalema.blogspot.com/2013/07/revolucion-mundial-control-poblacional.html
http://lema-universitario-pt.blogspot.mx/2011/07/america-para-los-latinoamericanos.html
http://lema-universitario-pt.blogspot.mx/2011/08/la-farsa-del-racismo-norteamericano.html
http://revistalema.blogspot.com/2013/05/tlaxcaltecas-vs-aztecas-radiografia.html
http://revistalema.blogspot.com/2013/01/georeformismo-global-monopolio.html
http://impunemex.com/politicos-mexicanos-son-socios-de-petroleras-extranjeras/
http://www.excelsior.com.mx/nacional/2014/01/22/939707
Comentarios: romaen73@hotmail.com


* Estudiante de Posgrado en Derecho Laboral (UAG); Integrante de la Promotora Nacional Juvenil, Ejecutivo Estatal y Coordinador Municipal (PT México), Miembro de la Organización Internacional de Juristas en Derecho Laboral (Sede Nueva York).

PARTIDOS CAPITALISTAS DE MÉXICO CAPITULAN ANTE EEUU - BJC

Desde Estados Unidos
01-febrero-2014


Partidos capitalistas de México capitulan ante EE.UU.
Senado mexicano accede a venta recursos energéticos
Berta Joubert- Ceci

Con 3500 policías fuertemente armados rodeando el edificio que alberga al Senado Mexicano, una mayoría de ese órgano aprobó un proyecto de ley de "reforma energética" en la medianoche del 11 de diciembre. La amplia legislación fue aprobada con sólo 10 horas de discusión. Esta abrirá el camino a la privatización de los activos más valiosos del país: el sector de la energía, incluyendo petróleo, gas natural y electricidad.

Horas más tarde, el proyecto de ley fue aprobado por la Cámara de Diputados y se envió a los 31 estados de la república mexicana para su confirmación. Antes de que esta ley pueda ser promulgada, debe obtener la aprobación de 17 estados, ya que requiere un cambio de varios artículos de la Constitución. Para el 16 de diciembre, ya 16 estados la habían endosado.

Esta ley tendrá enormes consecuencias negativas para las masas populares y su aprobación ya ha despertado la oposición de las masas. La única forma en que se podía aprobar era a través del proceso de "vía rápida", que dio a algunos diputados sólo 10 minutos para emitir su voto, junto con la fuerte presencia policial. En algunas zonas, los senadores y/o diputados fueron escoltados a las cámaras en camiones policiales. Cambios de última hora de la agenda en algunos estados impidieron que diputados de la oposición dieran sus votos.

La "reforma" permitirá la inversión privada, tanto nacional como transnacional, en el sector energético, que ha estado bajo la propiedad y control del Estado mexicano a través de la empresa petrolera estatal Petróleos Mexicanos conocida como Pemex. Esta ley otorgará derechos amplios a empresas privadas para la exploración, extracción, refinación y comercialización de petróleo y gas natural. También eliminará por completo las cinco plazas ocupadas por el sindicato de los trabajadores petroleros en el consejo de Pemex compuesto de 15 miembros.

Los que promueven la privatización tratan de justificarlo diciendo que Pemex no cuenta con los recursos necesarios para extraer petróleo en las aguas profundas del Golfo de México, donde hay depósitos significativos - se estima en un 50 por ciento de los recursos de petróleo sin explotar del país. También dicen que se necesitan mejoras tecnológicas con el fin de ser "más competitivo". Los privatizadores afirman que Pemex quedará en bancarrota dentro de 20 años si no hay cambios. (Jornada.unam.mx )

Impacto potencial

Pemex proporciona la mayor fuente de ingresos de México. Según Manuel Bartlett, un senador de la oposición perteneciente al izquierdista Partido del Trabajo (PT), "los recursos que Petróleos Mexicanos (Pemex) paga al erario pasarían de 68 por ciento actual a 55 por ciento, en el mejor de los casos, y hasta 27 por ciento en el peor de los escenarios, según el tipo de contrato de que se trate". (jornada.unam.mx, 13 de diciembre) Pemex actualmente ayuda a financiar muchos servicios y programas sociales como la educación y la atención de la salud.

En virtud de la reforma, los recursos que ahora pagan por estos servicios se desplazarán a manos privadas, en su mayoría fuera del país y lejos del pueblo mexicano quien más lo necesita. Según la Comisión Económica para Latinoamérica y el Caribe (CEPAL), México en este momento es el único país de América Latina donde la pobreza ha ido en aumento. Un estudio reciente mostró que el número de mexicanas/os que viven por debajo del nivel de pobreza ha aumentado a 60 millones, en una población de poco más de 112 millones. Es revelador que el Estado de México tenga la mayor pobreza. El actual presidente del país, Enrique Peña Nieto, fue gobernador del Estado de México desde el 2005 hasta el 2011.

También se predicen impactos no económicos como la posible destrucción del medio ambiente y la devastación cultural.

La riqueza de Pemex

La Jornada, el periódico de la prestigiosa Universidad Nacional Autónoma de México, en un artículo titulado "Petroleras tendrán acceso a riqueza de 3 billones de dólares", refutó la afirmación hecha por los autores de la reforma que aducen que Pemex está en bancarrota. Citando a economistas mexicanos, Israel Rodríguez escribe: "los cálculos más conservadores indican que México posee reservas probadas de crudo por 14 mil millones de barriles. En hidrocarburos de lutitas (shale), las existencias de crudo en México son de 13 mil millones de barriles adicionales, y las de gas natural de 545 billones de pies cúbicos".

Rodríguez continúa diciendo que: "Pemex se mantiene como el quinto productor mundial de petróleo, es también el quinto exportador y las reservas mexicanas se ubican en el decimotercer lugar mundial; los costos de extracción son los más bajos: 6.84 dólares por barril frente a 7.55 de Statoil, 9.55 de Exxon o 13.62 de Petrobras. Sus ingresos antes de intereses, impuestos y amortizaciones (EBITDA) pasaron de 71 mil millones de dólares en 2008 a 88 mil millones en 2012; durante los últimos tres años ha mantenido un promedio de inversión de 22 mil millones de dólares, mientras que empresas como Exxon o British Petroleum realizan inversiones globales por 36 mil millones de dólares; además, el pago de su deuda ocupa 6.4 por ciento en proporción de su capital de operación, por lo que resulta muy discutible la afirmación de que carece de recursos para afrontar nuevos retos”.

¿Quién está detrás de la reforma?

El presidente Peña Nieto pertenece al derechista Partido Revolucionario Institucional (PRI), que gobernó al país durante décadas hasta el año 2000. Cuando recuperó el poder hace un año, después de una elección ampliamente corrupta, prometió un plan completamente neoliberal disfrazado de un plan para "salvar a la nación". Este plan, llamado el Pacto por México, abarca entre otras, grandes reformas en la educación, las finanzas, las telecomunicaciones y la seguridad.

Estas reformas han sido un camino directo a las políticas anti sindicales y de privatización. Los tres partidos principales apoyaron el Pacto: el PRI, el Partido Acción Nacional (PAN), que bajo el predecesor de Peña Nieto, Felipe Calderón, militarizó el país y desató una violencia terrible, y el Partido de la Revolución Democrática (PRD). Desde entonces, el PRD se ha separado del Pacto, sobre todo por su oposición a la reforma.

Básicamente, tanto el PRI como el PAN quieren imponer una agenda neoliberal en nombre de los ricos y las empresas transnacionales. Ambos sirven como sustitutos del imperialismo estadounidense en México y en la región.

Los primeros elogios aprobando la reforma fueron Washington y los grandes medios corporativos de Estados Unidos. La oposición ha señalado desde el principio que la reforma fue redactada por y en nombre de Exxon Mobil, Chevron y otras grandes corporaciones energéticas. La dominación imperialista avanzará en México con terribles consecuencias.

La oposición mexicana considera a la reforma energética como el desarrollo más devastador en la historia reciente, igual a la aprobación del TLC en 1994. Señala el fin de la soberanía mexicana en el sector energético. Fue en 1938, cuando las empresas petroleras extranjeras estaban robando el petróleo del pueblo mexicano y otros recursos naturales, que el entonces presidente Lázaro Cárdenas lo aseguró a través de una legislación que nacionalizó la industria petrolera. Ahora, 75 años más tarde, las compañías petroleras de Estados Unidos finalmente han logrado, después de muchos intentos, abrir los recursos naturales más importantes de México para su posterior explotación.

La oposición

La reforma energética, así como otras medidas anti-populares en materia de educación, transporte y otras, ha sido opuesta por senadoras/es y diputadas/os la izquierdistas, así como por sindicatos y movimientos sociales. Esfuerzos por detener la legislación fueron hechos por el PT, el Movimiento Ciudadano y el Movimiento de Regeneración Nacional, cuyo fundador, Andrés Manuel López Obrador, fue despojado de la elección presidencial en el año 2006 por las maquinaciones de los partidos institucionales de la derecha. Sin embargo, la abrumadora presencia de la policía y la velocidad del proceso impidieron una enérgica resistencia exitosa y oportuna.

La militarización y la violencia del estado han desempeñado un importante papel en la prevención de una lucha eficaz. La represión e incluso los asesinatos de activistas políticos, son comunes en México. El Estado ha aprobado una nueva legislación para reducir las manifestaciones públicas en la capital, yendo tan lejos como prohibiendo las marchas que hacen demandas a la ciudad o al gobierno federal.

Las fuerzas progresistas han realizado varios intentos de unirse para llevar una lucha más concertada. Varias movilizaciones han tenido lugar, convocadas por diversas organizaciones. Un frente unido está formándose organizado por el PT, PRD, Movimiento Ciudadano, Unión Nacional de Trabajadores, y los sindicatos de trabajadoras/es universitarios y teléfono, entre otros. Las/os artistas se han unido para oponerse a la reforma en un colectivo llamado "El Grito Más Fuerte".

Y se están recogiendo firmas en una petición para que se lleve a cabo una consulta popular para la derogación de la ley.


La insatisfacción aumenta. Ningún acuerdo puede tener éxito si el pueblo une sus fuerzas para luchar conjuntamente. El movimiento progresista en los Estados Unidos debe ayudar a las fuerzas progresistas en México en todas las formas posibles y exponer la crueldad y la hipocresía del gobierno capitalista estadounidense, que no sólo no ha logrado aprobar una reforma inmigratoria plena que pueda ayudar a las/os inmigrantes mexicanos en Estados Unidos, sino que ahora va a devastarles en su propio país a través de la intensificación de la explotación de los recursos mexicanos.

EL PACTO Y EL PETRÓLEO: ENGAÑO DEL PRD - RHP

Desde México
07/Diciembre/2013


El Pacto y el Petróleo: Autoengaño del PRD
Rodrigo Huerta Pegueros*

Para nadie que se precie de enterado sobre lo que sucede en la política mexicana podría creer en los argumentos que profirió el líder nacional del PRD, Jesús Zambrano, para justificar la salida del Pacto por México suscrito con el gobierno de la República, el PRI, el PAN y el PVEM hace ya casi un año.

Desde un principio se advirtió que el Pacto por México era un instrumento de promoción y de consolidación del gobierno de la República, el cual llegó con serias dudas frente a la opinión pública nacional, particularmente por los cuestionamientos del uso indiscriminado de dinero privado y de dudosa procedencia.

Sin embargo, para no presentarse ante los mexicanos como una oposición a ultranza y en contra de todo, el PRD cupular (no todos) aceptaron las reglas del juego y se enfrascaron en una serie de acuerdos para sacar adelante las reformas propuestas, algunas de estas, inconclusas e inoperables por la falta de leyes secundarias (telecomunicaciones) y otras por el rechazo a su aplicación y la falta de fuerza del Estado para hacerlas realidad como es el caso de la reforma educativa.

Durante este proceso, el pacto tuvo que se reconvenido ante las prácticas usureras y poco democráticas del PRI durante las elecciones locales de Veracruz, donde el PAN descubrió una maquinarias de corrupción en donde estaban involucrados funcionarios federales (SEDESOL) y estatales.

Aún y con todo ello, el PRD prosiguió dentro del pacto y cuando llegó la reforma hacendaria, éste sin ningún recato y haciendo lo que hacen los políticos de la vieja escuela, aprobó junto con el PRI, los incrementos de impuestos que el gobierno de la República propuso e hizo a un lado al PAN quien hasta el final dio la pelea para que no se incrementaran impuestos a los territorios fronterizos de México.

Que hubo acuerdos en lo oscurito y no tanto, se sabe muy bien, ya que se publicitó la reunión del PRD, el PRI y el secretario de Hacienda, Luis Videgaray un día antes de la aprobación de la miscelánea fiscal en la cámara de diputados y el propio senador Armando Ríos Piter lo develó durante la puesta en marcha del programa Nuevo Guerrero que encabezó en Chilpancingo en semanas pasadas el propio presidente Enrique peña Nieto.

Pasada la aprobación de la reforma hacendaria, estuvo en puerta la reforma político-electoral, propuesta del PAN para acceder a la aprobación de la reforma energética, lo cual provocó que el PRI admitiera una serie de condicionantes –mas no la segunda vuelta—para poder lograr su objetivo final.

Esta propuesta político-electoral, también fue avalada sin chistar por el PRD, lo cual provocó una serie de críticas al interior de su partido y no solo de ellos, pues el propio dirigente nacional del partido movimiento de Renovación Nacional, Andrés Manuel López Obrador, se los advirtió y poco después se sumaron varias voces como la de Marcelo Ebrard Casaubón, de que lo que estaba haciendo el PRD era convalidar una reforma político-electoral que abría de par en par la posibilidad de que el PRI y el PAN acordaran la aprobación de la reforma energética.

Aun así, el líder perredista, Jesús Zambrano seguía apoyando la presencia de su partido en el pacto, hasta que se dio cuenta de que el PAN le había jugado una chicana de gran calado como era no solo el sacar de la reforma político-electoral lo del Distrito Federal, sino que también habían excluido el avanzar en la aprobación de los reglamentos a la iniciativa popular y la consulta popular, lo cual haría nugatorio el propósito del PRD de promover una consulta popular nacional para el 2015 y con ello hacer notoria la reforma energética.

La plañidera de Jesús Zambrano es tan solo una tapadera al autoengaño, ya que cualquier persona que ha seguido lo que se ha realizado en política nacional durante un año, se habrá dado cuenta de que el gobierno federal iba sin freno a lograr sus propósitos primarios y no se iba a parar para ver si lo que hacía era o no lo políticamente correcto, sino lo que le diese resultado.

Por lo tanto, no le podemos dar ni el beneficio de la duda a Jesús Zambrano ni a todos sus diputados y senadores, quienes ahora se dicen sorprendidos de lo que ha ocurrido con la reforma político-electoral, la cual está por aprobarse  en el Congreso de la Unión y después harán lo propio con la reforma energética, pues ya tanto el PRI como el PAN han declarado que en democracia, los que mandan son las mayorías y no los consensos. Más claro, ni el agua.

A llorar a otra parte.

Veremos lo que nos dice este domingo el líder de MORENA, Andrés Manuel López Obrador, y lo que dice referente al Frente Nacional Contra la Privatización de PEMEX que ha propuesto la cúpula perredista. Vaya autoengaño de estos amarrillos. Les llegó anticipado su Día de Gracia.

Periodista/Analista Político*


REVISTA LEMA: SEPTIEMBRE-OCTUBRE 2013

REVISTA LEMA: SEPTIEMBRE-OCTUBRE 2013

ÍNDICE

Emilio Nahín Rojas Madero* Fredy Leyva Irra*: Silenciosa fue la traición de EE.UU. contra Japón el 6 de Agosto de 1945 con el ataque a Hiroshima; como silenciosa es la traición que le prepara a la aristocracia mexicana con la Reforma Energética, que las propias víctimas están aprobando. En 2010 se inició una investigación en materia de agentes contaminantes; descubriéndose que la industrialización es el principal factor generador de la misma, si no se tienen los adecuados programas ambientales ¿Es justo que las actividades capitalistas atenten contra el medio ambiente; comentan genocidio o ecosidio a cambio de acrecentar su capital?...

Sergio Rodriguez Gelfenstein: La guerra como fenómeno político tiene múltiples definiciones. Tal vez la más conocida es aquella de Clausewitz que dice que “la guerra es la continuación de la política por otros medios”. Lenin agregó que esos medios son siempre violentos. Tal aseveración asegura que la política no se agota con la guerra, sino que la prolonga. Estudiar la guerra en sus multitudinarias expresiones obliga a ampliar su ámbito desde el estrictamente bélico. Me permito decir que desde el punto de vista del comportamiento humano, la guerra desata lo peor y lo mejor del individuo. Por un lado brotan los más bajos instintos por la necesidad de supervivencia…

Sylvia Ubal: Robert T. Fraley, vicepresidente ejecutivo de Monsanto, de la trasnacional conocida como la gigante de los transgénicos, fue galardonado con el prestigioso Premio Mundial de la Alimentación, por su mejora de la oferta mundial. ¿Cómo puede ser que se conceda un galardón a una compañía  que ha sido denunciada en el mundo entero, porque sus productos son considerados altamente dañinos para la salud? Vivimos en un mundo al revés, en el que se premia a las multinacionales de la agricultura transgénica, mientras acaban con la agricultura y la agrodiversidad. El día 19 de junio, se dieron a conocer los ganadores del Premio Mundial de la Alimentación 2013, lo que algunos llaman el Nobel…

Emilio Nahín Rojas Madero*: Erotomanía es un desorden psicológico manifestado en aquellas personas que deliran por sentirse amados. El síndrome de protagonismo; es aquel en el que las personas coaccionan, para imponerse como el eje central; las personas que lo padecen, por lo regular caen en el egocentrismo. El mesianismo se manifiesta en las personas que se sienten elegidas por Dios. El síndrome de la carencia afectiva; a pesar de ser el más común en los seres humanos, a algunas personas en el extremismo las lleva a una personalidad bipolar. Según estadísticas; solo el 4.2% de la población mundial, manifiesta estos síndromes al mismo tiempo. Cuando todos estos trastornos emocionales y mentales…

Rodrigo Huerta Pegueros*: Este lunes el Partido de la Revolución Democrática (PRD) dio a conocer en voz de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, su iniciativa de ley de reforma energética, con lo cual se cierra el círculo en cuanto a las propuestas que el Congreso de la Unión recibirá para iniciar formalmente el debate legislativo y en su oportunidad votar en consecuencia por las presentadas por el Partido de Acción Nacional (PAN) y el Partido Revolucionario Institucional (PRI). Como se dice popularmente, la pelota está en la cancha de los senadores de la República y los diputados federales, quienes indudablemente tendrán que enfrascarse, primero, en leer las tres iniciativas, encontrar sus puntos…

Sergio Rodríguez Gelfenstein: Al examinar los últimos 50 años de la historia, tal como opinan los teóricos norteamericanos James Rosenau y Mary Durfee, se puede observar que la Guerra Fría no estimuló el cambio, sino que lo enmascaró y que al finalizar el mundo bipolar, apareció la globalización como paradigma que trata de expresar una visión del orbe, un marco conceptual, ideológico e interpretativo, el cual ha sido aceptado sobre todo por aquellas sociedades que no tienen un modelo propio para enfrentar desde sus perspectivas un futuro que sea posible y que no repita las concepciones impuestas desde el exterior. Este marco de referencia trata de mostrar una visión particular de la democracia…

Emilio Nahín Rojas Madero*: Para comprender la lucha de clases a través de la historia; Karl Marx lo tiene bien conceptualizado en su dialéctica histórica. Néstor Kohan lo diluye en una comprensión más ligera; por lo que para ahorrarnos el párrafo, vayamos a los acontecimientos que marcaron el inicio de ésta insurgencia nacional mexicana. Cuando el PRI le cedió la presidencia al PAN; fue para calmar los ánimos sociales de la nación, se auguraba una insurgencia. 12 años le hicieron creer al PRI que el pueblo se olvidaría de sus crímenes y que lo encontraría en un estado de paz que lo perpetuaría por otros 71 años en el poder. Pero esos mismos 12 años de no comer del erario público…

Delatín: Unos de los motivos del paro agrario en Colombia es la exigencia por parte de los campesinos de no ser obligados a usar semillas certificadas. El Congreso de la República expidió la ley 1518 de abril 23 de 2012, "Por medio del cual se aprueba el Convenio Internacional para la protección de las Obtenciones Vegetales, UPOV 1991". Esta es una de las tres leyes sobre el tema de propiedad intelectual que afanosamente aprobó el Congreso para que el Presidente Obama le diera la bendición a la entrada en vigencia del TLC. UPOV 91 es una norma que amplía el alcance de la propiedad intelectual de las semillas, y especialmente tiene enormes y graves repercusiones sobre la agricultura…

Sergio Rodríguez Gelfenstein: La Unión Soviética fue el adversario más importante que ha tenido Estados Unidos en su afán hegemónico en el planeta. Cuando dejó de existir el 31 de diciembre de 1991, desapareció con ella uno de los beligerantes de la guerra fría, que se proponía superar el capitalismo para construir un modelo de sociedad más justa y equitativa. Más allá de observaciones favorables o contrarias a esta aseveración, su desvanecimiento significó el fin del sistema internacional bipolar que había regido el orbe durante la mayor parte del siglo XX. Hay múltiples interpretaciones de lo ocurrido, pero la mayoría evidencian la idea de que si bien  las transformaciones eran…

Emilio Nahín Rojas Madero*: ¿Recuerdas las noches de tu infancia cuando te sentabas a platicar con tu señora abuela en plena obscuridad? Especialmente sobre los hechos acontecidos durante su juventud. Uno de esos hechos históricos que dejaron marcado mi patriotismo fue el ocurrido la noche del 18 de Marzo de 1938; cuando el Gral. Lázaro Cárdenas nacionalizo los recursos naturales y energéticos, como muestra de hombría ante la falta de educación, trato y respeto de las empresas transnacionales, no solo hacia su persona, al ser tachado de falto de palabra, sino también por haber agredido los derechos de los obreros. Así el general se ganó el respeto de todos los mexicanos y el petróleo se convirtió en el símbolo nacional de soberanía…

Rodrigo Huerta Pegueros*: Sean mil o mil trescientos los desplazados de varios poblados en municipios de la región de la tierra caliente, es un hecho no solo lamentable sino indignante. Vuelve esto a encender las luces rojas en el estado de Guerrero, por la inoperancia del llamado Operativo Guerrero Seguro (OGS) y es además una demostración de la ausencia del gobierno del estado para proveer de seguridad a la población y proteger no solo sus derechos humanos sino también patrimoniales, amenazados hoy por el crimen organizado que opera a sus anchas en esta región colindante con el estado de Michoacán. El simple hecho de que las propias autoridades locales estén convalidando el…

Sergio Rodríguez Gelfenstein: El 27 de junio de 2008 con motivo del centenario del nacimiento de Salvador Allende, fui invitado a presentar una ponencia en el evento organizado en el Centro Cultural Gabriela Mistral de Santiago de Chile como homenaje a uno de los grandes de la historia de América Latina. A continuación expongo una versión muy resumida del contenido de dicha exposición que da una idea de la visión internacional del Compañero Presidente Allende. El año 1970 marcó en Chile el ascenso del movimiento popular y obrero al  gobierno, luego de caminar por un arduo y sacrificado sendero signado por la lucha contra las estructuras del Estado burgués…

G. Dunkel: Miles de protestas en todo el mundo desde el 21 de agosto –desde manifestaciones callejeras a declaraciones públicas y resoluciones– han rechazado el proyectado ataque estadounidense contra Siria. Las grandes empresas noticieras como el New York Times han intentado minimizar o ignorar estas protestas. La semioficial TV5 de Francia, ha mostrado las protestas en otros países, principalmente de Estados Unidos, mientras ignoraba las de Francia. Esta estación evita exponer al Partido "Socialista" que actualmente administra el gobierno francés. El PS tiene una larga historia de… 




LA REVISTA LEMA @2008 NO SE HACE RESPONSABLE DE LAS OPINIONES AQUÍ VERTIDAS; ÉSTAS SON ÚNICAMENTE EXCLUSIVAS DE QUIEN LAS FIRMA.