Mostrando entradas con la etiqueta VENEZUELA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta VENEZUELA. Mostrar todas las entradas

PARTICIPACIÓN, CONCIENCIA Y PROTAGONISMO POPULAR - BL

Desde Venezuela
Fecha: 11/Julio/2016


Los Elementos Claves Para La Defensa De La Revolución Bolivariana Son
Participación, Conciencia Y Protagonismo Popular
Por Benito López

Con la entrada en vigencia de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999) se inicia en el país una nueva forma de vincularse el pueblo en  los asuntos relacionados a su entorno desde la  gestión pública. En tiempos de la IV República sólo era un invitado en cada periodo electoral para que cediera su poder soberano a “los representantes” que surgieran de las cúpulas de AD y Copei, quienes “en nombre” del pueblo tendrían firmado “el poder” para hacer cuantos desmanes, corruptelas y fechorías se les antojase.

En esos tiempos grises para la Patria, hubo quienes se beneficiaron de esa política entreguista, de privatizaciones de las empresas básicas y áreas sociales al gran capital. Esos que bajo engaño y sin ningún control a su lamentable paso por la administración pública dominaron a un pueblo (afortunadamente llegó el Comandante Chávez y mando a parar), hoy esa misma gente (enemigos del pueblo) pretenden acabar con los logros de la revolución bolivariana y volver al gobierno, y para ello usan las viejas prácticas de mentiras, manipulaciones, poder económico, sabotajes y  conspiraciones, ahora bajo la figura de la denominada  Mesa de la Unidad Democrática (MUD).

Uno de los principales reconocimientos que siempre tendrá el Comandante Chávez será haberle restituido el poder originario al Pueblo con la inclusión constitucional de la Democracia participativa y protagónica. Esa que  ha permitido en la V República que el pueblo no sólo concurra cada periodo a escoger a sus representantes ante las distintas instancias gubernamentales, ni que solamente sea consultado ocasionalmente para escuchar su opinión en algunos asuntos de interés público, sino que tiene ahora plena facultad para formar parte en la toma de decisiones en asuntos comunitarios, municipales, regionales y nacional (Comités de trabajo, Consejos Comunales, Comunas, Consejos Locales de Planificación Públicas, Referendos…).

2016 AÑO DE ELECCIONES:

De acuerdo a la CRBV y el CNE hay pautado para este año, en situación normal, elecciones regionales para elegir a Gobernadores y Legisladores, de eso estamos conscientes todos. Sin embargo, la oposición al asumir con la mayoría de Diputados en la Asamblea Nacional planteo como su objetivo fundamental tratar de salir del presidente Nicolás Maduro a través de un referéndum revocatorio (una de las tres opciones que propusieron al no lograr ponerse de acuerdo en una sola propuesta por los múltiples intereses encontrados que hay en los partidos y factores que se encuentran en la MUD). Entendiendo esta maniobra como parte del Plan del imperialismo norteamericano  por destruir la unión de gobiernos y pueblos que en este continente se han levantado con  banderas de soberanía y dignidad en instancias integracionistas como el ALBA, UNASUR y CELAC.

La participación del Poder Popular en estos escenarios electorales va ha ser decisiva, ya se lo había señalado Fidel Castro en una oportunidad al Cmdte Chávez que ¨en Venezuela no hay 4 millones de burgueses…¨ ciertamente la oposición ha venido incrementando su votación en cada proceso electoral, entre otras por las descomunales campañas mediáticas para mentir, manipular y distorsionar las realidades. Al mismo tiempo que las han acompañado con una brutal guerra económica y una política injerencista desplegada de sus aliados neoliberales desde el exterior. La combinación de todos esos ataques, mas algunas debilidades dentro del proceso han ocasionado confusión, descontento, desilusión y apatía en importantes sectores populares que al inicio de la revolución bolivariana la apoyaron de manera decidida como alternativa a la barbarie del capitalismo.

Es hora de la ofensiva del pueblo, es hora de identificar con nitidez y diferenciar a los amigos y enemigos. En diciembre del 2012 los resultados electorales arrojaron: 20Gobernaciones para la Revolución y 3 para la oposición. Hoy, en el 2016, pese a las carencias y vicisitudes que estamos enfrentando y con el presidente Maduro haciendo un gran esfuerzo por proteger al Pueblo, se requiere apelar a la consciencia y protagonismo popular para no caer en la emboscada de la oposición. El interés de la Patria debe estar por encima de cualquier interés particular, una Gobernación en manos de la derecha es un arsenal más que usaran para destruir lo que hemos reconquistado de independencia.

Con respecto al Referéndum Revocatorio ya lo dijo el presidente Nicolás Maduro ¨no es una obligación, es una opción¨ y aunque ya la contrarrevolución inició el mecanismo formal para su ejercicio, sabemos que es un proceso que consta de varias fases en su desarrollo. La fecha de la realización o no del mismo no la fija la MUD sino el CNE de acuerdo al cumplimiento de los requisitos exigidos en cada fase. En este escenario la oposición sabe que la suerte no les sonríe, entre sus temores destacan: que no logren todas las firmas, que no logren superar  los 7.587.579 votos que obtuvo el presidente Maduro en el 2013, que el Chavismo se abstenga de participar, que las fuerzas revolucionarias los superen en votos, o que el sucesor del presidente Nicolás Maduro no sea Allup sino el camarada vicepresidente Aristóbulo Isturís.

ELECCIONES EN LAS INSTANCIAS DEL PODER POPULAR:

Si algo permitió la incorporación de la Democracia participativa y Protagónica en la CRBV, fue la organización y conformación de organizaciones de base, territoriales o sectoriales en correspondencia con la evolución del proceso revolucionario bolivariano que hicieran frente al Estado heredado que privilegiaba a la burguesía.

Así fueron naciendo entre otros: los Comités de Tierra, aguas, energías, Cooperativas, Consejos Comunales, EPS y ahora Las Comunas. Todos en función de la construcción de una Patria Socialista, bien sea su organización y conformación de hecho o de derecho. Esta determinación de ¨la construcción del nuevo modelo de sociedad socialista queda tácitamente establecida en el artículo 2 de la Ley Orgánica de los Consejos Comunales, y también “mediante formas de autogobierno para la edificación del Estado Comunal¨ en el artículo 1 de la Ley Orgánica de las Comunas.

En razón de lo anterior y considerando que en los Consejos Comunales habitan los sujetos sociales de la revolución bolivariana (Trabajadores, Campesinos, Mujeres, juventud…) ¿Por qué si han aumentado progresivamente el numero de Consejos Comunales legitimados y renovados sus vocerías, hay en esos territorios un decrecimiento electoral en apoyo a los candidatos de la revolución?

¿Será cierto que la derecha se ha propuesto ocupar las principales vocerías de estas instancias del Poder Popular? ¿Se le presta la debida atención desde las direcciones políticas de la revolución a esta situación  y su impacto en los procesos electorales municipal, regional y nacional?

Por naturaleza los Consejos Comunales, así como Las Comunas, son obra de la revolución bolivariana. Su esencia inspirada en la Democracia participativa y Protagónica en el ejercicio horizontal en la toma de decisiones esta llamada a sepultar la vertical democracia representativa, ese fue y sigue siendo el objetivo a lograr. Por eso, no es suficiente en la coyuntura actual hablar de que el pueblo participe y se protagonista sino que además lo haga con la consciencia de clase para evitar que en momentos de carencias de productos, inseguridad ciudadana, negligencia o deficiencia en algunas instituciones, incluso asumiendo los errores aceptados o no dentro de la revolución se caiga en las fauces del enemigo disfrazado de salvador.

Aún esta reciente la oferta que hizo la MUD de que votaran por ellos el 6D para acabar con las colas, inflación y toda cuanta mentira se les ocurrió. Un sector del pueblo acudió y hoy padece el engaño de Ramos Allup y su camarilla que lejos de querer resolver los problemas nacionales se obstinan en agudizarlos, mientras y a diferencia de ellos vemos a un Nicolás Maduro cumpliendo como presidente proponiendo soluciones a la crisis desde la Agenda Económica Bolivariana, los 15 Motores de Desarrollo, el Decreto de Emergencia Económica y los CLAP.

Por lo tanto, es una contradicción afirmar que los Consejos Comunales o Comunas están en manos de la derecha, porque si realmente fueran tales instancias de autogobierno deben ser bolivarianas y chavistas, caso contrario entonces urge aplicar las 3R para rescatar la participación y el protagonismo popular fortalecido con una conciencia que no olvide todo el apoyo dado desde el gobierno bolivariano a través de las misiones y programas de la GMVV, Mercal, Barrio Adentro, Barrio Nuevo Tricolor, Robinson, Ribas, Sucre, En Amor Mayor, Sonrisa, Milagro, Mi casa bien equipada entre tantos beneficios.

“Con el Poder del Pueblo, construimos el Socialismo”

lopezbenito763@gmail.com
Publicación Barómetro
internacional.barometro@gmail.com


ESTADO DE EXCEPCIÓN: DE RELATO HEROICO A FARSA GROTESCA - CC

Desde Venezuela
Fecha: 11/Julio/2016


Estado De Excepción: De Relato Heroico A Farsa Grotesca
Carlos Carcionevene

“Hegel dice en alguna parte que todos los grandes hechos y personajes de la historia universal aparecen, como si dijéramos, dos veces. Pero se olvidó de agregar: una vez como tragedia y la otra como farsa. Caussidière por Dantón, Luis Blanc por Robespierre, la Montaña de 1848 a 1851 por la Montaña de 1793 a 1795, el sobrino por el tío”… Carlos Marx, 18 Brumario de Luis Bonaparte

La amenazante sanción del decreto de excepción constituye quizás, el develamiento de una enorme parodia. Apoyado en un discurso barnizado de un léxico “socialista”, que busca hacer ver continuidad con el gobierno de Chávez allí donde solo hay ruptura con él, el presidente Nicolás Maduro acaba de dar otro paso en el camino de la liquidación del proceso bolivariano tal como lo conocimos en estas dos décadas.

La democracia participativa y protagónica, las formas novedosas de propiedad, la garantía irrestricta a los derechos humanos, los derechos sociales y políticos que allí se establecen, hicieron de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela una hoja de ruta progresiva de la que nunca se alejó el presidente Chávez.

Esa Constitución expresó un proyecto, perfectible es cierto, pero emancipador. Se trataba del sueño de completar la independencia política, de alcanzar la soberanía económica y de construir la justicia social. Una revolución política en un marco democrático. Hoy ese proyecto está agonizando.

Con el Decreto 2323, la tentación autoritaria que durante meses vino mostrando la cúpula del gobierno se encuentra frente al delgado límite de una medida extraordinaria que, de imponerse en todo su alcance, deroga, de hecho, las garantías y derechos constitucionales y suprime la república como forma de gobierno. Por medio del decreto el gobierno ha declarado a viva voz su voluntad de transformar un régimen político democrático, en uno bonapartista clásico: totalitario, reaccionario y represivo.

La compleja situación política, económica y social por la que atraviesa el país ha entrado, de la mano de ese decreto, en un tiempo de turbulencias agudas que pueden desembocar en hechos impredecibles. Estamos presenciando la profundización de un conflicto por el poder entre las dos cúpulas políticas, tanto la del PSUV como la de la MUD, que hace tiempo están alejadas de las necesidades de los ciudadanos. Se trata de la disputa por el control de la distribución de la renta. En esa disputa el pueblo es un simple y sufrido espectador que paga las consecuencias.

Y como el objetivo es inconfesable, el decreto, en sus considerandos, abunda en generalidades. Denuncia todo tipo de supuestos ataques hacia el ejecutivo. No solo la oposición y la Asamblea, son acusadas abiertamente convirtiendo las intenciones de sus dirigentes en pruebas, sino que sugiere que todo aquel que dentro de las propias “filas” disienta, cuestione, critique o haga propuestas alternativas tendría el “vil” objetivo de tumbar al gobierno. Por otra parte los artículos del decreto al no especificar cuáles derechos y garantías podrían ser suspendidos, diseñan, para la solución de los problemas que el mismo señala, un estado de carácter policial, enmascarado de “poder popular” con la función de “vigilancia” que le asigna a los CLAP y los Consejos Comunales.

Al mismo tiempo se sigue sin atacar las causas fundamentales de la crisis económica. El anterior decreto de emergencia económica fue un fracaso. Algunos pocos datos ilustrarán lo que decimos: La inflación anualizada que para el año 2015 estuvo alrededor del 200%, medida anualmente al mes de marzo de 2016 ya alcanzaba el 514%, sin tener en cuenta el alza en los precios de Abril que según el indicador “Petare” de Hinterenlaces supero los últimos 15 días de ese mes 24% de incremento en los precios. Cuando el desabastecimiento en alimentos y medicinas en diciembre del año anterior llegaba al 60% aproximadamente, en el mes de marzo de este año ese desabastecimiento llega al 75% en alimentos y 80% medicinas.

Hay todavía un dato que explica la actual situación: la reducción en las importaciones serán mayores; según el ministro Pérez Abad lo que se destinaria a importaciones de productos indispensables este año apenas alcanzaría $MM 15.000.- lo que significa una reducción de alrededor del 70 % en relación al año 2013. Mientras que entre el año pasado y lo que va de este, los pagos en Deuda Externa, según se lamenta el presidente Maduro alcanzaron la cifra de $MM 30.000.-

Por encima de todas las maniobras empresarias que condenamos, la base del desabastecimiento y la carestía internos está en esta política: Todos los dólares que ingresan al país es para pagar deuda, y si algo sobra para alimentos y medicinas. Es la economía “productiva” que sin sonrojarse anuncia Pérez Abad, contra la que el pueblo en las colas ya ha empezado a rebelarse diariamente. Lo más grave es que con el decreto, el gobierno pretende forzar a la Fuerza Armada que rompa su tradición y raigambre bolivariana y defienda una política miserable contra el pueblo.

Pero lo que concentra el cinismo del documento se hace evidente en lo referente al Arco Minero y el tema de conservación del ambiente. Mientras que en uno de los numerales de los artículos se cuestiona la tala indiscriminada de bosques, en otros se ratifica la línea de profundizar el extractivismo depredador del Motor Minero que no solo destruye bosques y vida sino que convertiría en piedra y polvo seco 22% del territorio nacional. La inconsistencia de la argumentación es tal que queda a la vista cuando compara un fenómeno natural, previsible, como el del Niño, con las consecuencias depredadoras que provoca la minería para el suministro de agua y electricidad.

Por otra parte la acusación de Golpe de Estado permanente contra el ejecutivo que según el MG Cliver Alcalá Cordones no tiene fundamento, busca justificar el decreto y abre paso de cumplirse a una represión indiscriminada. En todo caso, lo que sí está dicho allí, es que el gobierno considera, sin mencionarlo, que la única acción hoy visible, para que el pueblo evalué su gestión y decida sobre su continuidad como es el Referendo Revocatorio, es un instrumento subversivo y lo iguala a las guarimbas. Rechaza de esta manera uno de los instrumentos democráticos más avanzados que tiene nuestra constitución. Rompe con el legado de Chávez en su obra instrumental más completa.

Al asimilar la puesta en marcha del Revocatorio con la destitución de Dilma Rousseff y la salida del PT del gobierno, la cúpula del PSUV desnuda toda la falacia de su discurso. Si lo que hubo en Brasil fue un “golpe” parlamentario forzando hasta la ilegalidad una cláusula constitucional, el Referendo Revocatorio no es una “opción” como se pretende desde el gobierno, es un derecho ciudadano que el Estado a través del CNE tiene el deber de facilitar, así lo ordena y muy explícitamente la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Pretendiendo anular ese derecho, la cúpula del gobierno y el PSUV actúa de la misma manera que los parlamentarios brasileños que forzaron la salida de Dilma. Y todavía peor, porque en nuestro caso, con el Revocatorio es el poder constituyente, el soberano, el pueblo venezolano el que evalúa y decide. No se le está conculcando un derecho a la cúpula de la MUD. Se le está negando un derecho al pueblo venezolano que es quien al final evalúa y decide con su voto si el presidente continúa o es revocado.


El viejo Marx, analizando el golpe de estado que derrocando a la Republica llevó a la asunción del sobrino de Napoleón como emperador, escribía al inicio de su trabajo El 18 Brumario de Luis Bonaparte la frase con la que encabezamos este texto. La pertinencia de esa imagen para relacionarla con la situación actual en Venezuela, está dada por el hilo rojo que recorre el decreto presentado por la nomenclatura gobernante: convierte el relato heroico y esperanzador con el que Chávez expresó la voluntad de independencia, soberanía y justicia de todo un pueblo, en su opuesto, una farsa grotesca para lograr imponer la permanencia en el gobierno, como sea, de una cúpula corrupta hoy cuestionada por la mayoría del país. La diferencia de la situación actual con aquella que analizaba Marx es que estas cúpulas han dado, con la sanción del decreto, un paso que los aleja todavía más del respaldo popular y los deja suspendidos en el aire. Los verdaderos bolivarianos, los chavistas sinceros, los socialistas democráticos, irreverentes y libertarios, ese pueblo que es la sangre y los nervios del Proceso Revolucionario, se enfrenta a un dilema, el apoyo al decreto de la ignominia o levantar la voz en la defensa irrestricta, de las garantías y derechos de la Constitución.

HAY QUE PREPARARSE PARA DEFENDER LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA - BPyAG

Cortesía “El Negrero”
Fecha: 20/Abril/2016


Hay Que Prepararse Para Defender La Revolución Bolivariana…
Por Brunilde Palacios Y Antonio Guevara*

El 06 de diciembre/2016, sacaron al chavismo life del mundo en el que vivían, muy parecido a Alicia en el país de la maravilla…, a los cuales hicieron pisar tierra, para darse cuenta que no va ser fácil recuperar el espacio político que poseían, porque hay una población flotante que hizo ver que no era chavistas y no lo es..., porque se siente extranjeros (Euro descendientes)  y no se sienten venezolanos, sinos seres del mundo y nacieron aquí (Venezuela), pero piensa como europeos…, quienes desde hace mucho tiempo vienen jugando solamente a conseguir prebendas y dentro de esta, las divisas o remesas familiares que les garantice su bienestar en otros países. Por ello, los resultados que arrojó el CNE (PSUV: 51 diputados. MUD: 112 diputados y obtuvieron una hay mayoría simple)…., lo que demuestra que la maquinaria utilizada por el  PSUV y los lideres, gobernadores, alcaldes, concejales, diputados, etc. trabajaron para que la oposición se montara y a quienes llevaron a los centros de votación con la maquinaria chavista,  votaron por la oposición venezolana, se olvidaron de los beneficios alcanzados y que les otorgó el Gobierno Bolivariana. Nos preguntamos ¿Quién planificó esa estrategia de conspiración dentro del PSUV, para que ganara la oposición venezolana?, porque el primer boicoteo se hizo a través de la comida, en el que se dejó muchos estados sin ella y la implementación de ese mecanismo perverso llamado DólarToday no es casual).

Por otro lado, los chavistas duros se cansaron del maltrato de las cúpulas y de trabajar para que le dieran privilegios a los militantes de la oposición (Véase el caso de Vargas…, se otorgaron buenos apartamentos bien amueblados, con tecnología de avanzada que dudamos que en otro gobierno tengan acceso a ellos, en sitios céntricos, por ejemplo El Caribe, Playa Grande, Los Corales –por poner un ejemplo- donde para tener un inmueble hay que pagar mucho dinero y en dólares de los considera la oposición venezolana como buenos, pero a pesar de tener este privilegio votaron por la oposición venezolana…, o los que se les dieron en Ciudad Caribia definida por el Comandante Chávez como uno de los desarrollos urbanísticos que el gobierno de Venezuela lleva adelante para solucionar el déficit habitacional que tiene el país y lo primero que hicieron muchos de sus habitantes fue votar a favor de la oposición venezolana el 06 de diciembre de 2015 y cuando supieron los resultados hicieron fiestas y tiraron cohetes al aire…, mientras los chavistas duros, durante los diez y seis años de Gobierno Bolivarianos lo que hicieron fue asumir un sacrificio que se quedó en veremos, han dejado de ser incluidos dentro de las políticas públicas y se han convertido en vulnerados), es decir que hubieron un gran sector que está haciendo este tipo de trabajo y que busca desmantelar la ideología chavista, a través de la implementación de una serie de mecanismo ( con la imposición de una serie de matrices que desde hace mucho tiempo viene alimentado en la población venezolana la desconfianza, el temor y para ello están utilizando diferentes símbolos mediáticos, que vienen alimentado una matriz negativa  que tiene que ver, con la incapacidad del gobierno para solucionar los problemas económicos, servicios públicos prioritarios, etc.) en el que estaba incurso, que esos mensajes fueron enviados hacia los estratos más vulnerados (Los pobres y dentro ellos, los estratos negros) y lo lograron.

Esta situación es una verdad y a pesar de que sucedió, no se ha logrado corregir y se viene acentuando, porque el problema no fue que se les otorgó las soluciones habitaciones, sino que además, al parecer, se estaba buscando trasladar el problema que de inestabilidad de estas familias, a estados, municipios, parroquias , sectores que siempre se caracterizaron por su tranquilidad y caballerosidad, sino que esos dignificados y que se encontraban en situación de vulneración, se dedicaron a crear un gran problema delincuencial y acabar con la tranquilidad de sus moradores originales, puesto que se transportaron muchas familias procedentes de Caracas que no están educadas para pernotar en ese tipo de residencias y esto trajo como consecuencia que mucha gente no fueran a votar.

Pero a pesar de todo esto…, lo insólito es que se le otorgaron la viviendas, a muchos chavista life y opositores que siguen teniendo puesto claves en la estructura del Gobierno Bolivariano, otorgándosele sin ningún control, y dejando por fuera los votos chavistas duros, algo que no sucedía cuando Copey y AD estaban en el poder, puesto que lo primero que hacían para otórgale un trabajo o vivienda, es estar registrado en su censo, el visto bueno se lo daban el partido, y si tenía antecedentes penales, tenía que pedir la carta de buena conducta y si se le otorgaba debía cumplir con ciertas condiciones que tenían que ver con el partido (Tiempos en que estaba muy de moda la Ley de Vagos y Maleantes).

Hoy la oposición venezolana, reconoce los grandes avances de la Misión Vivienda (aunque muchos la pusieron en duda, a la cual calificaron de “casitas de maqueta” es por ello, que se están planteando ir a rescatar a través de cualquier subterfugio jurídico, esos bienes inmuebles en manos de los dignificados por la Revolución Bolivariana y de la oposición venezolana, para sacarle el mejor provecho, así como la Misión Alimentación…, la cual ha sido la más bombardea por la oposición venezolana, donde no solo se implementaron mecanismo para eliminarla (Bachaqueo, desabastecimiento, usura, sobreprecios, etc.) sino que se empleó un mecanismo perverso, como el Dólar paralelo desde la frontera con Colombia, que ha tenido un incremento en la inflación y que sube los precios de los productos de primera necesidad, casi todos los días.

Pero no solamente se les otorgó viviendas, sino también  carros  y autobuses  de lujos para los considerados “los sin nadie” por la oposición venezolana, con tecnología China, Casa bien equipada, productos para el consumo humano con buen perfil nutricional, lo cual permitió que los venezolanos/venezolanos lograran elevar su nivel de vida y percepción sobre su vida, medios de transportes como el metro cable de San Agustín del Sur y Petare, puentes, hospitales, MERCALES; PDVALES, etc.)....  lo que quieren decir que existe una población dentro del PSUV y la MUD que no es chavista, ni de oposición y se han dado a la tarea de participan en ambos bandos,  para preservar sus intereses y están jugando a votar por el mejor, al que más le da, porque se han convertido en mercenarios de la política, a los cuales el país les importa un bledo y por ello votaron por la oposición venezolana,  porque sitiaron que  el chavismo los estaba poniendo en peligro sus privilegios y se dieron cuenta, que se estaba utilizando la comida como arma política  (lo podemos ver con la venta perniles, carne , pollo y otros `productos)..., algo que creó una apreciación negativa en la población chavista y fundamentalmente en estos apátridas, porque los mercados comunales se convirtieron en una herramienta para fortalecer la discriminación, donde los únicos que tenían acceso a dichos productos, eran solamente los miembros de la comunidades (es decir, los venezolanos y venezolanas que no son chavistas, sino de la oposición venezolana, porque el problema político se convirtió en estomacal, no es posible que el PUSV, no tenga un control de su militancia y que intente imponer el principio de igualdad sin tomar en cuenta el principio de proporcionalidad) donde se hacían los diferentes cielos abiertos, donde solamente tenían posibilidad de adquirirlos y de usufructuarlos los cercanos de quienes repartían los tiques...., lo cual trajo mucha discriminación de quienes en la comunidades son los gestores políticos naturales (consejos comunales y el poder popular) o mejor dicho..., los que garantizan los votos, que no tuvieron acceso a dichos productos ( vean como se incentivó el odio contra  el chavismo en el Bicentenario que queda en el Complejo Cultural Parque Central, donde los primeros que tienen opción a comprar son las cajeras, trabajadores administrativos, obreros, guardia nacionales/amigos, vigilancia privada y muchos de ellos no salieron a votar por el chavismo)

A pesar de todo…, el PSUV cuentan con un gran porcentajes de votos duros (5.599.025 ciudadanos venezolanos y venezolanas), los cuales se convierten en un dolor de cabeza para la oposición venezolana y en una prioridad para la Revolución Bolivariana y en ello esta su futuro político…, a diferencia de la MUD, que su caudal electoral está basado en una votación circunstancial (descontento y voto castigo), que no representa un piso solido a la hora de enfrentar otros comicios electorales, como por ejemplo las elecciones para gobernadores el próximo año y por ello está apresurado por sacar a Maduro del poder y han llegado a la desfachatez de ver cómo le plantean a la ONU, que imponga en Venezuela La Carta Interamericana de DD.HH., porque cada día sienten que están perdiendo votos por los errores de sus principales dirigentes que no se aguantan  (porque son demasiados ligeros por la legua frente a los medios de información de masa),  al frente de la Asamblea Nacional y los venezolanos y venezolanas están entendiendo que la Guerra Económica es producto de la Guerra Simbólica y la implementación de mecanismo como el bachaqueo, el desabastecimiento, etc., puesto que  solamente ataca el bolsillo de los más pobres, porque al parecer la inflación producida por DólarToday lo que hecho es empobrecerlos más y acabar con sus ahorros fortalecidos por la Revolución Bolivariana.

Por ello debemos hacer cambios políticos profundos, porque la realidad el país (Venezuela) está demostrando que hay una nueva forma de hacer política, que los actores políticos han madurado, que Venezuela cambio, puesto que se le está haciendo difícil a la oposición venezolana para mantener esa mayoría parlamentaria en la Asamblea Nacional…, porque así como se están preparando para hacerle un revocatorio al Presidente de la Republica o una enmienda para transformar la Constitución Bolivariana de Venezuela (CRBV) para soltar a sus delincuentes comunes, no se han dado cuenta…, que el chavismo no se ha quitado su velo de irreverencia (que está allí latiendo), que todavía lo conserva en la reserva y llegó la hora que se manifieste con inteligencia, tal y como es, ante una oposición que no les importa el país, ni el socialismo cristiano a la venezolana, que no se ha dado cuenta que han fortalecido al chavismo y que vamos contra ese chavismo life que lo que ha hecho, es favorecer a la oposición en las elecciones del dic 06/2016, como a la que se encuentra incrustada dentro del PSUV y en diferentes instituciones del el estado venezolano…., que se ha convertido en contrarrevolucionario y que ha comprendido que a pesar que la oposición ha sido muy diáfana a la hora dirimir sus declaraciones discriminatorias y avasallantes, es hora de buscar, poner fin al a esta situación que ha venido haciéndole mucho daño al país y es por ello que hay que prepararse para defender al País, porque no puede ser que la Asamblea Nacional Haga Público que ellos van reactivar la Carta Interamericana de los derechos humanos, sin medir las consecuencias en una actitud apátrida.


*Prensa Alternativa Y Comunitaria El Negrero.

EXISTE UNA CRISIS MORAL Y ÉTICA EN EL MARCO DEL CAPITALISMO - DO

Desde Venezuela
Fecha: 20/Abril/2016


Existe Una Crisis Moral Y Ética En El Marco Del Capitalismo
Por Diego Olivera

Es bueno señalar que a comienzos del presente siglo XXI, que había sido señalada en su primera década, como un avance de las fuerzas progresistas en América Latina, con grandes propuestas en el área social, con acuerdos de intercambios económicos, como avances en la unidad continental. Se ve afectada por lo que se ha definido como, una crisis de valores sociales y humanistas,  a los que hoy podemos caracterizar como  "crisis de identidad humana".

Hoy se debate sobre si existen valores, como lo enarbolara la revolución  francesa, al hablar de Igualdad, fraternidad y solidaridad, basada en los principios Jacobo Rousseau, en su propuesta de contrato social, donde se enarbolo la base de una nueva sociedad, pero esta realidad que fue la idea de los valores humanos y solidarios. Sucumbió en manos de las apetencias imperiales y las guerras en Europa en el siglo XIX y XX, bajo el desarrollo de un modelo capitalista, que sembraba, el individualismo, la competencia, como la explotación del trabajo, generando los anti valores.   

Muchos analistas hablan de una crisis de identidad y valores, producto de la desigualdad, muchas veces en el siglo XX, con el desarrollo de la Televisión, vimos las campañas de EEUU, sobre la familia tipo de la clase media, con su casa, su carro (auto), todos blancos y de ojos azules, como el modelo a seguir de la sociedad. Pero escondían a los afro descendientes, sumido en un apartheid en los estados del Sur, o a los inmigrantes latinos, desplazados en zonas marginales, mostrando las dos caras de la sociedad capitalista de consumo, lo que ha creado una peligrosa división social.

Entonces nos preguntamos, si existe una crisis de  valores, afectando a las gran mayoría de la población, de la sociedad humana, esta realidad se refleja en los grupos familiares, se han venido desintegrando, la paternidad irresponsable, ha generado, que la mayoría de las mujeres asumen el doble rol, de madre y padre, debiendo, salir de su casa, para trabajar y mantener a sus hijos. Esto ha creado distorsiones, en la sociedad del denominado Páter familia, en nuestra formación greco – romana, donde no existe una unidad familiar, al no existir una presencia de los padres, no hay una unidad familiar sólida.

La familia tiene a desmembrarse en una crisis de valores:

Ante la falta de una estructura de familia, como base de la sociedad surge elementos como la televisión, la radio y el internet, como vínculo de conocimiento y anti valores, ya que una niña o niño, llega a su casa del colegio y ve los programas, de series o películas, que muestran la violencia, el abuso, los antivalores, la droga en los colegios, son parte de una estructura de alienación.

Estos mecanismos de penetración cultural e ideológica, crean una imagen del capitalismo, como la panacea en EEUU y Europa, pero esta realidad desaparece en los millones de desocupados, en los miles de inmigrantes que atraídos por cantos de sirena, se embarcan en aventuras, dejando a sus familias y a su estilo de sociedad.

Nos parece importante señalar, que algunos analistas, tratan de evitar su responsabilidad, al manifestar que “esta situación no es un problema de Estado, sino de familia disfuncional”. Ante este concepto nos preguntamos, el estado determina las normas del juego, los modelos discriminatorios, entre clases sociales, conlleva a diferencias económicas, a crisis constante del ciclo humano. Porque la crisis del capitalismo desde el Siglo IXX, XX y ahora el XXI, muestran la inestabilidad de un sistema, donde más del  60 por ciento de la sociedad mundial, pasa hambre, mueren por enfermedades creadas por las trasnacionales, esta realidad impuesta por un sistema depredador, que ve a la humanidad desde signos monetarios y no humanos.

Otros investigadores buscan una repuesta etimológica, pero no real de la crisis de la sociedad humana, al buscar una respuesta vacía de contenido, que aducen que  vivimos en la crisis de la modernidad. Concebir que ante esta etapa de sociedad,  se derive en la incapacidad que ha “mostrado que el hombre, aún no ha sido capaz de resolver problemas globales de la humanidad”, dejando por fuera que la crisis es de un sistema, sustentando en minorías. Además estos analistas del modernismo, sustentan que “los sistemas de valores que constituían pilares de la civilización humana, que coexistió tanto en el régimen capitalista como en el socialista”.

Sería ingenuo pensar en que la crisis de valores, no contemple la realidad por ejemplo como continentes como África, Medio Oriente, Asia, con culturas milenarias, sufren el ataque de la denominada cultura Anglo Sajona, que han buscado destruir estas culturas milenarias e imponer el sistema del consumismo. Hoy el planeta vive no solo una crisis de valores, también de identidad, ya que el uso indiscriminado de los recursos, del petróleo, gases invernaderos, la destrucción de la comida, para mantener los precios, donde millones de seres humanos, no tienen alimentos, como la privatización del agua deja a la sociedad desprotegida, estos son algunos de los elementos, que destruyen la vida de los seres humanos.

En la segunda parte de este trabajo, analizaremos los efectos más graves en nuestra sociedad, los debates entre el capitalismo, el humanismo y los modelos socialista, para tratar de comprender que la crisis, no solo es de los modelos económicos, sino también en los legados de siglos del comportamiento humano, en su relación con el ecosistema, como los mecanismos de superar la transculturación, como los efectos de un sociedad consumista, que lleva a la extinción del Planeta. 

Debemos ir al rescate de los valores morales y asumir la ética humanista:

En esta segunda parte de nuestro trabajo, nos parece importante analizar, los efectos en la sociedad de los modelos económicos, somos conscientes que el capitalismo, ha creado una crisis mundial, no solo en lo económico, militar, sino también en la biosfera del mundo, creando la extinción de plantas y especies, creando un desbalance en el ecosistema, creando efectos invernaderos, los fenómenos climáticos, como el Niño (sequias), la Niña (tormentas, ciclones, tifones, etc.), además se crean efectos invernaderos, productos de la alta contaminación de la capas de Ozono.

Es decir concebir al capitalismo como una salida al planeta, como los ven millones de inmigrantes, buscando el modelo del “progreso”, se contradice con la realidad de los pueblos del mundo, las guerras colonialista, el robo de los recursos naturales, el uso de seres humanos en sistemas casi esclavistas, en la maquilas (producción artesanal y pagos miserables, de las trasnacionales). La creación del modelo terroristas, como el estado Islámico Eli, para destruir naciones y asesinar a ciudadanos, bajo la egida imperial y una falsa apología del Corán, ha creado destrucción, decenas de miles de muertos, millones de inmigrantes, que viven en campamentos, sin tener una respuesta del capitalismo europeo, de fronteras clausuradas y muerte de niños en el mediterráneo.

Por eso hemos manifestado que el capitalismo, no es una solución para la humanidad, es un proyecto para enriquecer a las minorías, donde las trasnacionales, como los monopolios han creado un modelo de dominación política, donde los presidentes de EEUU y los mandatarios de la Comunidad Europea, son solo marionetas del gran capital y la Industria Militar. Ante esta realidad las mayorías de los seres humanos, viven en la pobreza, sin educación, sin salud, mueren millones de niños en África por falta de agua y comida, enfermedades creadas en laboratorios como el SIDA, el Ébola, ZICA, Dengue, azotan a los países tercermundistas, esta es la realidad de un modelo depredador, que solo busca el Capital y el poder hegemónico del planeta.
     
El capitalismo crea la división y la crisis social de la Humanidad:

Ante esta realidad nos preguntamos, cual es la respuesta a este modelo, ya que muchas experiencias de modelos sociales, como el socialismo soviético, que sucumbió ante la incapacidad económica, de poder abastecer a sus ciudadanos, en parte a la burocracia y la corrupción, pero también a la necesidad de invertir en la campaña armamentista con EEUU, producto de la guerra fría y el bloqueo mundial.
 
En nuestras nuevas experiencias en América Latina, en la primera década del Siglo XXI, hemos confrontado la guerra de EEUU y los sectores empresariales y las derechas anti nacionalistas, contra los modelos progresistas del Continente, para llevarlos a los modelos neoliberales, marca registrada del Capital. Las guerras económicas, como la de Chile 1973, y contra Venezuela, estas experiencias se ampliaron en Argentina, en Brasil para derrocar a Dilma Russel, en todas estas accione contaron con la Banca Privada, los empresarios de los alimentos y con los medios prensa privados globales, para lograr crear una campaña de desestabilización y crisis económica.

Ante esta realidad compleja económica, debemos analizar los errores económicos, que se han generado en nuestra experiencias progresista, en la organización de las empresas sociales, en la distribución de alimentos, en la calificación y disciplina de los trabajadores, porque la falta de compromiso, como factores de burocracia y corrupción, han creado la falta de control de las mercancías y la distribución, creándose fenómenos como acaparamiento, contrabando, especulación, dólar paralelo, para crear caos y desestabilización en las naciones latinoamericanas.  

Debemos ir al rescate de los valores morales y asumir la ética humanista:

Ante este panorama de crisis humanitaria, surge la necesidad de un cambio de conciencia, más allá de los planes sociales, se debe iniciar urgentemente la educación en cuanto a lo moral, en cuanto a lo económico, en cuanto a lo político, en cuanto a lo social también. La sociedad va cambiando, y en la medida en que va cambiando van cambiando sus valores y muchas personas los van tergiversando. Es necesario formar buenos ciudadanos, para poder avanzar en este proceso, empezar desde las escuelas.

Eso tiene que ver con que todo lo que estamos haciendo, si no tiene, un profundo contenido de valores éticos socialistas, no es nada pues, no crea cambios. Nos hacemos unos súper técnicos, formamos profesionales, pero no vivimos el valor de la solidaridad, estamos inmersos en el tema político para conseguir más, para salvarme que esa es la propuesta capitalista “fórmate tú, edúcate tú para que asciendas socialmente y te olvides de los tuyos.
Por eso tan importante que los conceptos de Moral y Luces, que son las mayorías, las que nos tienen que ayudarla a construirla. Porque no es  solamente el tema de los valores éticos y morales.

Debemos cuidar todos los logros de los logros sociales, difundirlos hacia los que aún no comprende o apoyan. Pero también es adquirir conciencia política para debatir con quienes nos confrontan.

La necesidad de construir una nueva mujer y un nuevo hombre socialista:

El tema del hombre nuevo. Una de las cuestiones con las que se identifica la búsqueda del Che, tiene que ver con este concepto del hombre nuevo, hay dos temas especialmente relevantes: la relación teoría/práctica, (que también tiene que ver con esto del hombre nuevo), y el tema de la subjetividad en la lucha revolucionaria, el papel de los hombres y de las mujeres en la construcción de la historia, con un sentido socialista, pero además con la libertad de la inclusión y no de la exclusión”.

Por ultimo decidimos incluir unas reflexiones del Comandante “Che Guevara”, que consideramos, muy ejemplarizantes en los conceptos de la nueva formación socialista:

"La revolución no es, como pretenden algunos, estandarizada de la voluntad colectiva, de la iniciativa colectiva, sino todo lo contrario es una liberadora de la capacidad individual del hombre".

"En este período de construcción del socialismo podemos ver el hombre nuevo que va naciendo". Y agrega: "Su imagen no está todavía acabada; no podría estarlo nunca ya que el proceso marcha paralelo a formas económicas nuevas, descontando a aquellos cuya falta de educación los hace tender al camino solitario, a la autosatisfacción de sus ambiciones; los hay que aún dentro de este panorama de marcha conjunta tienen tendencia a caminar aislados de la masa que acompañan; lo importante es que los hombres van adquiriendo cada día más conciencia de la necesidad de su incorporación a la sociedad y al mismo tiempo su importancia como motores de la misma."

... El camino es largo y lleno de dificultades; a veces, por extraviar la ruta hay que retroceder, otras por demasiada prisa, nos separamos de las masas; en ocasiones por hacerlo lentamente sentimos el aliento cercano de los que nos pisan los talones. En nuestra ambición de revolucionarios tratamos de caminar tan aprisa como sea posible, abriendo caminos pero sabemos que tenemos que nutrirnos de la masa y que ésta sólo podrá avanzar más rápido si la alentamos con nuestro ejemplo".

diegojolivera@gmail.com
Publicación Barómetro 17-03-16
internacional.barometro@gmail.com


¿VERDUGO PIDIENDO PERDÓN? - JA

Desde Venezuela
Fecha: 20/Abril/2016


¿Verdugo Pidiendo Perdón?
Por Juan Azocar

     Durante todo el siglo pasado el largo y ancho territorio Latino Americano fue testigo de matanzas, sobre todo por razones políticas y económicas. Las dictaduras impuestas por militares subordinados a los dictámenes de los Estados Unidos impusieron su Ley. La persecución feroz, torturas, penosas cárceles,  desapariciones, fusilamientos y asesinatos simulados fue la razón de gobiernos militares y civiles que enlutaron a millones de hogares.

     De gobiernos extranjeros, menos del norteamericano, jamás hubo una palabra o gesto de preocupación. Ni hablar de solidaridad, exigir respeto o una investigación ante tantas violaciones de derechos humanos y leyes. Durante todo ese siglo la matanza, repetimos, fue el signo y el motivo para justificar gobiernos nefastos. El triste recuerdo aún está presente en los familiares que vieron como los cuerpos de seguridad del momento, amaestrados en la tristemente célebre Escuela de las Américas, asesinaba de la manera  cruel e inhumana a pueblos enteros.

     De manera que al pueblo Latinoamericano no le van a echar cuentos.  La totalidad de nuestros países ha sentido el impacto de la acción militar instigada por los gobiernos norteamericanos. A los no invadidos le impusieron  gobiernos  ferozmente antipopulares  y acérrimos violadores  de los derechos humanos. Lo peor es que en el siglo XXI  insisten a imponer su “exitosa” ley del garrote.

    Ahora, lo lastimoso y penoso de todo esto es  el entreguismo y sumisión de quienes en nuestros países se identifican con los principios ideológicos de la derecha. Desde posiciones moderadas  hasta los que asumen prácticas fascistas, como es el caso de la derecha que actúa  en nuestra país

    Es en este orden de ideas, esta derecha  que ahora es mayoría en la Asamblea Nacional, presenta para su indudable aprobación en esa instancia, una Proyecto de Ley de Amnistía y Reconciliación Nacional que al conocerse de manera pública delata un articulado grosero, bochornoso, indignante e irrespetuoso del sentido y la vida humana.

    Se trata de una aberración por cuanto hasta ahora han sido incapaces de asumir su responsabilidad en los hechos en los cuales fallecieron centenares de  ciudadanos. Asaltaron, destrozaron y quemaron instituciones públicas sin importarles  quienes en ella pernoctaban. Han practicado el terrorismo en sus variadas y crueles  expresiones. Peor aún, siguen contando con el apoyo financiero y político del conservadurismo internacional.

      A sabiendas que esta Ley jamás tendrá el ejecútese del Presidente Maduro, ellos la van a seguir presentando con un plan premeditado y de propaganda política. Sin descartar su carácter distraccioncita, se trata de una clara provocación a la estabilidad política de Venezuela en su plan de acabar en el menor tiempo posible con la Revolución Bolivariana. Veremos.

revolcones76@yahoo.com.ve
Publicación Barómetro

internacional.barometro@gmail.com

ENTRE BRUJOS Y GUARIMBEROS - EMG

Desde Venezuela
Fecha: 20/Abril/2016


Fueron Capaces De Cometer 43 Asesinatos, Si Tuvieran Una Ley Que Los Ampare, ¡Ay Mi Madre!
Entre Brujos Y Guarimberos
Por Emigdio Malaver G.

Un concierto de guacharacas cerca de la casa del periodista Pedro Cuartilla, interrumpió la atención de éste, quien oía música margariteña en su emisora favorita Mundial Margarita (1020AM, 92.9FM y www.radiomundial.com.ve), que de 5 a 6 de la mañana tiene un programa de cantos típicos de la región.

Por eso el reportero pensó: “La sequía también ha afectado a estas aves, pues cuando uno era muchacho para ver una guacharaca, tenía que subir hacia los cerros, donde estaban los conucos y ahí había las frutas suficientes para su alimentación, ahorita desaparecida las siembras y la falta de agua en las montañas, es frecuente ver estas  aves galliformes merodear las viviendas de los pueblos margariteños que no son costaneros”.

Más tarde, después de escuchar cantos de pájaros y terminado el programa radial, se acomodó y salió en su viejo Malibú para encontrarse con un viejo amigo en la plaza del pueblo de la Tacarigua de Margarita, y ahí al verlo se abrazaron y se entregaron a compartir recuerdos y vivencias; hablaron de la escasez de agua que siempre ha vivido el pueblo y de los robos y atracos que últimamente han sucedido; y luego conversaron de la situación política del país y el amigo señaló: “Amigo, Cuartilla, aquí hay gente que aún no han aprendido el concepto de Patria.

Aquella plana (tarea) que nos hacía la maestra Hilda en primer grado, que decía: “YO amo a mi Patria”, la tiraron al más grande océano del odio, y te lo digo con propiedad con los antecedentes que hemos visto, porque aquí cierto grupo de personas celebraron y celebran que el precio del petróleo baje; e incluso no es dudar, ahora, que con esta sequía, contraten brujos para que invoquen a un Dios del Estío, para que no llueva más nunca.

Y no conforme con esto, no es raro pensar que con esa Ley de amnistía, estén un montón de guarimberos, haciendo fiesta y celebrando tal adefesio jurídico, porque eso les da la oportunidad de cometer delitos repudiables y de paso darle libertad a ciertos compañeros que están encarcelados precisamente por violar las leyes, y que ahora pueden salir y unirse con los que están libres y quemar el país a lo largo y ancho, sin que nadie les pueda hacer nada; es decir con esa ley de amnesia criminal, nos va a llevar quien nos trajo. ¿No te parece?

El periodista observó la alegría de dos perros callejeros que estaban jugando y dijo: “Que Dios nos agarre confesados, pues si con Ley que castiga fueron capaces de cometer 43 asesinatos en una guarimba, con una ley que los ampare, ¡Ay mi madre!

emalaverg@gmail.com
Publicación Barómetro

internacional.barometro@gmail.com

QUÉ FÁCIL SE DICE "DERROCAR A NICOLÁS MADURO" - GVM

Desde Venezuela
Fecha: 20/Abril/2016


Que Fácil Se Dice “Derrocar A Nicolás Maduro”
Por Gaspar Velásquez Morillo

Todos los planteamientos de la Ultraderecha tributan hacia el derrocamiento del Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela y la vía es a la fuerza, es violenta pues…!

“Para que esperar para el después si tenemos el apoyo del pueblo venezolano” así es el pregón de la Ultraderecha, aún están embriagados por el triunfo fortuito obtenido para la Asamblea Nacional.

“Es ahora o nunca” se les oye decir a la Ultraderecha en su resaca para darse ánimo entre ellos, mientras agarran con fuerza la pértiga que les impulsará para saltar la verja constitucional y caerles encima al mayoritario sentimiento nacional.

Si quienes plantean la tesis de la violencia, se fueran a colocar al frente de la refriega junto con sus familiares, estarían dando una señal al mundo interesantísima, parafraseamos a Mafalda, “si quienes plantean la guerra en el mundo estuvieran al frente de los combates, en el mundo no habrían guerra”.

La estrategia Imperial, de la Oligarquía y de la Ultraderecha en Venezuela es lanzar pueblo contra pueblo en una Guerra Civil, entiéndase, “Pelea de perros” como simbólicamente lo califican desde el Imperio el diseño de Golpe de Estado, que está concebido para condenar a sangre y fuego a la Revolución Socialista Bolivariana.

No hay que negar que el Imperio y sus aparatos de mediatización se han anotados algunos puntos a favor y atacan algunos flancos de la Revolución Bolivariana; ello no desmerita la sagaz y audaces acciones que emprende el Gobierno y desde algunos espacios institucionales, pero también los movimientos sociales se recuperan del post trauma electoral y empiezan a encender sus motores históricos, ese desenlace demostrará por la vía de los hechos un debate académico: ¿será la clase media y sus intelectuales o será la clase trabajadora y sus sectores aliados quienes discernirán de una vez por toda la puja histórica con la oligarquía, el Imperio y sus partidos Ultraderechistas? entonces, ¿quién tendrá el protagonismo y su ascendente papel de defender y concretar la Revolución Socialista Bolivariana?

En Venezuela están en juego, planteos y replanteos práxicos sobre la concepción de la Revolución en éste siglo XXI e inclusive a nivel mundial.

El capitalismo-imperialismo paladea su triunfo mundial como modelo político-económico-social y así lo pregonan a los cuatro vientos, pero los magros índices sociales en los países del Norte no son para vanagloriarse, en el Sur el capitalismo-imperialismo ha causado desastres de toda la índole; en el Norte las compuertas gubernamentales e institucionales son arqueadas por las presiones sociales, políticas y económicas y las consignas estremecen países.

La miopía de la Ultraderecha en Venezuela piensa que con la salida abrupta y violenta del Presidente Maduro es un problema específico y de localía geográfica, sin repercusión alguna a nivel continental, la Ultraderecha cree que podrá decir jubilosos con fanfarria y todo: -Que siga la función…!  

No es de extrañar que pregonen que ya tienen un gobierno en el exilio o reediten la experiencia del 11 de abril de 2002, donde “dos presidentes” oligarcas esperaban la señal del caso, resultado de las pícaras negociaciones de sus intermediarios, estos “presidenciables” estaban ocultos en vehículos con vidrios ahumados en las adyacencias del Palacio de Miraflores. Pedro Carmona Estanga les ganó de mano.

Hoy el liderazgo adeco, no se dejará zapatear, acumulan experiencia, porque hasta a unos de sus fundadores lo echaron a patadas como candidato presidencial y como dirigente histórico nacional.

Todo indica que AD no le comerá cuento de camino a Primero Justicia.

Está en el ambiente la pregunta: -¿Se sumará el pueblo llano que votó circunstancialmente por la Ultraderecha a defender los intereses particulares en esa pelea de caimanes oligarcas?

Para ocultar esa feroz lucha intestina, ya la Ultraderecha no haya que paraban utilizar para disimular; mientras tanto el liderazgo y redes sociales oligarcas dicen machaconamente: Fuera Maduro! Fuera Maduro! Pero ya tiene el liderazgo Ultraderechista bien discreto el plan de escape mientras sea el pueblo cegado y encandilado quien salga a poner los muertos y la oligarquía feliz, a buen resguardo en sus haciendas, yates y aviones.

@gasparvelasquez
gasparvelasquez4824@gmail.com
Publicación Barómetro

internacional.barometro@gmail.com

EL SOCIALISMO EN LA COMUNICACIÓN MODERNA - JA

Desde Venezuela
Fecha: 20/Abril/2016


El Socialismo En La Comunicación Moderna
Por Jesús Arenas

Entendiendo como socialismo, aquel conjunto de procesos político-sociales, adaptados al sistema moderno de conducción social, es decir al socialismo humano que se invoca para el futuro generacional. La polarización está vigente en la vida política venezolana irremediablemente arreciada por los medios de comunicación, que pretenden desconocer los derechos inmersos en el proceso actual.

La débil capacidad de entendimiento ha colocado trincheras de opiniones adversas en unos medios de comunicación social alejados de la realidad y de otros empeñados en continuar con la búsqueda de salidas alternas al conflicto social imperante. La actitud de los empresarios comunicacionales ha insistido en dar aprobación y difusión a esquemas excluyentes frente a un llamado reiterativo de participación invocado por la franja ideológica que aprueba las actitudes oficiales.

El usuario considera que con el proceso su vida no está excluida aunque reconozca que tampoco vive mejor. Este pensamiento de cambio ha colocado a la comunicación bajo la influencia de una polarización perenne. El hartazgo causado por los políticos tradicionales a una gran cantidad de venezolanos ha quebrado la credibilidad de estos amenazando con eliminar la historia clientelar existente en una democracia promiscua y ajena, que impero durante muchos años.

Ante el evidente fracaso de la democracia “representativa” surgió espontáneamente del soberano una versión diferente de socialismo humano. Igualmente, el desfase entre la esperanza de los pueblos y el ofrecimiento falso de un sistema de democracia elitesca y corroyera, conllevó a la inquietud renovadora de las ideas socialistas, a fin de rescatarlas del estigma odioso en que mediante la mentira repetida, la colocaron los pueblos europeos.

Algunos afirman que el socialismo sencillamente no existe, que se hundió junto al comunismo ruso, que dicho pensamiento ha sido sometido a un populismo falso; lo que realmente ocurre es que el socialismo ha dado pasos agigantados hacia un socialismo participativo, hacia una nueva adaptación del socialismo dentro de una democracia participativa y de posibilidades diferentes.

Ante el eventual éxito de estos cambios, surgen alteraciones y transformaciones en la vida universal de los pueblos en materia económica, por cuanto se hace necesario descarnar el mercado por la urgencia de la marginalidad. Una economía de privilegios y agiotistas ha sido la etiqueta en las sociedades capitalistas cuya insistencia consumista ha creado insatisfacción y pérdida de autoestima en los ciudadanos de los países pobres que no han logrado alcanzar los niveles impertérritos que le ofrece un capitalismo verdaderamente salvaje y arrollador.

La comunicación no ha escapado a esa vulnerabilidad apremiante y se refleja ante las sociedades como otra mercancía más de consumo exagerado. Pero ese afán devorador ha mellado su calidad y su otrora ética social.

Así las cosas, se plantea ante la crisis inevitable en que se verá incursa la comunicación y la información nueva, la idea de avanzar hacia una comunicación social equilibrada y equivalente que permita la insurgencia de nuevos métodos para tratar la noticia, de forma que desaparezca la ambigüedad, la trampa informativa y el apoderamiento indebido por los consorcios panegíricos de los más importantes medios de comunicación social.

La expropiación, secuestro y manipulación de la noticia autentica por los manejadores irresponsables debe de ser combatida con la misma intensidad con que se enfrenta el contrabando, el narcotráfico y los sucios negociados, quizás porque los contenidos nefastos causan igual daño a los pueblos democráticos. En pocas palabras lo que se estima al futuro es la desaparición del poder absoluto que poseen los medios de comunicación social privados mediante una lenta pero efectiva política de control social.

Supervisión social que estaría respaldada por un estado socialista responsable. El manejo de los medios de comunicación por el cooperativismo y la propiedad común serian pasos necesarios para equilibrar socialismo y comunicación.

De acuerdo a la marcha del proceso bolivariano, es indiscutible aceptar que tarde o temprano existirá una confrontación final entre los medios de comunicación social privados y los que adelantan el estado como alternativos, porque los primeros tendrán que ceder ante la avalancha libertaria de información que las sociedades nuevas exigen. Así podemos afirmar que la coyuntura actual es de transición hasta alcanzar la real estructura del nuevo modelo político social, y hasta que se conforme un bloque continental de países para la comunicación activa que materialice y unifique la idea social escrita con el nuevo socialismo participativo que se anhela.

En conclusión del párrafo, es necesario recordar las palabras de Carlos Marx: “la teoría solo se puede convertir en fuerza material de cambio cuando se arraiga en las masas”.

Esto significa que es de urgencia, una concreción real del nuevo socialismo comunicacional, para convencer a la burguesía capitalista inmersa en los medios de comunicación actual, sobre la prioridad de un desarrollo en los contenidos programáticos para que estos sean cónsonos con la masa crítica que se avecina, con los nuevos controladores sociales que impondrá el socialismo en la comunicación universal. Todos esos cambios positivos ocurren en nuestro país, por culpa del hombre que ahora cumple tres años de su inmortalidad: Chavez.

fundapoder@hotmail.com
Publicación Barómetro
internacional.barometro@gmail.com


LEY DE LA IMPUNIDAD EN VENEZUELA - LBG

Desde Venezuela
Fecha: 20/Abril/2016


Ley De Impunidad En Venezuela
Luis Britto García

Se reúnen los delincuentes, y resuelven: No serán sancionados los autores de los siguientes crímenes, delitos, faltas o infracciones: Instigación a la desobediencia de las leyes, instigación al odio y apología del delito, Instigación a delinquir, Lesiones, Violencia o resistencia a la autoridad,  Desobediencia a la autoridad,  Causar pánico en la colectividad o mantenerla en zozobra mediante la difusión de informaciones falsas,  Agavillamiento,  Obstaculización de la vía pública con el objeto de preparar el peligro de un siniestro y demás delitos, Daños a los sistemas de transporte, servicios públicos, informáticos o de comunicación,  Destrucción o deterioro de caminos y obras destinados a la comunicación pública,  Daños a la propiedad,  Asociación para delinquir,  Financiamiento al Terrorismo; Importación, fabricación, porte, detentación, suministro u ocultamiento de artefactos explosivos o incendiarios,  Perturbación de la tranquilidad pública,  Ultraje, difamación, calumnia o vilipendio al funcionario público, Uso de menores en la comisión de delitos,  Incendio y otros delitos de peligro común, en sus diversas modalidades,  Traición a la patria y otros delitos contra ella,  Rebelión y otros hechos punibles,  Insubordinación, rebelión de civiles,  rebelión militar, instigación a ella, sublevación, falsa alarma, ataque y ultraje al centinela, revelación de secretos militares, faltas al decoro militar, uso indebido de condecoraciones insignias y títulos militares, y sustracción de efectos pertenecientes a la fuerza armada, Negativa a servicios legalmente debidos, Encubrimiento,  Porte ilícito de arma de fuego y su uso indebido,  delitos de posesión ilícita de armas de fuego, porte ilícito de arma de fuego y porte de armas de fuego en lugares públicos,  Daños a las instalaciones en el Sistema Eléctrico Nacional,  y  otros hechos punibles conexos o que aparezcan íntimamente relacionados con alguno de los anteriormente mencionados, la presunta cedulación de extranjeros para participar en las protestas y manifestaciones, delitos de difamación o injuria, en cualquiera de sus modalidades, delitos cometidos por directivos, empleados o representantes de  empresas productoras, comercializadoras o distribuidoras de medicinas, alimentos o bebidas y bienes calificados como de primera necesidad, revelación de secretos políticos o militares, o de otros hechos punibles contra la Seguridad e Independencia de la Nación, sustracción de efectos y bienes de las Fuerza Armada Nacional, abuso de poder y de faltas al decoro militar,  delitos de fuga y quebrantamiento de condena, infracciones o faltas supuestamente cometidas por empleados o trabajadores de los entes de la Administración Publica Central o Administración Publica Descentralizada, de carácter Nacional, Estadal o Municipal, incluyendo a las Empresas del Estado y sus Empresas Filiales y demás Personas Jurídicas vinculadas al Estado venezolano.

Si deciden la impunidad de esos delitos, digo yo, es porque los cometieron, y si los cometieron, deben estar en la cárcel y no decidiendo que no serán castigados. Así pensamos las víctimas, pasadas, presentes, futuras.


brittoluis@gmail.com

LA REVISTA LEMA @2008 NO SE HACE RESPONSABLE DE LAS OPINIONES AQUÍ VERTIDAS; ÉSTAS SON ÚNICAMENTE EXCLUSIVAS DE QUIEN LAS FIRMA.