Mostrando entradas con la etiqueta PEMEX. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PEMEX. Mostrar todas las entradas

PARTIDOS CAPITALISTAS DE MÉXICO CAPITULAN ANTE EEUU - BJC

Desde Estados Unidos
01-febrero-2014


Partidos capitalistas de México capitulan ante EE.UU.
Senado mexicano accede a venta recursos energéticos
Berta Joubert- Ceci

Con 3500 policías fuertemente armados rodeando el edificio que alberga al Senado Mexicano, una mayoría de ese órgano aprobó un proyecto de ley de "reforma energética" en la medianoche del 11 de diciembre. La amplia legislación fue aprobada con sólo 10 horas de discusión. Esta abrirá el camino a la privatización de los activos más valiosos del país: el sector de la energía, incluyendo petróleo, gas natural y electricidad.

Horas más tarde, el proyecto de ley fue aprobado por la Cámara de Diputados y se envió a los 31 estados de la república mexicana para su confirmación. Antes de que esta ley pueda ser promulgada, debe obtener la aprobación de 17 estados, ya que requiere un cambio de varios artículos de la Constitución. Para el 16 de diciembre, ya 16 estados la habían endosado.

Esta ley tendrá enormes consecuencias negativas para las masas populares y su aprobación ya ha despertado la oposición de las masas. La única forma en que se podía aprobar era a través del proceso de "vía rápida", que dio a algunos diputados sólo 10 minutos para emitir su voto, junto con la fuerte presencia policial. En algunas zonas, los senadores y/o diputados fueron escoltados a las cámaras en camiones policiales. Cambios de última hora de la agenda en algunos estados impidieron que diputados de la oposición dieran sus votos.

La "reforma" permitirá la inversión privada, tanto nacional como transnacional, en el sector energético, que ha estado bajo la propiedad y control del Estado mexicano a través de la empresa petrolera estatal Petróleos Mexicanos conocida como Pemex. Esta ley otorgará derechos amplios a empresas privadas para la exploración, extracción, refinación y comercialización de petróleo y gas natural. También eliminará por completo las cinco plazas ocupadas por el sindicato de los trabajadores petroleros en el consejo de Pemex compuesto de 15 miembros.

Los que promueven la privatización tratan de justificarlo diciendo que Pemex no cuenta con los recursos necesarios para extraer petróleo en las aguas profundas del Golfo de México, donde hay depósitos significativos - se estima en un 50 por ciento de los recursos de petróleo sin explotar del país. También dicen que se necesitan mejoras tecnológicas con el fin de ser "más competitivo". Los privatizadores afirman que Pemex quedará en bancarrota dentro de 20 años si no hay cambios. (Jornada.unam.mx )

Impacto potencial

Pemex proporciona la mayor fuente de ingresos de México. Según Manuel Bartlett, un senador de la oposición perteneciente al izquierdista Partido del Trabajo (PT), "los recursos que Petróleos Mexicanos (Pemex) paga al erario pasarían de 68 por ciento actual a 55 por ciento, en el mejor de los casos, y hasta 27 por ciento en el peor de los escenarios, según el tipo de contrato de que se trate". (jornada.unam.mx, 13 de diciembre) Pemex actualmente ayuda a financiar muchos servicios y programas sociales como la educación y la atención de la salud.

En virtud de la reforma, los recursos que ahora pagan por estos servicios se desplazarán a manos privadas, en su mayoría fuera del país y lejos del pueblo mexicano quien más lo necesita. Según la Comisión Económica para Latinoamérica y el Caribe (CEPAL), México en este momento es el único país de América Latina donde la pobreza ha ido en aumento. Un estudio reciente mostró que el número de mexicanas/os que viven por debajo del nivel de pobreza ha aumentado a 60 millones, en una población de poco más de 112 millones. Es revelador que el Estado de México tenga la mayor pobreza. El actual presidente del país, Enrique Peña Nieto, fue gobernador del Estado de México desde el 2005 hasta el 2011.

También se predicen impactos no económicos como la posible destrucción del medio ambiente y la devastación cultural.

La riqueza de Pemex

La Jornada, el periódico de la prestigiosa Universidad Nacional Autónoma de México, en un artículo titulado "Petroleras tendrán acceso a riqueza de 3 billones de dólares", refutó la afirmación hecha por los autores de la reforma que aducen que Pemex está en bancarrota. Citando a economistas mexicanos, Israel Rodríguez escribe: "los cálculos más conservadores indican que México posee reservas probadas de crudo por 14 mil millones de barriles. En hidrocarburos de lutitas (shale), las existencias de crudo en México son de 13 mil millones de barriles adicionales, y las de gas natural de 545 billones de pies cúbicos".

Rodríguez continúa diciendo que: "Pemex se mantiene como el quinto productor mundial de petróleo, es también el quinto exportador y las reservas mexicanas se ubican en el decimotercer lugar mundial; los costos de extracción son los más bajos: 6.84 dólares por barril frente a 7.55 de Statoil, 9.55 de Exxon o 13.62 de Petrobras. Sus ingresos antes de intereses, impuestos y amortizaciones (EBITDA) pasaron de 71 mil millones de dólares en 2008 a 88 mil millones en 2012; durante los últimos tres años ha mantenido un promedio de inversión de 22 mil millones de dólares, mientras que empresas como Exxon o British Petroleum realizan inversiones globales por 36 mil millones de dólares; además, el pago de su deuda ocupa 6.4 por ciento en proporción de su capital de operación, por lo que resulta muy discutible la afirmación de que carece de recursos para afrontar nuevos retos”.

¿Quién está detrás de la reforma?

El presidente Peña Nieto pertenece al derechista Partido Revolucionario Institucional (PRI), que gobernó al país durante décadas hasta el año 2000. Cuando recuperó el poder hace un año, después de una elección ampliamente corrupta, prometió un plan completamente neoliberal disfrazado de un plan para "salvar a la nación". Este plan, llamado el Pacto por México, abarca entre otras, grandes reformas en la educación, las finanzas, las telecomunicaciones y la seguridad.

Estas reformas han sido un camino directo a las políticas anti sindicales y de privatización. Los tres partidos principales apoyaron el Pacto: el PRI, el Partido Acción Nacional (PAN), que bajo el predecesor de Peña Nieto, Felipe Calderón, militarizó el país y desató una violencia terrible, y el Partido de la Revolución Democrática (PRD). Desde entonces, el PRD se ha separado del Pacto, sobre todo por su oposición a la reforma.

Básicamente, tanto el PRI como el PAN quieren imponer una agenda neoliberal en nombre de los ricos y las empresas transnacionales. Ambos sirven como sustitutos del imperialismo estadounidense en México y en la región.

Los primeros elogios aprobando la reforma fueron Washington y los grandes medios corporativos de Estados Unidos. La oposición ha señalado desde el principio que la reforma fue redactada por y en nombre de Exxon Mobil, Chevron y otras grandes corporaciones energéticas. La dominación imperialista avanzará en México con terribles consecuencias.

La oposición mexicana considera a la reforma energética como el desarrollo más devastador en la historia reciente, igual a la aprobación del TLC en 1994. Señala el fin de la soberanía mexicana en el sector energético. Fue en 1938, cuando las empresas petroleras extranjeras estaban robando el petróleo del pueblo mexicano y otros recursos naturales, que el entonces presidente Lázaro Cárdenas lo aseguró a través de una legislación que nacionalizó la industria petrolera. Ahora, 75 años más tarde, las compañías petroleras de Estados Unidos finalmente han logrado, después de muchos intentos, abrir los recursos naturales más importantes de México para su posterior explotación.

La oposición

La reforma energética, así como otras medidas anti-populares en materia de educación, transporte y otras, ha sido opuesta por senadoras/es y diputadas/os la izquierdistas, así como por sindicatos y movimientos sociales. Esfuerzos por detener la legislación fueron hechos por el PT, el Movimiento Ciudadano y el Movimiento de Regeneración Nacional, cuyo fundador, Andrés Manuel López Obrador, fue despojado de la elección presidencial en el año 2006 por las maquinaciones de los partidos institucionales de la derecha. Sin embargo, la abrumadora presencia de la policía y la velocidad del proceso impidieron una enérgica resistencia exitosa y oportuna.

La militarización y la violencia del estado han desempeñado un importante papel en la prevención de una lucha eficaz. La represión e incluso los asesinatos de activistas políticos, son comunes en México. El Estado ha aprobado una nueva legislación para reducir las manifestaciones públicas en la capital, yendo tan lejos como prohibiendo las marchas que hacen demandas a la ciudad o al gobierno federal.

Las fuerzas progresistas han realizado varios intentos de unirse para llevar una lucha más concertada. Varias movilizaciones han tenido lugar, convocadas por diversas organizaciones. Un frente unido está formándose organizado por el PT, PRD, Movimiento Ciudadano, Unión Nacional de Trabajadores, y los sindicatos de trabajadoras/es universitarios y teléfono, entre otros. Las/os artistas se han unido para oponerse a la reforma en un colectivo llamado "El Grito Más Fuerte".

Y se están recogiendo firmas en una petición para que se lleve a cabo una consulta popular para la derogación de la ley.


La insatisfacción aumenta. Ningún acuerdo puede tener éxito si el pueblo une sus fuerzas para luchar conjuntamente. El movimiento progresista en los Estados Unidos debe ayudar a las fuerzas progresistas en México en todas las formas posibles y exponer la crueldad y la hipocresía del gobierno capitalista estadounidense, que no sólo no ha logrado aprobar una reforma inmigratoria plena que pueda ayudar a las/os inmigrantes mexicanos en Estados Unidos, sino que ahora va a devastarles en su propio país a través de la intensificación de la explotación de los recursos mexicanos.

REVISTA LEMA: SEPTIEMBRE-OCTUBRE 2013

REVISTA LEMA: SEPTIEMBRE-OCTUBRE 2013

ÍNDICE

Emilio Nahín Rojas Madero* Fredy Leyva Irra*: Silenciosa fue la traición de EE.UU. contra Japón el 6 de Agosto de 1945 con el ataque a Hiroshima; como silenciosa es la traición que le prepara a la aristocracia mexicana con la Reforma Energética, que las propias víctimas están aprobando. En 2010 se inició una investigación en materia de agentes contaminantes; descubriéndose que la industrialización es el principal factor generador de la misma, si no se tienen los adecuados programas ambientales ¿Es justo que las actividades capitalistas atenten contra el medio ambiente; comentan genocidio o ecosidio a cambio de acrecentar su capital?...

Sergio Rodriguez Gelfenstein: La guerra como fenómeno político tiene múltiples definiciones. Tal vez la más conocida es aquella de Clausewitz que dice que “la guerra es la continuación de la política por otros medios”. Lenin agregó que esos medios son siempre violentos. Tal aseveración asegura que la política no se agota con la guerra, sino que la prolonga. Estudiar la guerra en sus multitudinarias expresiones obliga a ampliar su ámbito desde el estrictamente bélico. Me permito decir que desde el punto de vista del comportamiento humano, la guerra desata lo peor y lo mejor del individuo. Por un lado brotan los más bajos instintos por la necesidad de supervivencia…

Sylvia Ubal: Robert T. Fraley, vicepresidente ejecutivo de Monsanto, de la trasnacional conocida como la gigante de los transgénicos, fue galardonado con el prestigioso Premio Mundial de la Alimentación, por su mejora de la oferta mundial. ¿Cómo puede ser que se conceda un galardón a una compañía  que ha sido denunciada en el mundo entero, porque sus productos son considerados altamente dañinos para la salud? Vivimos en un mundo al revés, en el que se premia a las multinacionales de la agricultura transgénica, mientras acaban con la agricultura y la agrodiversidad. El día 19 de junio, se dieron a conocer los ganadores del Premio Mundial de la Alimentación 2013, lo que algunos llaman el Nobel…

Emilio Nahín Rojas Madero*: Erotomanía es un desorden psicológico manifestado en aquellas personas que deliran por sentirse amados. El síndrome de protagonismo; es aquel en el que las personas coaccionan, para imponerse como el eje central; las personas que lo padecen, por lo regular caen en el egocentrismo. El mesianismo se manifiesta en las personas que se sienten elegidas por Dios. El síndrome de la carencia afectiva; a pesar de ser el más común en los seres humanos, a algunas personas en el extremismo las lleva a una personalidad bipolar. Según estadísticas; solo el 4.2% de la población mundial, manifiesta estos síndromes al mismo tiempo. Cuando todos estos trastornos emocionales y mentales…

Rodrigo Huerta Pegueros*: Este lunes el Partido de la Revolución Democrática (PRD) dio a conocer en voz de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, su iniciativa de ley de reforma energética, con lo cual se cierra el círculo en cuanto a las propuestas que el Congreso de la Unión recibirá para iniciar formalmente el debate legislativo y en su oportunidad votar en consecuencia por las presentadas por el Partido de Acción Nacional (PAN) y el Partido Revolucionario Institucional (PRI). Como se dice popularmente, la pelota está en la cancha de los senadores de la República y los diputados federales, quienes indudablemente tendrán que enfrascarse, primero, en leer las tres iniciativas, encontrar sus puntos…

Sergio Rodríguez Gelfenstein: Al examinar los últimos 50 años de la historia, tal como opinan los teóricos norteamericanos James Rosenau y Mary Durfee, se puede observar que la Guerra Fría no estimuló el cambio, sino que lo enmascaró y que al finalizar el mundo bipolar, apareció la globalización como paradigma que trata de expresar una visión del orbe, un marco conceptual, ideológico e interpretativo, el cual ha sido aceptado sobre todo por aquellas sociedades que no tienen un modelo propio para enfrentar desde sus perspectivas un futuro que sea posible y que no repita las concepciones impuestas desde el exterior. Este marco de referencia trata de mostrar una visión particular de la democracia…

Emilio Nahín Rojas Madero*: Para comprender la lucha de clases a través de la historia; Karl Marx lo tiene bien conceptualizado en su dialéctica histórica. Néstor Kohan lo diluye en una comprensión más ligera; por lo que para ahorrarnos el párrafo, vayamos a los acontecimientos que marcaron el inicio de ésta insurgencia nacional mexicana. Cuando el PRI le cedió la presidencia al PAN; fue para calmar los ánimos sociales de la nación, se auguraba una insurgencia. 12 años le hicieron creer al PRI que el pueblo se olvidaría de sus crímenes y que lo encontraría en un estado de paz que lo perpetuaría por otros 71 años en el poder. Pero esos mismos 12 años de no comer del erario público…

Delatín: Unos de los motivos del paro agrario en Colombia es la exigencia por parte de los campesinos de no ser obligados a usar semillas certificadas. El Congreso de la República expidió la ley 1518 de abril 23 de 2012, "Por medio del cual se aprueba el Convenio Internacional para la protección de las Obtenciones Vegetales, UPOV 1991". Esta es una de las tres leyes sobre el tema de propiedad intelectual que afanosamente aprobó el Congreso para que el Presidente Obama le diera la bendición a la entrada en vigencia del TLC. UPOV 91 es una norma que amplía el alcance de la propiedad intelectual de las semillas, y especialmente tiene enormes y graves repercusiones sobre la agricultura…

Sergio Rodríguez Gelfenstein: La Unión Soviética fue el adversario más importante que ha tenido Estados Unidos en su afán hegemónico en el planeta. Cuando dejó de existir el 31 de diciembre de 1991, desapareció con ella uno de los beligerantes de la guerra fría, que se proponía superar el capitalismo para construir un modelo de sociedad más justa y equitativa. Más allá de observaciones favorables o contrarias a esta aseveración, su desvanecimiento significó el fin del sistema internacional bipolar que había regido el orbe durante la mayor parte del siglo XX. Hay múltiples interpretaciones de lo ocurrido, pero la mayoría evidencian la idea de que si bien  las transformaciones eran…

Emilio Nahín Rojas Madero*: ¿Recuerdas las noches de tu infancia cuando te sentabas a platicar con tu señora abuela en plena obscuridad? Especialmente sobre los hechos acontecidos durante su juventud. Uno de esos hechos históricos que dejaron marcado mi patriotismo fue el ocurrido la noche del 18 de Marzo de 1938; cuando el Gral. Lázaro Cárdenas nacionalizo los recursos naturales y energéticos, como muestra de hombría ante la falta de educación, trato y respeto de las empresas transnacionales, no solo hacia su persona, al ser tachado de falto de palabra, sino también por haber agredido los derechos de los obreros. Así el general se ganó el respeto de todos los mexicanos y el petróleo se convirtió en el símbolo nacional de soberanía…

Rodrigo Huerta Pegueros*: Sean mil o mil trescientos los desplazados de varios poblados en municipios de la región de la tierra caliente, es un hecho no solo lamentable sino indignante. Vuelve esto a encender las luces rojas en el estado de Guerrero, por la inoperancia del llamado Operativo Guerrero Seguro (OGS) y es además una demostración de la ausencia del gobierno del estado para proveer de seguridad a la población y proteger no solo sus derechos humanos sino también patrimoniales, amenazados hoy por el crimen organizado que opera a sus anchas en esta región colindante con el estado de Michoacán. El simple hecho de que las propias autoridades locales estén convalidando el…

Sergio Rodríguez Gelfenstein: El 27 de junio de 2008 con motivo del centenario del nacimiento de Salvador Allende, fui invitado a presentar una ponencia en el evento organizado en el Centro Cultural Gabriela Mistral de Santiago de Chile como homenaje a uno de los grandes de la historia de América Latina. A continuación expongo una versión muy resumida del contenido de dicha exposición que da una idea de la visión internacional del Compañero Presidente Allende. El año 1970 marcó en Chile el ascenso del movimiento popular y obrero al  gobierno, luego de caminar por un arduo y sacrificado sendero signado por la lucha contra las estructuras del Estado burgués…

G. Dunkel: Miles de protestas en todo el mundo desde el 21 de agosto –desde manifestaciones callejeras a declaraciones públicas y resoluciones– han rechazado el proyectado ataque estadounidense contra Siria. Las grandes empresas noticieras como el New York Times han intentado minimizar o ignorar estas protestas. La semioficial TV5 de Francia, ha mostrado las protestas en otros países, principalmente de Estados Unidos, mientras ignoraba las de Francia. Esta estación evita exponer al Partido "Socialista" que actualmente administra el gobierno francés. El PS tiene una larga historia de… 




EL LEGADO CARDENISTA CONTRA LA REFORMA ENERGÉTICA - ENRM

Desde México
11/Octubre/2013


  El Legado Cardenista Contra La Reforma Energética          
Emilio Nahín Rojas Madero*
“Mi vida por una mejor Nación”

“Muchos de ellos, por complacer a tiranos, por un puñado de monedas, o por cohecho o soborno están traicionando y derramando la sangre de sus hermanos”. –Emiliano Zapata–

El que hoy te compra con su adulación mañana te venderá con su traición.
-Proverbio Español-

“Quien inicia comprando la presidencia; termina vendiendo al país”. –Ricardo Monreal-

¿Recuerdas las noches de tu infancia cuando te sentabas a platicar con tu señora abuela en plena obscuridad? Especialmente sobre los hechos acontecidos durante su juventud. Uno de esos hechos históricos que dejaron marcado mi patriotismo fue el ocurrido la noche del 18 de Marzo de 1938; cuando el Gral. Lázaro Cárdenas nacionalizo los recursos naturales y energéticos, como muestra de hombría ante la falta de educación, trato y respeto de las empresas transnacionales, no solo hacia su persona, al ser tachado de falto de palabra, sino también por haber agredido los derechos de los obreros. Así el general se ganó el respeto de todos los mexicanos y el petróleo se convirtió en el símbolo nacional de soberanía.

El general convocó a todo el pueblo para defender petróleos mexicanos, todos empeñaron sus cosas para terminar de pagar la deuda petrolera el 31 de Agosto de 1962. Ni un solo mexicano se quedó de brazos cruzados, vendieron sus gallinas, chivos, vacas y lo que pudieron para juntar el dinero que Lázaro Cárdenas requería en tal empresa, dejando en claro a los extranjeros que el petróleo es nuestro. Lamentablemente la educación antipatriota e irresponsabilidad ciudadana es lo que ha reproducido; un mexicano que espera a estirar la mano para que le den, sin darse cuenta de que ese error fue lo que lo alejo de sus obligaciones y derechos; dejándolas en manos de unos cuantos tiranos antipatriotas. Esto es lo que les ha hecho creer que el petróleo no es suyo. Cuando el general Emiliano Zapata lo dejo bien claro –“La tierra es de quien la trabaja”– y nosotros sin trabajarla queremos recibir las ganancias.

Ante una mentalidad valemadrista, irresponsable y antipatriota del pueblo ¿Por qué se espera que los gobernantes emanados de él mismo, no pequen de esos defectos? Hoy resulta que la historia tantas veces contada por nuestros procedes es falsa; en un intento fallido del mediocre presidencial por entregarle sus vergüenzas al gobierno estadounidense. Desconoce EPN que mientras Estados Unidos contaba historietas de Batman, Robin, Superman, Capitán América y el Hombre Araña, nuestros abuelos nos dejaron la imagen heroica del General Lázaro Cárdenas del Río; el hombre de carne y hueso, “Táta Cárdenas”, como se le decía de cariño. Por ello las juventudes de hoy en la que se está organizando contra la privatización, son jóvenes quienes le declaran la guerra al priato, salinismo y peñato.

Nuestros padres quisieron continuar con el legado de Cárdenas y de sus padres revolucionarios, pero los presidentes posteriores al cardenismo (masacre 1968), los dejaron traumados. Sin embargo; es imposible enmudecer a la historia, cuando el tiempo sopla en nuestros oídos. Podrán silenciar a los libros pero no a nuestros abuelos; Cárdenas es nuestros superhéroe y petróleos mexicanos lleva por símbolo. Hoy el mediocre presidencial quiere cambiar las palabras del héroe, hoy los antipatriotas quieren mancillar nuestra soberanía y nuestro patriotismo. Al escucharles convocar para defender una reforma entreguista al yanquísmo; hace remontarnos a la escena trágica ocurrida el 5 de Mayo de 1862 cuando los familiares se volvieron enemigos. Padres e hijos se arrancaron la vida; unos defendiendo Francia y otros defendiendo a México.

Esos que defienden la reforma; no están seguros de lo que están haciendo, algunos por amor a ese partido, pero la mayoría lo hace por miserables centavos, cuando Peña y Salinas buscan los Dólares, para vivir sus cómodas vidas; con qué tan poco se conforman los traidores y los antipatriotas. Ellos ni se imaginar siquiera lo que ocurrirá después de consumarse la reforma. Muchos caminamos ciegamente a nuestro sepulcro de manera voluntaria. Es preciso aconsejarles que lean lo que les ocurrió a los mexicanos que decidieron quedarse del lado norteamericano cuando López de Santa Anna los vendió; Estados Unidos a ni un solo mexicano, la vida le perdono. Esa ignorancia que reflejan los que respaldan esa iniciativa de ley; genera una profunda tristeza. Los traidores y antipatriotas; pagaran caro en su descendencia, lo malo del asunto es que no se van a ir solos, arrastran al país; a justos y pecadores a la misma condena.

¡Qué garantía y credibilidad pueden tener las palabras de alguien que en tan solo seis meses le quito la seguridad social a los trabajadores con su maldita reforma laboral! ¡Tiene credibilidad alguien que vendió las costas y fronteras a los extranjeros con la modificación al artículo 27 constitucional! Hoy la ley de amparo nos deja en el desamparo; hoy la educación gratuita queda en entredicho. Y a la salud; ya busca hincarle el colmillo; los médicos, electricistas y mineros, también van en el platillo. Y no olvidemos que cuando dio su discurso en cadena nacional sobre los beneficios de la reforma energética, jamás menciono la reducción a los costos del combustible. ¿Cómo se le puede creer que con dicha reforma; México vaya a mejorar? Si en su discurso no hubo compromiso alguno.

Se comprometió a respetar los derechos del magisterio y sindicales a cambio de que le permitieran aprobar la reforma educativa y hoy que ya es un hecho; resulta que amenaza con despedirlos y al sindicato le ha ordenado disolverse. Pero después de la caída de Elba Esther Gordillo aún hay agremiados que se niegan a creer que EPN extinga al sindicalismo.  Recordándonos a ese pasaje bíblico cuando Noé auguró la gran inundación y no le creyeron; a pesar de que el nivel del agua ya les llegaba a la cintura y cuando ésta les llego hasta el cuello, solo entonces le creyeron; era tarde, pues perecieron.  

¿Que la reforma no es privatizadora? Díganle a Emilio Azcárraga Jean y a Ricardo Salinas Pliego o a Carlos Slim que abra sus imperios al capital privado extranjero; no en un 30% como lo hizo Noruega sino al 90% como lo oferta Enrique Peña Nieto. ¿En manos de quien crees que se quedará el otro 10% de la producción de energéticos? ¿Crees que Romero Deschamp, Alfredo Elías Ayub, Antonio Vivanco Casamadrid, Carlos Slim, Carlos Salinas y Peña Nieto no se comerán ese otro queso? la reforma energética no solamente pretende entregarle a los Estados Unidos el 60% y al resto de los países (España, Francia, Inglaterra, China) el otro 30% de la producción y extracción de crudo; sino que ese mismo porcentaje les está otorgando en materia de energía eléctrica, eólica, hidroeléctrica, solar y nuclear aun cuando se crea que está aquí no se produce.

¿De cuánto llegaran tus recibos si todas serán de un mismo dueño (monopolio)? Si con la banca, ferrocarriles, mineras, Teléfonos de México y 125 empresas más, entregadas a la iniciativa privada; nos llegan los recibos tan “económicos” ¿Cómo serán los recibos de Agua, Luz y Gas que les pagaremos a los gringos? Más ahora que su economía está por los suelos, están padeciendo de crisis económica, y buscan a las naciones sumisas para poder resarcir sus problemas. ¿Acaso no es comprensible la razón por la que no le quiere regresar sus reservas de oro a Alemania? El mensaje es claro –“Si te las entrego me muero; deja que me joda a los mexicanos y en diciembre te las regresamos”–. Eso es lo que discute Washington con la república alemana.

Y el analfabeta presidencial no puede decir que no; pues tiene que pagar los millones de dólares que Estados Unidos le presto para comprar la silla presidencial; felicidades a todos los que vendieron su voto, gracias a ustedes perdimos lo poco que teníamos. Una nación sin pasado; es una nación sin patriotismo, por lo tanto es fácil de exterminar. Por ello los gobiernos serviles a Estados Unidos; están comprometidos con arrancarle la historia a su pueblo; para poder vender con facilidad los recursos de sus naciones al imperialismo yanqui. No es mera casualidad que la Secretaria de Educación Pública en México; borrara la conquista y colonización de México de los libros de texto gratuito. Para evitar que los mexicanos nos demos cuenta de que estos dos hechos históricos, nuevamente están ocurriendo.

Recientemente dos encuestas realizadas por el Centro de Estudios Sociales y de Opinión Publica de la Cámara de Diputados; y la otra por el Centro de Investigación y Docencia Económicas; arrojaron resultados de 70 y 60% de desprobación ciudadana respectivamente, a la intervención de la IP en los recursos energéticos y su participación en la renta petrolera. Remontándonos a las estadísticas electorales, son precisamente ese 60% de los jóvenes empadronados; esos que nos íbamos a dormir con las crónicas independentistas y revolucionarias contadas por nuestros abuelos. La cosa se pone más candente porque a la lucha contra la reforma energética se le están sumando los campesinos e indígenas, magisterio, jóvenes, sindicalistas, grupos de autodefensa y policías comunitarios; los diversos sectores por fin se están uniendo en una sola lucha como debió haber sido desde un principio; como si el espíritu del General Lázaro Cárdenas los este convocando a defender la patria de los extraños y no tan extraños enemigos. Me pregunto ¿Cómo será el informe de gobierno y el grito de independencia en éste año?

Anéxo enlaces:

* Estudiante de Posgrado en Derecho Laboral (UAG); Integrante de la Promotora Nacional Juvenil, Ejecutivo Estatal y Coordinador Municipal (PT México), Miembro de la Organización Internacional de Juristas en Derecho Laboral (Sede Nueva York).

CÁRDENAS, PEÑA Y LA RENTA PETROLERA - RHP

Desde México
10/Octubre/2013


Cárdenas, Peña y la Renta Petrolera
Rodrigo Huerta Pegueros*

In Memoria a Luis Diaz Diaz, un Amigo Entrañable

Cuando el presidente Enrique Peña Nieto presentó a la nación su iniciativa energética donde se propone reformar los artículos 27 y 28 co9nstitucionales, tomo como bandera la figura del general Lázaro Cárdenas del Río, quien hace 75 años expropio la industria petrolera.

Sin embargo, la utilización del recurso discursivo del general Cárdenas donde expuso los motivos que lo impulsaron a tomar  la decisión expropiatoria, dejó plenamente asentado que los recursos provenientes del petróleo serían exclusivamente para beneficio de los mexicanos y por lo tanto, sería el gobierno federal el garante de su exploración, extracción y comercialización. Dejó asentado que la iniciativa privada nacional solo podría suscribir contratos para prestación de servicios y nada más.

Esta filosofía patriótica y nacionalista del gobierno cardenista fue norma respetada por los gobiernos que le precedieron a la vez que fue enriquecida con candados constitucionales para evitar que tanto empresarios nacionales como extranjeros se convirtieran en beneficiarios de la llamada renta petrolera.

No olvidemos que a pesar de todo lo que se diga la renta petrolera ha servido al paso de las décadas para detonar el desarrollo nacional, fortalecer la economía y promover el bienestar de las clases menesterosas del país.

Gobernantes de diferentes grupos sociales y filosóficos provenientes del PRI—incluido el presidente Salinas de Gortari—se opusieron determinantemente a aprobar cualquier modificación constitucional que allanara el camino para la participación de la iniciativa privada extranjera en el sector energético, petróleo, gas y electricidad—por lo que ahora sorprende a propios y extraños la forma como el presidente Peña Nieto trata de nulificar lo que por décadas los mexicanos hemos conservado como patrimonio nacional.

Para nadie fue una novedad que el Partido de Acción Nacional haya presentado ante el Congreso de la Unión su iniciativa privatizadora en donde abre de par en par las puertas para la participación de extranjeros en áreas de exploración y explotación del recurso petrolero.

La diferencia con la del PRI es que la única novedad sea que en lugar de otorgar el gobierno federal a los extranjeros contratos por producción lo haga vía contrato por utilidad compartida, lo cual no deja de ser una forma de entrega de parte sustancial de la renta petrolera que bien podría ahorrarse la nación si se pone en práctica la reforma propuesta por Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano a través del Partido de la Revolución Democrática.

La verdad sea dicha.

El discurso del Presidente Peña Nieto ha resultado fallido, como fallido ha sido la forma de confundir a los mexicanos con la puesta en escena de la figura del general Cárdenas a quien se pretende vender hoy como un gobernante privatizador, cuando su postura fue clara en cuanto a reservar los hidrocarburos para beneficio de México.

Este lunes, el presidente de la República enviará desde Los Pinos su mensaje con motivo de su primer año de labores. En esta ocasión, seguramente hablará sobre los puntos más sobresalientes de su gestión gubernamental y las diferencias que ha logrado identificar con su antecesor Felipe Calderón Hinojosa, pero siendo también un momento propio para insistir en su propuesta legislativa para reformar la constitución y ofertar a empresarios y extranjeros su participación en la exploración y explotación del petróleo, utilizando como argumento principal el que los mexicanos no contamos con tecnología de punta que nos facilite la extracción del petróleo que hoy se encuentra en aguas profundas.

Sin embargo, el ingeniero Cárdenas ha insistido de que no es necesario reformar la constitución para lograr los objetivos planteados y de que los mexicanos bien podríamos sacar de aguas profundas el recurso sin otorgar parte de la renta petrolera a la iniciativa privada.

Las tres propuestas presentadas por el PAN, PRI y PRD están ahora en la cancha de los legisladores y particularmente en la cámara de senadores, donde se debatirá a fondo y se votará en consecuencia.

Veremos ahora de que están hechos los legisladores y si puede más su interés particular o partidista que el interés nacional. Por lo tanto, todos debemos estar atentos para proceder en consecuencia y de alguna forma hacerles ver a los representantes populares que de no actuar con visión de altura estaremos entregando parte de nuestro patrimonio a los nunca saciables señores del dinero nación al y trasnacional.

Periodista/Analista Político*
porteno4964@gmail.com

REVISTA LEMA MARZO-ABRIL 2013


revista lema marzo-abril 2013

(Clik Sobre Títulos Azules)



CAPITALISMO VS NARCOINSURGENTES = SOCIALISMO – ENRMYFLI

GUERRERO A LA DERIVA Y ACAPULCO EN CRISIS – RHP

MAESTROS AGUERRIDOS, GOBERNANTE AMBIGUO – RHP

EEUU DE AMÉRICA: CRISIS SOCIAL, CRISIS MILITAR – MAP

MOVIMIENTO EN EL VATICANO: UNA RENUNCIA, MUCHAS DENUNCIAS Y UNA CRISIS – SURAMERICAPRESS

¿ES OBLIGATORIO REGALAR PEMEX? – CRR

LA JUSTICIA COMUNITARIA – CRR

CRISIS DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA GENERACIÓN DE CONOCIMIENTO EN PELIGRO – MG

LA CRISIS HA LLEVADO A LA RECESIÓN A EUROPA Y EEUU – DO

PUNTO CRÍTICO: CHÁVEZ LIBERTADOR Y ANTORCHA HACIA LA AURORA – RD

OPORTUNIDAD DE CAMBIO PARA EL SNTE – CRR

EL PADRE DE LA IZQUIERDA EN EL MUNDO – ENRMYFLI

IMPUNIDAD – MAMM

LA REVISTA LEMA @2008 NO SE HACE RESPONSABLE DE LAS OPINIONES AQUÍ VERTIDAS; ÉSTAS SON ÚNICAMENTE EXCLUSIVAS DE QUIEN LAS FIRMA.