Mostrando entradas con la etiqueta ECONOMÍA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ECONOMÍA. Mostrar todas las entradas

EDICIÓN NO. 88 MAY-JUL 2016



Emilio Nahín Rojas Madero*
Fredy Leyva Irra**

“Y respondiendo Jesús, les dijo: Dad a César lo que es de César, y a Dios lo que es de Dios. Y se maravillaron de él.” –Marcos 12:17–

“El analfabeto político es tan burro que se enorgullece e hincha el pecho diciendo que odia la política. No sabe el muy imbécil, que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado, el asaltante y el peor de los bandidos que es el político corrupto y el lacayo de las empresas nacionales y multinacionales.” –Bertolt Bercht–

¿Qué tienen en común la impunidad, corrupción, influyentísimo, narcotráfico, abuso de poder, secuestros, cuotas, violencia, inseguridad, enriquecimiento ilícito, fraude, extorción y otras depravaciones? Que todas emanan de la DEMOCRACIA. Al pueblo le han hecho creer que todos estos males son aislados; pero son hijos de la Democracia. Y mientras la democracia de un país este podrida, estos preceptos mencionados siempre serán paridos en esos países. Sólo cuando la democracia es sana (Irlanda), en el país sólo se produce paz y prosperidad. Pues los pueblos...

Por Abayomi Azikiwe

Ninguna discusión sustancial relacionada con la política exterior de Washington hacia África ha tenido lugar durante estas elecciones capitalistas. Aunque las personas de descendencia africana constituyen el mayor grupo de votantes entre las minorías nacionales en EUA, los problemas relacionados con las mismas, tanto en política interior como exterior, casi no se les ha dado ninguna consideración. Aunque se ha mencionado la draconiana legislación que aceleró el encarcelamiento de afroamericanos durante el gobierno de Bill Clinton, solo constituye una...

Por Berta Joubert-Ceci

La visita del presidente Barack Obama a Hiroshima-Japón el 27 de mayo, será la primera visita de un presidente estadounidense en ejercicio. Esta visita tiene un fondo histórico y un significado actual; tendrá una fachada pacifista, mientras que EUA se prepara para una guerra imperialista. La visita de Obama se produce casi 71 años después de que una bomba atómica estadounidense, como relámpago, destruyera el 60 por ciento de la ciudad y su gente. Una breve historia: La Segunda Guerra Mundial estalló en el Pacífico en diciembre de 1941 después de décadas de...

Por Abayomi Azikiwe

En la tarde de hoy 3 de mayo, se anunció por los medios de comunicación que las/os maestros de Detroit se anotaron una victoria en respuesta a sus dos días de paro cuando el administrador de emergencias de las Escuelas Públicas de Detroit, Stephen Rodas, cedió y aceptó pagar los salarios que se les debía a las/os maestros durante los meses de verano. La batalla continúa para conseguir los fondos adecuados para una educación de calidad para las/os jóvenes de Detroit; para detener que los fondos públicos sean desviados a pagar los servicios de la deuda; y para restaurar el...

Por Antonio Guillermo García Danglades

El presidente de EEUU, Barack Obama, acaba de realizar una visita oficial al Reino de Arabia Saudita. Esta ha sido la cuarta vez en siete años que Obama viaja a Riad, lo que no ha hecho con ningún otro país del mundo durante su mandato. Arabia Saudita siempre ha sido un aliado estratégico de EEUU, y su mayor proveedor de petróleo barato con 1.06 millones de barriles por día. Ambos países mantienen estrechos lazos políticos y económicos desde hace décadas. Durante la guerra de Afganistán contra la Unión Soviética, la monarquía saudita contribuyó con las operaciones...

Por Bruno Lima Rocha

El Senado brasileño concluyó alrededor de 6.30 de la mañana de 12 de mayo de 2017 un golpe blanco, perfectamente orquestado, alejando a presidente reelecta Dilma Rousseff (PT), por 55 votos a favor del alejamiento contra 22 por el mantenimiento en el cargo. Con esta votación, el PMDB llega al poder por la tercera vez de forma indirecta. Antes con Tancredo Nieves y José Sarney en 1985, en el retorno de Itamar Franco para el partido de Ulisses Guimarães en 1992 después del impedimento de Fernando Collor de Mellor y ahora con Michel Temer – vicepresidente...

Por Carolina Vasquez Araya

El caso más reciente: Una niña violada por 30 hombres adultos en una favela de Brasil, cuyo impacto provocó manifestaciones en ese país y repudio en todo lugar en donde llegó la noticia, nos enfrenta con una realidad de violencia tan extendida como impune. Ante esto, cabe preguntarse qué hubiera pasado si los violadores no hubieran compartido las imágenes de su perverso acto de crueldad, en su entusiasmo por divulgar su hazaña. Lo más probable, hubiera pasado inadvertido. Si la niña denunciaba pondría en riesgo su vida y la de su familia, dado el carácter de 33 hombres...

Por Diego Olivera Evia

En este nuevo trabajo nos parece importante analizar, algunos de los factores que crean una distorsión en la economía venezolana, como son la guerra económica, como la dependencia del mercado, donde los elevados niveles de importación de alimentos, de medicamentos, productos de higiene, repuestos, electrodomésticos, para cubrir las demandas y necesidades de los sectores sociales. La política del gobierno bolivariano, de crear redes de alimentos, a niveles de precios justos, ha tenido que enfrentar la especulación, el acaparamiento, el contrabando a Colombia y algunas...

Por Ernesto Wong Maestre

Para comprender las complejas relaciones entre EEUU y Rusia y por qué desde el Pentágono se vocifera que Rusia es una amenaza, hay que partir de entender el significado geopolítico-militar que tiene Rusia para los intereses hegemónicos de las fuerzas ultraconservadoras que controlan el poder en EEUU y de comprender el estado real de inestabilidad en que se encuentra el sistema sociopolítico y económico estadounidense. El poderío renovado de la Rusia de Putin. Rusia es la única potencia con capacidad nuclear para hacer frente con éxito un...

Por Ilka Oliva Corado

Existe,  lo vemos todos los días, está enraizada en los patrones de crianza, en el sistema patriarcal, en los factores socioculturales: la violencia contra las mujeres es real y también se acepta algo  como natural en  nuestra sociedad misógina y machista. Para la violencia de género no existen fronteras territoriales ni distinción de clase social, color, credo y grado de escolaridad. Es imperceptible debido a que es  solapada. Una violencia que se ejerce a todo nivel,  que es ilimitada y que no sorprende. Que no  asombra, no indigna, no encoleriza. La cultura de la violencia de género...

Por Leandro Albani

“Yo soy de allí. Y tengo recuerdos. Nací como nace la gente. Tengo una madre y una casa con muchas ventanas. Tengo hermanos, amigos, y una cárcel con una fría ventana”, escribió el poeta palestino Mahmud Darwish, y sus palabras se transforman en un grito de quienes respiran el viento y se envuelven en el calor de la tierra de Palestina apenas abren los ojos al mundo. Y mientras este poema-grito de Darwish retumba y cruza las fronteras, Israel –el constructor de esa cárcel y de esa fría ventana-, aplica un plan sistemático de represión contra los niños y las niñas...

Por Olmedo Beluche

Se equivocan las personas que han salido a criticar a los curundueños que se atrevieron a exigirle al presidente Varela que cumpliera su promesa de exonerarles el pequeño  apartamento lleno de desperfectos que le han asignado, gracias a la reforma urbana del barrio realizada en la pasada administración. Los moradores de Curundú tienen razón en pedir que el estado les rescinda el contrato ya que son gente de escasos ingresos, si los tienen. ¿Por qué no van a tener derecho a subsidios los pobres, si el estado panameño subsidia a los ricos y a las grandes empresas?

Por Daniel Albarracín

El apenas esperado acontecimiento de la salida del Reino Unido de la Unión puede comprenderse como una de las posibles consecuencias no deseadas por quienes impulsaron la consulta y las luchas tacticistas entre las élites y, más en particular aquí, las contradicciones en el marco de la disputa por el poder entre las fuerzas de derecha británica. Si bien detrás de este desencaje de piezas se encuentran varias placas tectónicas de carácter socioeconómico y político, que han acabado por desplazar del continente europeo a las Islas Británicas un...

Joao Machado Y Bea Whitaker

Brasil vive una profunda crisis institucional. La más importante desde la dictadura. El gobierno de Dilma Roussef ha sido alcanzado en pleno rostro, provocando su parálisis, pero también lo han sido las principales instituciones de la democracia burguesa. Los principales dirigentes del Parlamento están implicados en la Operación Lava Jato/1, entre ellos Eduardo Cunha, presidente de la Cámara de Diputados, en tanto que uno de los acusados del proceso. Los dirigentes de los partidos tradicionales, tanto los que forman parte del gobierno como los de la oposición de...

Por Olmedo Beluche

Toda la década de 1890 está plagada de reclamos de las comunidades indígenas de Coclé contra los abusos de las autoridades especialmente en la imposición de trabajos forzados e ilegales. Conte-Porras cita una carta del obispo Fermín Jované (1890) que, prueba que está al tanto del problema, lo que no significa que haya hecho nada al respecto; un Memorial (30/1/1891) firmado por cien indígenas de Penonomé, entre ellos Victoriano Lorenzo, quejándose contra los abusos del regidor de Capira Pedro Hoyos obligándoles a pagar tributos a ese distrito cuando ellos...


Y 32 ARTÍCULOS MÁS PARA SU LECTURA:

Por Moisés Carrasquilla Vásquez
Por Gonzalo Tejera
Dr. Tito Tricot
Por Sergio Rodríguez Gelfenstein
Por Roso Grimau
Por Ricardo Daher
Por Ramón E. Azócar A.
Por Rafael Ugalde Quirós
Por Omar Villanueva Olmedo
Por Norma Estela Ferreyra
Por Jorge Aniceto Molinari
Por Julio A. Louis
Por Jesús Arenas Hernández
Por Del Rosario Ignacio Denis
Por Alberto Medina Méndez
Por Carmen Victoria Montes
Alberto Medina Méndez
Por Carlos Maldonado
Alberto Medina Méndez
Por Benito López
Alberto Medina Méndez
Por Olmedo Beluche
Alberto Medina Méndez
Por Berta Joubert-Ceci
Por Olmedo Beluche
Expresión Karuachi
Carlos Carcionevene
Por Olmedo Beluche
Alberto Medina Méndez
Colombia Informa
Alberto Medina Méndez


 
LE INVITA A ADQUIRIR EL LIBRO DE PENSAMIENTOS:




LA GUERRA ECONÓMICA DE LA DERECHA HA CREADO RUPTURAS EN LA SOCIEDAD - DOE

Desde Venezuela
Fecha: 11/Julio/2016


Solo Con  Una Economía Eficiente Se Podrá Crear El Desarrollo
La Guerra Económica De La Derecha  Ha Creado Rupturas En La Sociedad
Por Diego Olivera Evia

En este nuevo trabajo nos parece importante analizar, algunos de los factores que crean una distorsión en la economía venezolana, como son la guerra económica, como la dependencia del mercado, donde los elevados niveles de importación de alimentos, de medicamentos, productos de higiene, repuestos, electrodomésticos, para cubrir las demandas y necesidades de los sectores sociales. La política del gobierno bolivariano, de crear redes de alimentos, a niveles de precios justos, ha tenido que enfrentar la especulación, el acaparamiento, el contrabando a Colombia y algunas Islas del Caribe.

Esto ha creado una peligrosa tendencia, que actúa sobre  la oferta y la demanda, de una manera anárquica e incontrolable, en las compras de mercancías, creando de esa manera precios, que se manejan entre los empresarios privados y sus redes de alimentos.

La propuesta del comandante eterno Hugo Rafael Chávez, de crear una sociedad de equilibrios macro económicos, siempre fue torpedeada por la derecha y la burguesía venezolana, que no quería perder el control de sus riquezas, no busco caminos de dialogo y acuerdos, solo la necesidad de tumbar el gobierno del presidente Chávez. De la misma manera y con una mayor virulencia, la ultraderecha ha atacado al presidente Nicolás Maduro, de manera salvaje con varios intentos de golpe, guarimbas pagadas a seudo estudiantes, marginales, paramilitares y mercenarios, contratados por empresarios de derecha, como por las ONG, financiadas por EEUU y la asesoría de la Embajada gringa, como parte del modelo desestabilizador.

La urgencia de crear una economía eficiente y diversa para el desarrollo

Una de las propuestas del comandante Chávez, era crear un desarrollo económico sostenible, que permitiera a Venezuela salir de ser un país Mono productor, una dependencia histórica de la Burguesía rentista y parasitaria, que sustentaba su riqueza en el uso de PDVSA, como una empresa estatal, pero realmente privada partidocracia, donde los ejecutivos y gerentes, repartían con los empresarios y partidos políticos de la derecha, las ganancias del petróleo. La optimización de la producción, el precio justo por las regalías y la valorización del precio del barril de crudo a nivel internacional, creo un excedente para el desarrollo de propuestas sociales, como las Misiones de Salud, alimentación, vivienda, pensiones, entre otras garantías para el pueblo.

Hoy la necesidad de diversificar la economía, en áreas como la agricultura, la siderurgia, los minerales como el oro, el Coltan, el turismo, la pesca, la ganadería, podrían significar en una salida, a la dependencia histórica de las importaciones, una propuesta alternativa al petróleo. Porque ahora en el marco de la guerra mediática y económica, se han generado nuevos males, como los bachaqueros, que compran mercaderías para sobrevender, a través de buhoneros, en las ferias, en ventas ambulantes, muchas veces bajo la mirada de funcionarios inescrupulosos, también el contrabando y el acaparamiento, son parte de una malversación y deformación  de la economía.

La única forma de crear anti cuerpos contra la crisis económica, es crear mecanismos de control, de enfrentar la corrupción los intermediarios, de denunciar a los bachaqueros, como persona antipopulares, que van contra el pueblo en su conjunto. Solo la organización del pueblo comprometido con la revolución, la reactivación de la ética y la moral de los funcionarios, la participación de los trabajadores organizados en sindicatos, podremos crear una nueva ética laboral, como la defensa del proceso revolucionario. 

La injerencia de EEUU y la OEA busca una salida golpista

Pero no podemos obviar el intervencionismo de los gobiernos de EEUU, la aplicación del decreto imperialista, del presidente Barak Obama, y su renovación este año 2016, marca la presión del Departamento de Estado, que junto al Secretario de la Organización de Estado Americanos (OEA), el innombrable Luis Almagro, como títere de las políticas de los Estados Unidos, han buscado una salida golpista, con el intento de aplicar la denominada Carta Democrática de la OEA. En primera instancia se intentó una salida no constitucional, en la crisis de frontera con Colombia, donde Almagro y varios mandatarios de derecha, intentaron sacar al presidente Nicolás Maduro, pero no lograron mayoría para aplicar esta acción imperial.

Ahora nuevamente los medios privados de prensa, llaman a una intervención como los ha publicado en Washington Post, de una salida del gobierno de Venezuela, y por ende desmantelar al proceso bolivariano chavista, los cual ha creado una nueva campaña antidemocrática, violentando la Carta Magna  venezolana, como lo hicieron en el golpe de estado del 2002, por FEDECAMARAS y su presidente Carmona, que anulo  la Constitución venezolana, detuvieron funcionarios y secuestraron al preside Hugo Chávez.

Hoy los mismos golpistas amnistiados por el presidente Chávez, dirigen todas las campañas desestabilizadoras, con guarimbas (violencia y asesinatos en las calles de las ciudades de Venezuela), hoy ningún medio venezolanos, español, de EEUU y América Latina, hablan de los asesinatos selectivos de la derecha, a dirigentes sociales, campesinos, choferes de Buses del estado, de alcaldes o Concejales.

Una realidad de violencia confirmada y aceptada por la derecha de la MUD, en el auto perdón, en su documento denominado Ley de Amnistía, donde amparan a asesinos confesos, a narcotraficantes, a guarimberos, francotiradores, que asesinaron a decenas de venezolanos. Además este apócrifo texto legal, no aprobado por el presidente Maduro y corroborado por la sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), como anti constitucional y carente de legalidad en la Carta de la ONU, en los convenio internacionales de Derechos Humanos, porque la OEA y varios gobiernos de derecha, buscan avalar la inmoralidad de un derecha, que en más de 15 años de gobierno chavista, ha aplicado la teoría fascista del uso de la violencia y la muerte, como un modelo de control político.

En una nueva realidad continental, con el triunfo de Mauricio Macri en la Argentina, el intento de un juicio político a la presidenta de Brasil, Dilma Russel, las acciones de la directiva y la mayoría de la MUD de la Asamblea Nacional (AN), la violencia en Paraguay contra la sociedad, los campesinos, marcan un retroceso, en los avances progresistas de nuestro continente.

El neoliberalismo ha logrado crear una quinta Columna, busca junto a Obama, Almagro, los medios de prensa y las multinacionales, la desaparición  de la unidad continental, de UNASUR, CELAC, MERCOSUR, El ALBA, Petrocaribe, una nueva ofensiva de las burguesías, para volver al pasado, a la décadas perdidas y a querer controlar nuestra América Latina. Solo la unidad de los pueblos podrá crear una salida, a la nueva ofensiva imperialista, a una OEA comprada por EEUU, a las operaciones de la CIA y la USAID, a los planes internacionales de guerras en el mundo y a un planeta afectado, por los cambios climáticos, por efectos del Niño y la Niña, creando cambios en el ecosistema, creando terremotos, ciclones, sequias, maremotos, producto de las trasnacionales y sus efectos invernaderos.

diegojolivera@gmail.com
Publicación Barómetro
internacional.barometro@gmail.com


REFLEXIONES TRAS EL BREXIT - DA

Desde México
Fecha: 11/Julio/2016


Reflexiones Tras El Brexit
Jaque a la Unión Europea y pie cambiado de las fuerzas transformadoras
Por Daniel Albarracín*

El apenas esperado acontecimiento de la salida del Reino Unido de la Unión puede comprenderse como una de las posibles consecuencias no deseadas por quienes impulsaron la consulta y las luchas tacticistas entre las élites y, más en particular aquí, las contradicciones en el marco de la disputa por el poder entre las fuerzas de derecha británica. Si bien detrás de este desencaje de piezas se encuentran varias placas tectónicas de carácter socioeconómico y político, que han acabado por desplazar del continente europeo a las Islas Británicas un poco más de lo que ya lo estaban. Se ha mostrado al mismo tiempo la crisis del modelo de integración fallido como es el de la Unión Europea y el divorcio evidente con la población británica, algo que podría replicarse en otros países si se facilitaran nuevas consultas.

El 23 de Junio de 2016 pasará a la historia no sólo como la fecha en que el Reino Unido decidió votar, con un 51,9 %, a favor de la salida de la UE. El 24 Junio no será sólo el momento en que Cameron anunció que, en tres meses, renunciaría a su cargo de primer ministro; también será recordado como el inicio de un proceso de desintegración y caos político que modificó el mapa de Europa, que hirió de muerte el diseño de la Unión Europea. También puede representar el inicio del cambio de las propias fronteras y vínculos de un viejo imperio, que pierde razones para mantener unido a su Reino. Será recordado como un cataclismo legislativo que aboca a un desafío proverbial para recomponer la base regulatoria de un país y el retorno de varias competencias. Lo más preocupante, supone un hito fundamental para el resurgimiento de antiquísimos, orgullosos y reaccionarios sentimientos nacionalistas y xenófobos porque, por desgracia, la opción del Lexit (una salida de izquierdas) ha quedado al margen del debate público en estos últimos meses.

El proceso político de desvinculación

Ahora se abre un complejo proceso político institucional. Debemos conocerlo para disponer de los tiempos en los que se va a mover el curso de lo que está por venir, en el que hay muchas cosas todavía por definir. El único precedente conocido es el de la salida de Groenlandia en 1982, una región autónoma de Dinamarca con apenas 50.000 habitantes.

El Referéndum no es vinculante. Se han abierto dos maneras de gestionarlo. Bruselas quiere activar el artículo 50 de los Tratados Europeos, invocado de inmediato para reducir la incertidumbre mientras que el gobierno británico no quiere darse tanta prisa. Pero, aunque pueda retrasarse, no parece que pueda evitarse el proceso de desvinculación relativa que supone su concreción política. Cualquier acuerdo habrá de ratificarse en el Consejo y en el Parlamento en Estrasburgo. El resto de los 27 países que aún permanecen tienen derecho de veto para establecer un modelo de salida. Luego se daría el paso a la ratificación por los parlamentos nacionales y cualquier país puede obstaculizar el proceso.

Sin duda, los funcionarios británicos en Whitehall van a tener que asumir retos de envergadura. Varias competencias antes reservadas a la UE, como salud, seguridad, servicios financieros o aspectos de política de empleo, regresan al país; habrá que redefinir o redactar numerosas leyes, para evitar vacíos regulatorios o de gestión política. Un reto fundamental será la negociación de nuevos tratados comerciales, así que el Ministerio competente se sobrecargará de tareas.

Activado el artículo 50, se abre un periodo de dos años de negociaciones donde aún se seguirán cumpliendo los tratados y leyes de la UE, pero el Reino Unido no podrá incidir más en sus cambios. Habrá que concretar bajo qué términos se regulará financieramente la ciudad de Londres, los aranceles a aplicar o los derechos de circulación de personas de ciudadanos comunitarios y del Reino Unido.

Un cataclismo para la historia política del Reino Unido.

Cameron ha dimitido “en diferido” para gestionar la transición en su partido y los que aspiren a sucederle, posiblemente un pro-Brexit, tendrán una patata bien caliente.

Entre las candidaturas a ser nuevo primer ministro, si no hay convocatoria de elecciones, cabe hablarse de Boris Johnson, ex alcalde de Londres que lideró entre los Tories al Brexit; George Osborne, que apoyó la permanencia; y los candidatos de compromiso como Theresa May, Ministra del Interior.

El próximo líder tendrá que hacer frente a un partido dividido, asediado por el ascenso del UKIP de Farage. El partido conservador británico puede verse desbordado por su la derecha xenófoba y populista, o bien quedarse absorbido por tener que aplicar las políticas que la derecha más reaccionaria exige.

Mientras tanto, en Escocia e Irlanda del Norte, donde triunfó el voto por la permanencia, o en Gibraltar, puede haber consecuencias de calado a medio plazo. El Partido Nacionalista Escocés activará, si los cálculos le favorecen, una próxima consulta, que podría derivar en la salida de Escocia del Reino Unido y su reinserción en la UE. E Irlanda e Irlanda del Norte podrían asistir a nuevos y reforzados movimientos políticos para alcanzar su reunificación.
Las razones para un Reino Unido se agotan. El viejo imperio que anexionó a varios pueblos y pudo sostenerlos en su interior por su actitud hegemonista ante el resto del mundo y su represión interna, queda muy mal parado de cara a darles razones para mantener a irlandeses o escoceses bajo la Corona Británica, una de las instituciones más poderosas económica y políticamente del mundo.

Las posibles repercusiones económicas

Los mercados financieros han sobrereaccionado cayendo más de un 15 %. Está cundiendo la alarma por las potenciales repercusiones económicas. Estas se materializarán, pero más allá del histrionismo de corto plazo de los mercados financieros, no tendrán un alcance mayor. No al menos por esta causa. No nos olvidemos que vivimos una crisis global como pocas veces hemos atravesado y eso sí que es el problema. La libra esterlina se va a devaluar, ya lo está haciendo en torno a un 10 % respecto a otras grandes monedas. Podría hacerlo próximamente hasta el 20 %, aunque a medio plazo se restablecerá parcialmente. Ha perdido parte de su atractivo como moneda refugio, pero la economía británica es poderosa, con la principal industria financiera y con un aparato productivo sólido, con influencia comercial en varios espacios económicos internacionales. No sólo el norte de la UE (Dinamarca, Holanda, Alemania, Irlanda, etcétera) sino también en EEUU y la Commonwealth. No es un país aislado ni débil. Y puede jugar aún sus bazas como gran plaza financiera. Aunque el peligro es que caiga en la tentación de emprender una partida arriesgada: una carrera de devaluación competitiva.

A corto plazo, algunos sectores se verán afectados porque la ventaja de la industria financiera, que le aporta excedentes rentistas, para poder abordar sus transacciones internacionales, puede verse durante un periodo perjudicada por el deterioro de la libra y la retracción del inversor internacional. Así, que, mientras no se disipen algunas dudas, puede haber un impacto recesivo en Reino Unido.

Como siempre, la incertidumbre afecta a la histeria de los rentistas, pero parece que los bancos centrales europeo, suizo o japonés, proveerán nueva liquidez para dar estabilidad a los mercados financieros. Si persiste la crisis, como decimos, será más bien fruto de la decadencia del capitalismo que por esta reordenación económico-comercial.

La desvinculación formal de Gran Bretaña de la UE es relativamente sencilla, dentro de su complejidad regulatoria. Más complicado será acordar una nueva relación comercial, estableciendo lo que se permiten los aranceles y otras barreras a la entrada, y ponerse de acuerdo sobre las obligaciones tales como la libre circulación. Tal proceso podría tomar al menos cinco años.

La opción por defecto es establecer el comercio con la UE en virtud de las normas de la Organización Mundial del Comercio como Estados Unidos, China o cualquier otro país. Se baraja que los productos británicos se encontrarían con la posible desventaja de tener que hacer frente a un 10% de aranceles en sus exportaciones. Pero lo más presumible es que UK buscase un status comparable al de Noruega, que es miembro del Espacio Económico Europeo (EEE), a cambio de lo cual se requiere contribuir al presupuesto de la UE y permitir la libre circulación de personas. Aunque caben otras opciones como las que ofrecen el caso suizo o turco. Pero hay que constatar que cualquier acuerdo comercial tarda muchos años en alcanzarse.

Quizá un status como el de Noruega sería una base insuficiente para las aspiraciones británicas. Aún hay que ver si el Reino Unido quiere asomarse al TTIP o si opta por esperar a que Trump pudiera alcanzar la Casa Blanca, y hacer migas con él. Los conservadores británicos saben que si Trump ganase la Casa Blanca, éste pondría al Reino Unido como prioridad, justo lo contrario de lo que harían China o Canadá.

El atractivo financiero británico se va a ver deslucido porque el capital que allí buscaba su refugio y un bue negocio rentista tendría que restar de sus cálculos los beneficios indirectos del acceso al mercado único europeo.

Un nuevo mapa político y geoestratégico.

Mientras Reino Unido aspira a recuperar su pretérito hegemonismo, aunque al final acabe cayendo en brazos de alguno de los bloques económicos en ascenso, también su mapa interno, como hemos indicado, puede verse alterado. Ni que decir tiene que esta experiencia va a dar razones añadidas a aquellos que persiguen una restauración de los refugios nacionales y exaltará viejos prejuicios patrióticos.

La Unión Europea, se encuentra atravesada por diferentes movimientos contradictorios. Mientras se consagra una Unión intergubernamental con múltiples acuerdos fuera de los Tratados Europeos, en los que las relaciones asimétricas otorgan cada vez más poder a Alemania, la Comisión Europea insiste en poner sobre la mesa un nuevo proyecto federalista, tecnócrata, intervencionista y, al mismo tiempo, neoliberal, como es el que se idea en el Informe de los 5 presidentes. Sin embargo, el actor decisor radica en el Consejo, y el bloqueo político allí es más que evidente. Para casi todo se necesita unanimidad. Y por eso, el monstruo de la Unión Europea se ve esclerotizado. Al mismo tiempo, han crecido a su alrededor multitud de acuerdos e instrumentos económicos entre grupos de países que, bajo la alfombra y de manera más bien siniestra, pueden estar sentando las bases para futuros acuerdos que dejen obsoleta la institucionalidad existente. Ese proceso “constituyente” lo están desarrollando las élites, mientras que las clases populares se dirimen entre el escepticismo, el aburrimiento o la ingenuidad respecto a lo que es el devenir supranacional, un debate poco formado y maduro entre las mayorías sociales y completamente metido en una urna en el marco de las instituciones europeas.

Las tentaciones, por tanto, pueden inclinarse a la formación de una Europa a múltiples velocidades, o la desintegración a plazos del proyecto, merced al ascenso de la extrema derecha y populismo nacionalista reaccionario. Estos ya han mostrado sus dientes en Austria, Francia u Holanda, sin detenernos en muchos de los países del Este europeo.

Un nuevo internacionalismo y una estrategia para la recomposición para otra Europa.

En esta tesitura hay que constatar que a las fuerzas políticas transformadoras la situación les ha pillado con el pie cambiado. Se ha optado por acumular fuerzas defendiendo una idea de Europa que, no cabe lugar a dudas, no existe y que es completamente opuesta a lo que promueven las instituciones europeas. Las instituciones europeas ponen a competir a las clases trabajadoras entre sí y devalúan sus condiciones de existencia y derechos, al mismo tiempo que abren las puertas al capital y su movilidad depredadora, con políticas que instauran la dictadura de las finanzas y que promueven una industria ecológicamente insostenible.

Creo que es un acierto insistir en la necesidad de la construcción de modelos supranacionales solidarios, democráticos, que articulen a los diferentes pueblos en un esquema cooperativo. Creo que, posiblemente, algunas ideas surgidas del proyecto de la UE podrían tomarse en cuenta, como el método comunitario o algunas prácticas institucionales que pudieron haber dinamizado la cooperación. Pero debe afirmarse que como proyecto en su conjunto se basa en dar alas y soporte al capital transnacional y la banca privada centroeuropea contra el mundo del trabajo y los derechos de los pueblos.

De tal manera que, aun siendo comprensible que se defienda un modelo europeísta, debe dejarse constancia que un esquema semejante como el descrito no cabe en la institucionalidad de la Unión Europea.

Algunas izquierdas defienden acumular legitimidad, razones y gobiernos que se sienten en el Consejo. Es preciso recordar que los tratados fundamentales requieren de la unanimidad. Entraña un blindaje del modelo en vigor. Esta ruta sólo cabe transitarla si somos conscientes de que cualquier cambio en la UE no se conseguirá por la vía procedimentalmente establecida. Será precisa una gran conmoción política, exterior a su carácter blindado y esclerotizado. Así que la opción de la permanencia crítica también debiera tener previsto algún ejercicio de desobediencia y ruptura concertada entre varios países.

En el otro polo hay quien ha querido insistir en la salida unilateral para rearmarse con viejos instrumentales económicos keynesianos. Pero esa opción, de manera aislada, preparará muy mal los retos por venir. Porque el terreno de juego global exige amplios espacios económicos y una institucionalidad democrática y políticas supranacionales y no sólo políticas económicas nacionales.

En el caso británico muy pocos han optado por la siguiente ruta: desvincularse para recomponer relaciones con aquellos que se pueda y con las políticas e instituciones necesarias para construir un área socioeconómica y política supranacional que, entonces sí, pusiese en pie acuerdos comerciales justos y regulados, políticas de inversión pública conjuntas, políticas tendentes a una convergencia real, lo que implica redistribuciones, una política monetaria esbozada con otro banco central y otros criterios, y la definición de un modelo productivo y una distribución internacional del trabajo complementaria entre equivalentes. Para el Reino Unido, por su capacidad y potencial, cabía esta opción. Aunque, es cierto, la ausencia de debate y madurez de este tipo de orientación allí hacía muy difícil el reto, dado el retroceso en este terreno en la sociedad británica.

En el caso de las periferias europeas, difícilmente podría plantearse de inmediato la desvinculación. Pero caben otras opciones. La opción de la desobediencia al Pacto de Estabilidad y Crecimiento, avanzar en el control de movimiento de capitales y la regulación del sistema financiero, al mismo tiempo que se abriesen los brazos a otros países o regiones para una estrategia cooperativa en extensión, daría tiempo, mientras reacciona la contraparte, a preparar las mejores condiciones e instituciones, para, en caso, de expulsión, poder hacer frente a un periodo excepcional, y poner en pie las condiciones de desarrollo endógeno y supranacional necesarias para construir un espacio socioeconómico y político internacional favorable a las clases trabajadoras y populares.

prtmexico@yahoo.com.mx
*Daniel Albarracín es sociólogo y economista. Es miembro del Consejo Asesor de VIENTO SUR.


JUNTA DE CONTROL IMPERIALISTA - BJC

Desde Puerto Rico
Fecha: 11/Julio/2016


Junta De Control Imperialista
Por Berta Joubert-Ceci

En pocos días se espera que el Congreso de los Estados Unidos finalice lo que equivale a una estocada final a su territorio, Puerto Rico. Si alguien tenía alguna duda sobre la condición colonial de este archipiélago perteneciente - pero no parte de – EUA, esta legislación lo esclarecerá.

Llamada la HR 4900 o 'PROMESA' por su nombre en inglés "Puerto Rico Oversight, Management, and Economic Stability Act" (Ley de Fiscalización, Manejo y Estabilización Económica), esta propuesta creada por los republicanos, en realidad será la agencia de cobro al servicio de los bonistas de Wall Street. Crearía una Junta llamada de Control Fiscal, JCF, para ese fin.

Aunque creada por republicanos, no implica que los demócratas estén totalmente contra este esfuerzo. Su inmovilidad y tímidas declaraciones en su contra los ponen en contubernio con este crimen. Mientras la Casa Blanca mira desde la distancia echándole toda la culpa al Congreso y esperando que éste, el cual responde a Wall Street, resuelva la crisis.

Con una deuda pública (e ilegítima) que supera los $72 miles de millones, y sin una economía propia y sustentable, el gobernador Alejandro García Padilla en varias ocasiones ha declarado que la deuda es impagable, y de hecho, el pasado 1 de mayo no se pudieron pagar los $420 millones 'adeudados' en esa fecha. Acción que se espera repetir el 1 de julio cuando vence otro pagaré por la cuantiosa suma de $2 mil millones.

Este impago que representa el más reciente capítulo del deterioro económico de PR, saca a relucir la preocupación de los bonistas que temen una reestructuración de la deuda que pueda mermar sus multimillonarias ganancias.

Criminales disposiciones

¿Qué disposiciones encierra esta 'Promesa'? El 12 de abril, el Comité de Recursos Naturales del Congreso estadounidense emitió su informe de 121 páginas.

Con la habitual arrogancia imperialista los representantes Rob Bishop (R-UT), presidente del comité y Sean Duffy (R-WI), patrocinador del proyecto, emitieron una declaración que en parte dice: "Este paquete de reformas restaurará las barreras de protección de la libertad y el autogobierno en Puerto Rico. Responsabilizará a Puerto Rico de su deuda, descubrirá los estados financieros auditados, hará cumplir la responsabilidad fiscal y reducirá la burocracia que mantiene atada la economía de la isla. Proporcionará herramientas para redirigir a Puerto Rico de una vía de miseria hacia un camino de prosperidad, preservando la libertad y las oportunidades para la próxima generación".
Claro está que aquí no han contado a los miles de puertorriqueñas/os entre las edades de 20-40 años que han tenido que emigrar debido a la falta de empleos y salarios suficientes para mantener a una familia.

Entre sus puntos resaltan los siguientes. La JCF estaría compuesta por 7 miembros nombrados por el presidente de los EUA y escogidos por los líderes de la Cámara de Representantes y del Senado más una persona designada por el gobernador de PR la cual no tendría derecho al voto.

Sus poderes - que hay que recordar que están dirigidos al pago de los bonistas - serían abarcadores y autónomos, sin tener que rendir cuentas al pueblo puertorriqueño ni regirse por sus leyes. Todas las disposiciones, regulaciones, presupuestos, préstamos, reestructuración, en fin, toda acción del gobierno de PR y cualquiera de sus instrumentos tendrá que ser aprobado y certificado por la JCF. Podrá determinar e imponer el presupuesto, incluso sobre cualquier presupuesto aprobado por el gobierno insular. Puede investigar y/o penalizar a cualquier persona. Puede congelar puestos de empleos y tendrá la potestad de que se requiera su aprobación para cualquier contrato que sea mayor de $100,000.00.

Todos los casos relacionados a la duda se verán solo a nivel de la corte federal y cualquier plan de reestructuración de la deuda deberá ser consistente con su Plan Fiscal y que sea para el "mejor beneficio de los acreedores". (noticiasmicrojuris.files.wordpress.com)

Para "mejorar" las oportunidades de la próxima generación, proponen reducir el salario mínimo de las y los trabajadores menores de 25 años de edad, de $7.25 a $4.25!

Otra disposición para de paso "ahorrarle algún dinerito" al gobierno estadounidense tiene que ver con Vieques. Luego de la valiente lucha del pueblo para sacar a la Marina de la isla-municipio de Vieques, el Departamento del Interior de EUA mantenía una parte del territorio donde éste tenía el deber de limpiar la enorme contaminación producto de 60 años de bombardeos. Algo que hasta ahora no ha realizado y que permanece como una demanda del pueblo viequense.
'Promesa' propone que se "ceda" esa zona al gobierno de PR pero con la salvedad de que, "el Secretario de la Defensa no podría ser demandado por parte del Gobierno de Puerto Rico, el Municipio de Vieques o de personas de clase alguna; ni se le podría reclamar indemnizaciones como resultado de emisiones de sustancias peligrosas o contaminantes como resultado de las operaciones de la Marina en dichos terrenos, salvo que la reclamación incluya una serie de exigencias dispuestas por la propia Ley en su Sección 1502.

"El HR 4900 dispone, además que se dejaría sin efecto el acuerdo de cooperación por parte del Secretario del Interior en tales Zonas de Conservación liberando de responsabilidad en la conservación de los terrenos al Departamento del Interior". (elnuevodia.com)

Líderes comunitarios de Vieques, sin embargo, respondieron a esto con una declaración conjunta. "Queremos que se le devuelva al pueblo viequense los terrenos que ahora están en manos del Departamento del Interior Federal (DIF), pero exigimos la limpieza de todos los terrenos, incluyendo aquellos que están ahora bajo jurisdicción del DIF por parte de la Marina y/o cualquier otro ente responsable, según lo requiere el Comprehensive Enviromental Response, Compensation and Liability Act". (elnuevodia.com)
Esta JCF ha despertado gran indignación en el movimiento progresista puertorriqueño.

Mientras tanto, el pueblo boricua necesita demostraciones de solidaridad del movimiento antiimperialista mundial y sobre todo desde los Estados Unidos para detener esta criminal iniciativa.


¡Digamos NO a la Junta de Control Fiscal! ¡Libertad para Puerto Rico!

LA REVISTA LEMA @2008 NO SE HACE RESPONSABLE DE LAS OPINIONES AQUÍ VERTIDAS; ÉSTAS SON ÚNICAMENTE EXCLUSIVAS DE QUIEN LAS FIRMA.