Desde
Venezuela
11/Octubre/2013
Siria y la realidad virtual
Miguel Guaglianone
Evidentemente
el gobierno de los Estados Unidos, los
de Arabia Saudita y demás países adláteres
–incluyendo a Israel– (o los poderes que están detrás de ellos), no
están en absoluto dispuestos a abandonar sus planes de hacer caer el gobierno
de Bashar Al Assad en Siria y colocar en su lugar un gobierno complaciente con
sus intereses imperiales y locales.
Como
la situación militar les está siendo adversa, ya que en ese terreno el gobierno
y el ejército sirio vienen derrotando en toda la línea a las tropas mercenarias
que aquellos promueven, entrenan y financian, están movilizando todo otro tipo de acciones para lograr ese objetivo.
Primero
hace poco tiempo fue la burda oferta de soborno del gobierno saudita a Rusia,
con la oferta de realizarle una inmensa compra de armas a cambio de que no
ejercieran su veto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas cuando se
propusiera alguna resolución que permitiera –tal como se hizo en Libia– un
sustento “legal” para bombardear Siria, factor que sería primordial para
conseguir algún tipo de triunfo de sus tropas mercenarias.
Luego
aparece una diseminación de rumores disfrazados de noticias a través de los
medios corporativos transnacionales y su replicación en las prensas
complacientes locales, sobre supuestos planes y movimientos de tropas de los
Estados Unidos para una acción militar directa inmediata sobre territorio
sirio, o para la instalación de una zona de exclusión aérea parcial por
iniciativa propia y sin el aval del Consejo de Seguridad.
Como
estamos en la “Guerra de IV Generación”, la ofensiva comienza con el uso de los
medios de comunicación y la creación de matrices de opinión (que después, como
se viene haciendo, justifican las acciones militares). El nuevo golpe al
respecto se presenta con la “noticia” de un ataque realizado el 21 de agosto
por las fuerzas armadas sirias en la región de Ghoutta, en la periferia de
Damasco, en el que el gobierno sirio habría utilizado armas químicas
(probablemente gas sarín) y que habría dejado la friolera de entre 1200 y 1700
muertos, muchos de ellos niños. Aparece evidencia gráfica, varios videos y
fotografías, que la prensa corporativa global se ha encargado de repetir
constantemente, presentando los supuestos sucesos como hechos consumados.
La
realidad virtual
El
uso de los medios como arma de guerra ha desarrollado nuevas formas para su
mayor eficiencia en este tipo de conflictos contemporáneos. La creación de
realidades virtuales es su mayor exponente. Si bien los medios masivos han
mentido sistemáticamente desde el principio de su propia expansión en la
sociedad de masas (recordar a William Hearst y su “creación” de guerras y
opinión pública en los albores del Siglo XX).
Sin embargo, el desarrollo de la tecnología y de las técnicas
cinematográficas y digitales, permite hoy la construcción de “realidades
alternativas”, que pueden estar hasta muy alejadas de las realidades reales,
pero que funcionan perfectamente para lograr que una parte muy importante de
los habitantes del planeta tengan una percepción del mundo que apoye y
promocione los intereses de los grandes poderes dominantes.
Un
paradigma de creación de realidad virtual se dio en 1992, cuando la invasión de
tropas norteamericanas a Somalia, operación militar que fuera llamada “Devolver
la esperanza” para ocultar sus verdaderas razones, que estaban relacionadas con
las concesiones petroleras de cuatro grandes empresas norteamericanas en la
zona. Los medios de comunicación corporativos estuvieron de acuerdo con el
Pentágono (creemos que liderados por CNN), para “crear” las imágenes necesarias
que mostraran al mundo la “gloriosa operación humanitaria” en vivo y en
directo. Lamentablemente las cosas mejor
planeadas a veces fallan frente a la empecinada realidad. Las tomas
planificadas de los “Marines” desembarcando debieron ser repetidas varias veces
frente a las cámaras de televisión, al mejor estilo de la producción
cinematográfica, porque oscureció tempranamente y las condiciones de
iluminación variaron sustancialmente.
A
partir de allí, este recurso viene siendo usado cada vez más frecuentemente (ya
que últimamente la realidad real se viene presentando contraria a los intereses
de los grandes poderes dominantes). En Venezuela en 2002, con “Puente Llaguno”
tuvimos un caso ya muy estudiado y descifrado de este tipo de creaciones.
Cuando el ataque a Libia, se escenificó en otro país del Medio Oriente la
“caída de la plaza principal de Trípoli” y se difundió por las cadenas de
medios corporativos en todo el mundo como algo real, aunque rápidamente se
descubrió el engaño.
Esta
“noticia” actual del uso de armas químicas por parte del gobierno sirio y la
matanza producida, parece nuevamente un producto audiovisual elaborado para
lograr fines políticos inmediatos.
Un
análisis de la noticia
Queremos
ser muy precisos en lo que sigue, no estamos en absoluto defendiendo al
gobierno de Bashar Al Assad ni haciendo propaganda política. Intentamos
analizar de la forma más ecuánime posible este suceso particular, para mostrar
cómo es parte de la metodología de dominación que se utiliza a través del uso
de los medios.
El
entorno en que se produce. Es desde el principio sospechoso que esta supuesta
matanza se produzca en el mismo momento en que el gobierno sirio está
permitiendo que una misión de las Naciones Unidas investigue sobre el terreno
el uso de armas químicas, del que la prensa y los gobiernos occidentales acusan
al gobierno sirio, y que éste y el de algunas naciones como Rusia, acusan a los
mercenarios rebeldes. Si algo reconocen hasta los más acérrimos adversarios de
Bashar Al Assad es que se trata de un político avezado, que parece muy poco
propicio a caer en un error tan ingenuo como permitir un ataque químico cuando
está siendo observado por un organismo internacional. Si recordamos además que
el asunto de las armas químicas es la “línea roja” que Barak Obama colocara
hace ya más de un año como causal para una posible intervención militar
directa, el panorama parece transparentarse.
El
origen y los formatos de la noticia. Es muy sospechoso también el origen de los
materiales que están usando los medios para apoyar el suceso. Surgen del canal
de TV Al Arabiya, que es propiedad de la familia real saudita. Esta es la hasta
ahora única fuente (que dice que los contenidos han sido proporcionados por el
Ejército Libre Sirio) del material informativo. Aparentemente los cambios de
gobierno en Qatar han despojado a este país de la vanguardia en la lucha contra
Siria, que llevaba adelante a través de la financiación a los grupos
mercenarios y el uso de su canal de TV Al Jazzera, vanguardia que parece haber
quedado en manos de los sauditas, quienes estarían liderando las acciones
contra el gobierno y el Estado sirios. Además, por supuesto como es hoy
habitual, el material proporcionado no está generado por periodistas o
profesionales de la comunicación, sino que se trata de tomas de videos caseros
realizadas por manos desconocidas que no asumen ninguna responsabilidad. Todos
sabemos que la amplia difusión de aparatos de toma de imagen y sonido de última
tecnología, baratos y fáciles de operar a los no entendidos, no sólo ha servido
para ampliar enormemente las capacidades de difusión e información, sino
también para hacerlas fácilmente tergiversables. La tomas de aficionados vienen
siendo utilizadas sistemáticamente para generar realidad virtual –ya que se
trata de registros muy difíciles de analizar técnicamente por su poca
resolución– y permiten (con la licencia del amateurismo) presentar tomas
confusas como verdades evidentes, cuando están apoyadas por los discursos y el
aval de los medios que los difunden.
El
análisis de las imágenes. Si analizamos detenidamente los videos difundidos que
se muestran muy dramáticos, ya que aparecen niños y niñas supuestamente muertos
en el ataque con gases, sospechamos enseguida de un montaje teatral. En primer
término por ninguna parte aparecen marcas de violencia de guerra. Los ataques
con gases son generalmente parte de un ataque de guerra convencional. En este
caso no aparecen heridas ni sangre por ninguna parte. Vemos varias tomas de
cuerpos de niños y niñas alineados cuidadosamente y con los ojos cerrados
(todas las niñas totalmente vestidas, no así los varones), que pudieran estar
muertos o no, pero que no presentan ningún síntoma de violencia física. Cuando
la cámara se acerca a algún afectado tampoco hay heridas, aparecen siendo
atendidos con oxígeno, en algunos casos con muestras de asfixia o pupilas
dilatadas. No se ve en las tomas a ningún familiar ni persona cercana a las
víctimas, presencia usual que se encuentra hasta en los más controlados
hospitales en zonas de paz. Médicos que analizan los videos han asegurado que
no aparecen muestras específicas de gas sarín, que produce inflamaciones y rictus
que aquí no están presentes, por lo que los escasos síntomas visibles (en caso
de no ser fingidos) podrían ser de gases lacrimógenos u alguna otra sustancia
irritante y no letal. Aparece como muy dramática una niña que en primer plano
grita “¡estoy viva, estoy viva!” pero tampoco ella muestra síntomas de
agresión. Respecto al equipamiento médico que se supone existe en un campamento
de emergencia de atención a víctimas de una tragedia, lo único que se ve es
alguna gente con bata y mascarilla, cortinas y algún contenedor de suero. La
infraestructura médica (aún la mínima), está ausente. Todo está demasiado
armado, demasiado “bien presentado” para ser tomas en vivo de una tragedia.
Respecto a las fotografías, Thierry Meyssan a través de Red Voltaire dice que
algunas de ellas “ya fueron utilizadas anteriormente para acusar al ejército de
Egipto de haber cometido una masacre en un campamento de la Hermandad Musulmana
en El Cairo”.
Otras
consideraciones generales. En el mismo artículo, Thierry Meyssan denuncia “Como
puede comprobarse a través de YouTube, los videos que supuestamente muestran la
masacre cometida el 21 de agosto fueron publicados en YouTube por la cuenta
identificada como 'Majles Rif'… el 20 de agosto”. Es de destacar que el
Observatorio de Derechos Humanos Sirio, institución de la oposición al
gobierno, sólo ha reconocido la existencia de un centenar de muertos, en lo que
entiende como uno de los ataques convencionales de las fuerzas armadas contra
los bastiones rebeldes. Sin embargo, la reacción de algunos gobiernos
occidentales ha sido significativa. En particular el canciller de Francia ha
venido declarando desde el momento de la noticia, en forma repetida, que si los
hechos se confirman una intervención militar en Siria sería inevitable, constituyéndose
en la vanguardia mediática de una posible acción de guerra. El presidente Obama
ha sido muy cauteloso (o muy confuso) al respecto, ya que ha explicado en
público que una intervención militar directa en Siria sería muy costosa (cosa
que el Estado norteamericano no está en las mejores condiciones de afrontar) o
que “estaría violando legislación internacional al no tener el aval de la ONU”
–una consideración algo tardía– aunque sus declaraciones dejan igualmente
abierta cualquier posibilidad. Por supuesto la derecha norteamericana, y en
particular la del Congreso, clama por una intervención militar inmediata.
En
definitiva, creemos encontrarnos con un nuevo intento de utilizar una realidad
creada artificialmente como detonante de acciones políticas, sobre todo de
intervención militar. Si bien el intento esta vez parece no tener el efecto
general deseado, hemos visto con tristeza como la “noticia” es considerada aún
por medios de la izquierda en algunas latitudes, como si se tratara de un hecho
real que apoya la caracterización de “tiranía despiadada” del “régimen” de
Bashar Al Assad que vienen promoviendo las cadenas de medios corporativos
occidentales desde hace más de dos años.
El
uso de la realidad virtual sigue siendo una herramienta importante (un arma
efectiva en la Guerra de IV generación) y debemos estar, no sólo prevenidos
ante ella, sino prestos al análisis y la denuncia constantes de su uso.
miguelguaglianone@gmail.com
Publicación
Barómetro 26-08-13
Los
contenidos de los análisis publicados por Barómetro Internacional, son
responsabilidad de los autores Agradecemos la publicación de estos artículos
citando esta fuente y solicitamos favor remitir a nuestro correo el Link de la
pagina donde esta publicado. Gracias. barometrointernacional@gmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario