Desde Brasil
12/Diciembre/2014
Brasil, La Victoria Apretada Del
Lulismo Y La Previsión De Otros Cuatro Turbulentos Por Delante
Por Bruno Lima Rocha
Continuando con el artículo anterior, nos fijamos en las cuestiones
todavía no ha abordado cómo la victoria electoral de Dilma Rousseff (PT) y las
perspectivas de la predicción. La primera idea de que uno debe tener es el
impacto y el impacto de las elecciones presidenciales en América Latina. La
victoria del lulismo, que ofrece un lado por un centro-izquierda para la clase
y nada en el otro, una política exterior autonomista clara opera como una
influencia para la izquierda latinoamericana.
Con respecto a esta influencia, vemos dos temas distintos. El proyecto de
energía implica lulismo acordó relaciones diplomáticas, con énfasis en el
Mercosur, a las relaciones Sur-Sur y la proyección estratégica de Brasil en
África. Por lo tanto, la victoria de la situación en Brasil favorece a los
países del continente y se debilita la proyección de los EE.UU. a América Latina
a través de la Alianza del Pacífico.
En cuanto a la izquierda latinoamericana puede ser innumerables. Esto se
debe a que el PT es un partido socialdemócrata que rige el centro y el lado de
los oligarcas terribles. Por lo tanto, para la izquierda latinoamericana puede
señalar como una forma saludable gestiones electorales y no de clase. Puede
generar más crisis y la pérdida de poder adquisitivo en más belicosa, aunque
agrupaciones políticas electorales.
Volver a el frente interno,
tenemos algunos atisbos de cuatro años más de PT en el gobierno federal, por un
total de 16 años de gobierno. Y también cabe una pregunta obvia: lo que el PT
aún no ha hecho el último 12 y debe hacer en el próximo 4?
En este sentido, siempre es más fácil decir lo que no, como la reforma
agraria (que no va a salir) y la reforma urbana, con 8 millones de déficit de
vivienda y también sin duda se lo deje. El PT volverá a un gran avance en la
infraestructura del país y mejorar el deporte del CPP y las concesiones.
A medida que el partido de gobierno no va a pasar sangría en el
presupuesto federal, que se produce a través de la refinanciación de la deuda
(alrededor del 42% de los recursos) y DRU (Aprobación de la gestión de recursos
de la Unión, otro 20% de los ingresos), difícilmente las políticas aún más
distributiva. Ningún gran logro social vendrá por parte del Estado, y cualquier
miembro del personal que pueden ser obtenidos a pesar del gobierno de
coalición. Como realizaciones del estado aún no se realizan las reformas políticas
y fiscales.
Y otras cuestiones urgentes que vienen desde el fondo de la sociedad, como
el fin del factor de la seguridad, la regulación del capítulo 5 de la
Constitución Federal (los medios) sólo vendrán si la reforma política (si se
produce) trae elementos de la democracia directa en el texto final. No tengo
ninguna ilusión de que Brasil tendrá su versión de la Ley de Medios, aunque
esto es urgente.
El aplazamiento de estos patrones eternos de fondo funciona como una
contradicción inmediata en cuanto a la importancia política de la reelección
presidencial. Hhouve un tipo de movilización de votos útiles, para los
brasileños no retrocedió en las condiciones materiales de la vida. También
implica estrecha mayoría y el fortalecimiento de la oposición neoliberal. Por
último, da un poco de impulso al lulismo para diseñar un gobierno con su propia
marca a pesar de su campo de alianzas.
El aliento que lulismo recupera cumple con las jornadas de protesta de
junio de 2013. El Brasil que surgieron en la lucha contra el aumento de los
pasajes y la victoria de vez en cuando en algunas de las principales ciudades
no se identifica con la elección indirecta del juego y puede volver a aparecer
en la escena política en 2015. Rousseff tendrá tiempos difíciles, incluso por
la delicada situación de la IPC Petrobras y maniobras político-mediáticos
comprobado este año. Entiendo que tenemos un año impar - así que no hay
elección - bastante intenso, con espacio para la aglutinación de fuerzas de
izquierda, al igual que la elección de tipo libertario, para aumentar el
espacio en función de la incidencia real de la sociedad brasileña. Y llamar
urgentemente la atención sobre las causas de los pueblos indígenas y cimarrones
y el obvio para estos derechos ancestrales sobre la base de amenazas
reparaciones.
Dilma Rousseff gana las elecciones en la sociedad brasileña apretado y
polarizada. Parece que finalmente los tucanes tienen un líder creíble, Aecio
Neves, que opera como una versión de catalizador de los neoliberales en el país.
Después de la victoria en las urnas, las amenazas permanecen en el proceso
electoral
Cae por debajo de la discusión sobre el drama post-electoral, al
reflexionar sobre la marcha patético y peligroso a través de un juicio político
o pidiendo la "intervención militar" en Brasil, celebrada en Sao
Paulo el sábado 1 de noviembre.
Para reflexionar. Mira, el tiempo realmente no ve que una posibilidad real
para desestabilizar al gobierno elegido de esta manera. Esto no quiere, bajo
ninguna circunstancia, para afirmar que estoy de acuerdo con el lulismo, la
clase compacta y mucho menos con la interacción fisiológica y la forma absurda
de los líderes del PT se arrojaron sobre el modus vivendi del antiguo enemigo.
Sólo decir que tenemos situaciones que conduzcan a una desestabilización
política, donde las personas afectadas por la masa de las políticas sociales
tímidos, se pueden utilizar como ganado tras las elecciones para garantizar un
gobierno que hace campaña por Izquierda - refuerza el mito - y se basa en el capital
operando aquí. Cualquier persona que me convence de que el PMDB nova traicionar
la alianza, o poner Dilma contra la pared y si tiene la oportunidad, comer el
cuerpo del Estado como una metástasis del cáncer avanzado. Si de alta PSDB era
un poco más orgánico, fue un momento de pánico.
El problema se encuentra en la orilla izquierda de la política. Puedo
prever el PSOL (Partido Socialismo Libertad, una fracción más leal al PT
histórico de los ’80) comportarse como ayudar a la línea del gobierno - línea
de crítica o de cualquier definición similar - y ahora pagar la factura por la
falta de coordinación y la falta de una central sindical o de la coordinación
de los movimientos sociales con clase independiente y lejos de la agenda de los
adictos Vía Campesina. No tiene sentido quejarse de lo que la izquierda no sólo
se detiene y menos peleguice maldiciendo gobierno del Partido.
"Twist" por una vez mítica izquierda Dilma y el PT y el liderazgo de
Lula es algo cercano al pensamiento mágico o desafortunado lema de
recalcitrante como siempre: "El presidente envía brasas ....". Y
envió a Jango brasas que hacer nada y desaparecen si la decisión estratégica
cuando era necesario.
Modestamente, asumiendo el papel de tonto quién más ya no ayuda a
organizar el tejido social y sólo opinar y analizar, comprender que es el
momento de establecer una agenda estratégica y forzar la barra para la
realización de las políticas clave, como la regulación del capítulo 5 de la
Constitución Federal y avanzar la agenda de la reforma urbana. Pero,
contrariamente a lo que pueda parecer, para obtener ayuda de parte del gobierno
es el mismo que se acuesta al lado del vampiro y reclamar su adicción por la
sangre de otros. De hecho, el momento es delicado y necesita la unidad de las
personas que se desplazan mucho más allá y lejos del centro-derecha.
Toda la atención es escasa,
*Bruno Lima Rocha es profesor de ciencias políticas y relaciones
internacionales
blimarocha@gmail.com
Publicación Barómetro 17-11-14
Los contenidos de los análisis publicados por
Barómetro Internacional, son responsabilidad de los autores.
barometrointernacional@gmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario