Desde Brasil
11/Enero/2015
El Frente De Rojava Y El
Complejo Escenario De La Revolución Social Kurda
Por Bruno Lima Rocha
El análisis es relativamente complejo y el resultado parece ser simple.
Las fuerzas sociales de Rojava, están rodeadas en la retaguardia, por el cierre
de la frontera realizado por Turquía. Antes el bloqueo de la parte siria de
Kurdistán, las líneas de los traficantes de armas y el suministro logístico de
jihadistas, se realizó (tolerada) por el Estado turco. Después de julio de 2012,
el YPG, milicia de autodefensa orgánicamente ligada a la TEV-Dem (composición
de las fuerzas sociales hegemonizadas) y el PYD (Partido de la Unión
Democrática), con la organización de la sociedad local) comenzó a cerrar la
frontera en busca de una autonomía regional.
La respuesta del gobierno de Bashir Al-Assad fue dejar primero cerrar la
carretera entre Alepo y abierto Kobanê, pero después de los intensos bombardeos
sobre Aleppo (cuando la aviación bombardeó indiscriminadamente Baaz), Kobanê
vino a quedarse superpoblada con un mosaico de etnias regionales. Siguiendo la
orientación táctica del gobierno alauita en no atacar en la región, esto abrió
el campo del norte sirio para maniobras para la lucha competitiva entre ISIS y
el Frente Al-Nusra (criatura y creador, respectivamente, por vínculos con
Al-Qaeda).
También hubo un conflicto, por el control territorial dentro de la
oposición no jihadista. Los combates entre YPG y Ejército Libre de Siria (FSA),
se da en casi un cuarto del año, tomando la tregua a finales de 2013. Con este
armisticio, YPG y FSA comenzaron a trabajar juntos, pero conseguir Rojava
liberados en el marco, de la Autonomía Democrática (sustentada en el
Confederalismo Democrático de base local) como estructura de operaciones de
autodefensa... En el mismo período, hubo la intensificación de avances
jihadista en la región, con la aprobación de Turquía, los países del Golfo
(Arabia Saudita y Qatar, en particular) y también con la ausencia de ataques
procedentes de Damasco. Dando como resultado: el poder popular en el Kurdistán
sirio se ha convertido en la única fuente de enfrentamiento directo contra la
demencia ISIS y grupos rivales.
En este escenario, hay que hablar de la alianza estratégica, entre YPG y
FSA. Para reforzar la posición kurda, fue enviado un destacamento de peshmergas
procedentes del Gobierno Regional del Kurdistán (KRG) en el Kurdistán iraquí y
controlados - a través de elecciones - por tres partidos de la derecha kurda.
El gobierno de Erbil (capital del Kurdistán iraquí) ha negociado con la oficina
de Erdogan (primer ministro de Turquía) durante meses para conseguir el paso
seguro en su territorio soberano (el Kurdistán turco) para llegar a la parte
delantera en Rojava. El Gobierno Regional de Kurdistán es el más cercano a un gobierno
pro-occidental en la región, y sus fuerzas se han enfrentado al PKK en los años
90.
Sin embargo, esta tregua ha generado la posibilidad de la unidad entre los
kurdos, lo que permitió que un contingente
de la izquierda curda, de los
guerrilleros del HPG-PKK (fuerzas de autodefensa de la izquierda kurda en
Turquía, una guerrilla móvil con gran experiencia) pudieron ser desplegadas
hacia el teatro de operaciones en Kirkuk (Irak) y junto a peshmergas, combatir
el avance del ISIS, para proteger los yazidíes,
asirios, caldeos y otras minorías. Por lo tanto, la alianza kurda podría
ampliar el territorio y la soberanía del
Gobierno Regional de Kurdistán. Como premio político, esto determino una
representación consultiva del PYD (co-hermano del partido PKK en Siria) y la
creciente popularidad de la izquierda kurda en el área de KRG (es notable que
el gobierno de Irbil es aliado de las petroleras transnacionales y tiene
excelentes relaciones con Israel, a diferencia del PKK-PYD). También vale notar
que los ataques aéreos coordinados por los EE.UU. cambian la dinámica de la
guerra entre la X ISIS YPG y aliados, pero no impiden que sus maniobras y
avances.
El mayor problema para la victoria de YPG es la frontera con Turquía,
severamente vigilada y demostrado ser favorable a ISIS. Por estos caminos
entran europeos jihadistas voluntarios, armas y suministros, pero las acciones de control de la policía turcas,
evitan las líneas de alimentación a la parte delantera en Kobanê. Así al
combatir conjuntamente en este frente,
la alianza YPG / FSA / Peshmergas X
ISIS, también favorece el fortalecimiento, de lo que queda del gobierno de
Assad (gobernando el territorio al sur y al centro del país, y también la
región alrededor de Damasco). El Ejército turco y las monarquías del Golfo,
terminan ayudando al ISIS y al-Nusra; y a Irán, al no luchar contra los
jihadistas sunitas en la región, también aísla los enfrentamientos entre los
kurdos y los seguidores del Al-Baghdadi.
La historia se repite, esta vez el oeste de Beirut es Kobanê
Durante el fatídico año 1982, la segunda invasión de las Fuerzas de "Defensa" de Israel al Líbano
(cínicamente llamada Paz para Galilea), la cual fue acuñada como un lema,
marcó la revolución palestina y el panarabismo. En el oeste de Beirut
sitiada por las fuerzas israelíes aliadas a las falanges cristianas (Kataeb y
Gemayel Tigres), en la zona controlada por frente
palestino-musulmana-Progresistas los muros decían: "Beirut es el
Stalingrado de los árabes."
En 2014, la ciudad de Kobanê, sitiada en Siria por las fuerzas bien
equipadas Daesh (o Estado Islámico de Irak y el Levante, o ISIS ISIL) es el
Stalingrado de los kurdos, armenios, chechenos, alevitas (una versión del
sufismo) , yazidis, asirios, árabes (chiitas, sunitas y cristianos), y la
izquierda turca y toma cada vez mayor de voluntarios internacionales. Esta
ciudad también sufre de la presión de las tropas de Turquía, que se rige por el
AKP (partido islamista turco) que ha venido trabajando por el derrocamiento del
régimen del clan Assad. El gobierno de Ankara
(Turquía) está en realidad permitiendo la libre circulación de los
jihadistas, la mayoría de ellos son procedentes de comunidades islamizadas de
los países europeos. Además del pasaporte de la Unión Europea, hay un considerable
número de combatientes del fundamentalismo sunní, proveniente de los países
miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). En esta
alianza militar entre los 28 países miembros, sólo Turquía tiene una mayoría
religiosa como estado islámico.
El estado turco tiene un elevado grado de autonomía en la toma de
decisiones, abusando del poder,
necesario para poner en práctica una estrategia realista, lo que lo lleva a un
temible doble juego. Públicamente, se coordina con los EE.UU. para formar una
coalición contra el ISIS. En el frente de batalla, se mostró reacio a liberar
su territorio a 150 pershmergas (estos son llamados de Leones del Kurdistán,
combatientes kurdos leales al Gobierno regional kurdo en Irak, y con status de
soldados profesionales), que entró desde el cantón de Cizîre (doble frontera
con Irak bajo control kurdo y Turquía), ayudó a la resistencia Kobanê.
Como ya se ha indicado anteriormente, hay dos facciones islamistas que
luchan contra la revolución kurda. Uno es el
ISIS, liderado por califa autoproclamado Al-Baghdadi, una organización
religiosa militar que cuentan en el teatro de operaciones en Siria con más de
18.000 combatientes, siendo provenientes de más de 90 países.
Como ya afirmamos en la anterior
parte del trabajo, el no querer dar libre paso a esta organización, muestra el
repugnante papel de Turquía en la lucha contra el Rojava. Otra es la rama
oficial del Al-Qaeda en la región, el Al Nusra frontal. Para Erdogan y sus
partidarios, afirman que es preferible
permitir el terror sunní, a tolerar la autonomía de Rojava, por su constitución
multiétnica y los experimentos de democracia y semi-directa. A medida que el
Ejército Libre de Siria (FSA) firmó una tregua con el YPG / YPJ (Fuerzas de
Autodefensa Populares), entonces el viejo satélite de Ankara, disminuyó su
capacidad de funcionar como agente del gobierno de Erdogan. Así, el islamismo
moderado del AKP, tolerante de Occidente, puede fortalecer el fundamentalista y
totalitario Islam ISIS. El objetivo es combatir la izquierda kurda y sus aliados multi-confesionales.
El costo político e ideológico de la unidad kurda
La izquierda kurda debe garantizar, un pasillo y santuario de
reabastecimiento para el frente en Kobanê. Este territorio controlado por el
Gobierno Regional de Kurdistán, por lo tanto, esa dependencia implicará la
posibilidad de Rojava entraren algún grado de asimilación dentro de la dinámica
del gabinete pro occidental del primer
ministro Barzani Nerchevan. Recordemos que Barzani es un aliado de Israel y
firmó una serie de contratos con petroleras occidentales, que tiene una gran
relación con los Estados Unidos (que en esta zona es visto como una potencia
libertadora de la dictadura de Saddam Hussein). El miedo no tiene por qué ser
exagerado, pero crea la necesidad de un debate sincero sobre el nacionalismo
kurdo y la posible unidad con el gobierno liberal GRK. Independientemente de
estas variables a favor de los liberales, las posibilidades son realmente
abiertas, ya que el YPG / YPJ / HPG sigue teniendo el protagonismo en el frente de Kobanê.
Lo que está en juego es el rediseño de la geopolítica del petróleo,
como la formación de una nueva formación
social en la región. No es casualidad que nos enfrentamos a un cruel silencio.
"Ni una sola palabra", not a single word about it. Este debe ser la consigna interna de los
medios estadounidenses. Si tomamos como medida de Estados Unidos a la línea
editorial de CNN y sus vínculos con el Partido Demócrata, la televisión líder
del mundo se refiere a la Revolución de Rojava como el frente de batalla de los
kurdos sirios.
No hay ninguna referencia al PYD, al YPG como fuerza beligerante de otra
forma de vida en la sociedad y aún menos una referencia al Confederalismo
Democrático. Es cruel el silenciamiento y ocultamiento ante los ojos del mundo.
El discurso es que no habría un solo socio de confianza, por lo que el
Occidente debería dejar que los Estados islamizados (Irán, Turquía y Arabia
Saudita) tomaran su propia iniciativa. Mientras que Turquía es parte de la
OTAN, este sería el aliado preferido. Ya para el gobierno de Ankara - en las
duras reglas del realismo geopolítico - no habría ninguna diferencia sustantiva
entre el PKK y el ISIS, por absurdo que pueda parecer. Y, las evidencias
indican que las FFAA turcas prefieren una relación amistosa con los jihadistas
sunitas.
Cualquier semejanza con la Revolución y la Guerra Civil española no es
para nada casual.
blimarocha@gmail.com
Publicación Barómetro
No hay comentarios:
Publicar un comentario