Desde Panamá
11/Enero/2015
Sobre La "Libertad De
Expresión" Y Otros "Valores Democráticos Occidentales"
Por
Olmedo Beluche
Digámoslo de
salida, para que no haya lugar a dudas y falsos cuestionamientos: condeno la
masacre cometida por un grupo extremista islámico contra la revista francesa
"Chalie Hebdo". Pero también considero reprobable las mofas
sistemáticas contra el islamismo que hacía la revista bajo la falsa excusa de
"libertad de expresión", que en realidad era una forma embozada de
racismo.
¿Qué opinaría
el lector de una revista que se publique en Madrid, España, por unos muy
castizos editores que sistemáticamente hiciera mofa de los "indios"
de América, de su cultura, sus creencias y su "Pacha Mama"? ¿Qué
opinaría el lector o lectora de una revista que se edite en Nueva York, Estados
Unidos de América, por blancos anglosajones y que permanentemente haga burlas
sobre los negros africanos, sus costumbres y creencias, como la religión
Yoruba, por ejemplo?
¿Qué diría
usted de una revista que se publique en Londres, Inglaterra, por unos blancos
anglicanos que caricaturizaran constantemente a Buda y los budistas como gente
bárbara y estúpida? ¿Tendría la misma impresión que si un grupo de supuestos
ateos mexicanos deciden hacer caricaturas cada semana sobre la "Virgen de
Guadalupe" y traten de ignorantes a sus seguidores?
Si el lector o
lectora no es un cínico, seguro que ante cada pregunta de las planteadas
respondería que la actitud de los editores de tales publicaciones es condenable
y que la falta de respeto hacia diversos grupos étnicos, sus costumbre y
creencias no debe ser tolerada bajo la excusa de una supuesta "libertad de
expresión", porque en realidad el contenido de ese tipo de mensajes es la
transmisión de prejuicios racistas más o menos abiertos o enmascarados.
Estimado
lector o lectora, haga un esfuerzo imaginario de ponerse en los zapatos ajenos
(ejercicio mental que cuesta mucho a la mayoría de las personas), en este caso
de un musulmán o musulmana, ¿qué impresión tendría usted de las frecuentes
burlas al profeta Mahoma por parte de la revista "Chalie Hebdo"? ¿No
las consideraría una falta de respeto?
Nadie está
obligado a creer en la "virginidad de María", pero lo que no hay duda
es que siendo esa creencia uno de los pilares del catolicismo, si un grupo de
personas se dedica a burlarse de ella, tendrán razón los católicos de sentirse
ofendidos. Así mismo, la consideración musulmana de que el profeta no debe ser
representado por la figura humana, menos por una caricatura burlesca, podemos
considerarla un mito equivocado, pero hacer sistemáticamente chanzas con el
asunto se convierte en falta de respeto hacia la comunidad musulmana.
Dicho lo
anterior, hay que agregar que lo peor del atentado cometido contra esa revista
y sus editores es que no ayuda a la causa de liberación de muchos pueblos de
mayoría islámica en el mundo, ni para combatir los prejuicios racistas que
instigan a amplios sectores de la sociedad francesa y europea. En vez del
terrorismo, el racismo debe ser combatido con la acción de masas, como se ha
estado respondiendo en Alemania a la ultraderecha xenófoba por estos días.
¿Eran las
caricaturas de la revista "Chalie Hebdo" una burla inocente, una
forma impoluta de reflexión ciudadana? ¿O esas caricaturas son parte de un
andamiaje ideológico para justificar las agresiones imperialistas del gobierno
francés y la Unión Europea y la OTAN contra países de mayoría musulmana? ¿Esos
chistecitos no fomentaban los prejuicios del ciudadano francés para que vote a
favor de políticos que luego mandan aviones y misiles a matar gente en Medio
Oriente o África, en defensa de los "valores occidentales", pero los
valores de las Bolsas de Valores y sus empresas?
El problema de
acciones terroristas como la de ayer es que alienta a que se den golpes de
pecho, y apelen a los "valores" "democráticos"
"civilizados" y "laicos" de "occidente",
grandísimos criminales y asesinos como Obama, Hollande, Merkel y demás
gobernantes de las potencias del norte. Y, lo que es peor, que haya gente que
les crea, entre ellos, muchos de "izquierda" bien intencionada.
En vez de una
docena de personas, esos asesinos de saco y corbata, que gobiernan la Unión
Europea y Estados Unidos, que cínicamente se disfrazan de "demócratas
occidentales", han matado y siguen matando cientos de miles de personas,
ancianas, mujeres, niños en Irak, Afganistán, Libia, Siria, Ucrania, para sólo
mencionar situaciones actuales. Irónicamente, esos países que las
"democracias occidentales" han ayudado a sumergir en la barbarie de
la guerra eran los que más habían avanzado en el laicismo y la igualdad de
género, mientras que los mejores aliados de "occidente" son las
peores dictaduras dinásticas como Arabia Saudita, Catar y el estado racista de
Israel.
Los valores democráticos
tienen su sentido real cuando son instrumento de los oprimidos para luchar por
su liberación a favor de una sociedad humana con verdadera igualdad, libertad y
respeto para todos. Pero cuando la apelación a esos valores se usa como un
instrumento de la dominación de unas naciones sobre otras, de unas culturas
sobre otras, de unas clases sobre otras, se han vaciado del contenido
progresivo para ser un arma a favor de la injusticia y la explotación.
Sí, defendamos
el laicismo, la libertad de expresión, el derecho al disenso y la crítica, a
opinar diferente, a protestar, a la organización sindical y política y demás
valores que hoy por hoy son Derechos Humanos.
Pero no me
pidan que vaya de la mano de los Obama, Hollande, Merkel, Rajoy y demás criminales,
porque ellos son la negación práctica de la democracia, aunque todos los días
hagan gárgaras con esa palabra. Ellos han prostituido esos valores
convirtiéndolos en lo contrario a los ojos de millones víctimas del
imperialismo capitalista en el mundo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario