ANÁLISIS ELECTORAL 2015: LA DICTOCRÁCIA Y LA TRATA POLÍTICO-ELECTORAL - ENRM

Desde México
Fecha: 28/Jun/2015

Análisis Electoral 2015: La Dictocracia Y La Trata Político-Electoral

Emilio Nahín Rojas Madero*

¿Mi Vida Por Una Mejor Nación? 

"Aquellos que votan no deciden. Aquellos que cuentan los votos deciden todo.” –Joseph Stalin–

 "Una nación sin elecciones libres es una nación sin voz, sin ojos y sin brazos." –Octavio Paz –

"No nos dejaremos quitar con los votos lo que ganamos con las armas". –Fidel Velázquez– 

Jamás bajes el telón del teatro electoral; es mejor que culmine la elección, solo entonces podrás distinguir a los buenos de los villanos. Conocerás sus estrategias y adquirirás la experiencia para poder afrentarlas en otra presentación teatral; que probablemente te permita adelantárteles a tus oponentes y vencerlos en el tablero político-electoral. Si por alguna razón se te ocurre bajar el telón antes de su final; podría caer sobre ti y quedar como el malo de la obra. En política nadie quiere quedar como el villano; para poder revestirse nuevamente de oveja y volver a traicionar en el “sigilo” del cinismo.

Hoy el telón de esta tragicomedia electoral ha llegado a su final; dejando entre ver toda la estratagema que el sistema orquesto en el plano nacional, para consolidar su hegemonía, su dictadura disfrazada de democracia. Las entidades federativas que no eran gobernadas por el PRI, se vieron amenazadas con ser canceladas por grupos como la CNTE, SNTE, Ayozinapos y Transportistas. Hoy se sabe que esto fue pura pantomima; los hombres y mujeres que vinieron de otros Estados para apoyar a la lucha legítima; hoy después de su actuación regresan a sus lugares de origen, quizás con los bolsillos hinchados; mientras que los 43 normalistas al parecer fueron olvidados. Quisiera pensar diferente respecto al asunto; pero también me siento timado. Las únicas papeletas que estos grupos quemaron fueron aquellas referentes a las elecciones municipales donde el PRI perdería el proceso electoral.

Estas elecciones fueron las más caras en la historia político-electoral de México. ¿Por qué esta afirmación de los intelectuales de Televisa y TvAzteca? Si el INE fue muy estricto respecto a la distribución de los recursos de campaña. Los candidatos de izquierda fueron extremadamente vigilados por la policía fiscal, mientras que los candidatos del PRI gozaron de plena impunidad para gastar. Los recursos llegaron 10 días antes del 3 de Junio; por lo que los candidatos de izquierda hicieron una campaña austera; visitando casa por casa y evitando salir a las localidades más alejadas de las cabeceras municipales. Se les vio caminar por las calles; descansando para tomar aire y comiendo frutas o tomando vasos de agua regalados por los propios habitantes de las localidades. Esta cordialidad ciudadana les hizo creer que ganarían las elecciones y que se derrocaría al mal gobierno.

Lo único que les pedía el pueblo era que no declinaran, que cumplieran con sus promesas de campaña; pero el 7 de junio fue el pueblo; el que no cumplió su palabra para con los candidatos de izquierda. Vendiéndole su voto al PRI hasta por $2,000.00 pesos e instaurándolo nuevamente en el poder. Si los candidatos de izquierda hubieran tenido la misma manera de enfrentar a sus contrincantes de la derecha; otro resultado sería el que se estuviera celebrando. Los únicos candidatos de “izquierda” que ganaron la elección fueron aquellos que hicieron pacto con el crimen organizado. ¡Puede llamarse democracia a la compra y coacción del voto! En algunas localidades (Coyuca De Benítez, Tecpan de Galeana, Gro.) del país se sucintaron casos donde hombres desconocidos llegaban ofreciendo hasta $2,000.00 pesos por voto y amenazaban al electorado con regresar a asesinarlos si en la urna no se reflejaba el triunfo pagado con anticipación.

Ahora se pueden entender esas “vacaciones” anticipadas del señor Enrique Peña Nieto en los Estados donde se celebrarían elecciones. Y el uso que se le dio al préstamo de €1,500 millones de euros; deuda que los mexicanos no vieron porque estaban ocupados viendo el caso del director de Conagua y el Helicóptero. Teoría de la “Caja China” debelada por Luis Estrada en su reciente filme: La Dictadura Perfecta. Ante una derecha que no escatima en gastos para la compra del voto y una izquierda que mendiga hasta el último centavo; los partidos de izquierda solo se convierten en simples legitimadores del fraude electoral; una dictadura disfrazada de democracia. La otra injerencia fue la de los tribunales que para apoyar al PRI; aprobaron resolutivos en los que se exigían no solo la mitad de los espacios y curules para hombres y mujeres, sino también las candidaturas. Así que los partidos sobre todo de izquierda tuvieron que quitar a sus mejores varones para poner mujeres; por lo que hubo hombres exigiendo ser candidatos y mujeres negándose a aceptar la candidatura.

Algunos partidos de izquierda; para enfrentar el proceso electoral 2015 y blindarse de las perversas estrategias del PRI, cambiaron sus estatutos para centralizar el poder; hoy están pagando ese precio con la pérdida de su registro (PT); pues cuando ya no pudieron operar tantas tareas, decidieron soltarle las responsabilidades a las coordinadoras estatales, pero ya era demasiado tarde. Las estatales por su parte; también quisieron hacer negocios con los otros partidos y sin importarles ideología alguna; pactaron alianzas con partidos de derecha y de izquierda a cambio de jugosas ganancias monetarias. En toda esta corruptela; la estructura menos beneficiada fue la coordinación municipal, la que siempre hace el trabajo político-electoral y a la que siempre se le ha comercializado como esclava político-electoral. Pues las coordinadoras estatales siempre las vendían al PRD, sin que estas recibieran nada a cambio de su trabajo.

Se hacían coaliciones en las que el PT ni siquiera llevaba regidores, solo direcciones de las que a los 3 meses posteriores a la toma de protesta, eran despedidos. Y con la candidatura común fue peor, ya que el PT tenía que hacer su propio 3% para acceder a una regiduría. Si el PT mantenía su registro; era porque en los acuerdos de coalición de las diputaciones locales y federales; negociaban hasta el 16% de la votación general de la coalición; pero el voto duro, el Partido del Trabajo jamás lo construyó. Pensando que el voto virtual todo el tiempo le daría esa permanencia política. Este esclavismo político-electoral en el que se mantuvo por mucho tiempo a las bases; desemboco en una rebeldía por parte de la militancia petista. Es así como muchos petistas deciden desobedecer y prefieren romper las coaliciones municipales (Guerrero) con el PRD, por ser un partido desagradecido con las fuerzas aliadas. En otros casos; algunos petistas de amplia trayectoria, decidieron abandonar el partido y apoyar a los candidatos del PRI o simplemente dejar de hacer trabajo político-electoral (huelga política).

Por primera vez el perredismo se enfrentó al mismo desplante de los petistas; el PRD perdió sus contiendas y el PT su registro (virtualmente hasta saberse los resolutivos del Tribunal electoral en Agosto de este año 2015). Después del 7 de Junio se espera que las dirigencias nacionales aprendan a no centralizar el poder; a no estar escatimando, ni jineteando los recursos económicos, ni a depender de coaliciones, mucho menos del voto virtual. Que se pongan en marcha las escuelas de cuadros; para las futuras generaciones. Así también; que las dirigencias estatales dejen de rastrillar los recursos económicos de las municipales; que dejen de hacer sus alianzas descabelladas con la derecha o comercializar a las bases como simples esclavas en esta nueva modalidad de trata de personas, con fines político-electorales. Y que todas las izquierdas sean menos altivas y más incluyentes con las fuerzas aliadas; pues estas no todo el tiempo estarán dormidas.

Otra de las políticas empleadas por el PT Nacional fue la del divisionismo; buscando que las dirigencias estatales tuvieran un mal “necesario” (líder) que contradijera toda acción implementada por el comisionado político estatal del partido. Según Alberto Anaya; este divisionismo apuntalaba a que mientras un líder simulaba el trabajo, el otro lo realizaría y que de esa manera el partido cumpliría siempre con sus objetivos. Desde mi opinión; dicho mal necesario solo servía para meter al PT en recesión en los diversos Estados de la república y para evitar que surgiera otro José Narro Céspedes que le peleara la dirigencia nacional a Alberto Anaya. Esta misma practica la ejecutaron las dirigencias estatales en las municipales; para evitar que estas últimas se pusieran de acuerdo y desde el CEE del PT; imponer la manera en que participarían los municipios en las elecciones, imponer candidatos o coaligarlos con el PRD, lo que representaba una fuerte suma de dinero para el dirigente estatal: 1 millón por municipio.

Así; los municipios con estas deficiencias si llegaban a salir solos, llevaban a la elección una planilla deficiente y con altos conflictos internos, con carencias monetarias y desvíos de recursos de campaña en beneficio exclusivo de los proyectos políticos del dirigente estatal y sus “amigos” más cercanos. Por lo que las planillas a mitad de la campaña terminaban por traicionar a sus candidatos, comercializando las declinaciones con los otros partidos políticos; por simples centavos. Hoy; todas estas malas prácticas al interior del PT, han dado como resultado la pérdida del registro. Ahora bien; ante una izquierda con estas deficiencias ¿Se le podrá ganar a una derecha que hoy amenaza con las armas al electorado? Ahora bien; no todos los mexicanos fueron amenazados, muchos otros simplemente corrieron a hacer fila en plena urna; al escuchar que un grupo de hombres exclamaba: ¡Aquí se compran votos! ¡Quien vende su voto!

Ello demuestra que vivimos en un México Corrupto; donde en un solo día, el pueblo olvida un trienio de maltrato por parte de sus gobernantes, olvida la privatización de la energía y el agua, olvida la extinción de los derechos laborales y la propiedad privada. En otros casos, los representantes de casilla del Instituto Nacional Electoral (INE); no tuvieron cuidado de su boca, argumentando que para qué votaban si el resultado ya estaba a favor de los candidatos del PRI. Las elecciones realmente son un fraude; los mexicanos no deciden en esta “democracia”. Esta es una democracia coaccionada por el Dinero y el Narcotráfico. Porque si te abstienes, gana el sistema; si votas, gana el sistema; si anulas tu voto, gana el sistema y si votas por un candidato contrario al sistema, gana el sistema. ¡Qué México le estamos dejando a nuestras futuras generaciones!

El derecho disfrutado por las izquierdas durante los 12 años de gobierno panista; fue la Democracia, esa donde las elecciones eran más limpias y transparentes. Donde la izquierda ganaba espacios; pero después de éste 7 de Junio; el país regreso a esa época en la que el PRI ganaba todo. Ello ha desalentado a izquierdistas y luchadores sociales que esperaban una oportunidad. El PRI hoy espera asesinar toda esperanza en ellos y hacer que muchos regresen o se incorporen a sus filas con la falsa promesa de que se les darán la oportunidad algún día. Pero otro sector sabe que es falsa esa alternativa; que hay miles esperando su turno en el PRI y que jamás llegaran. Pues no solo se multiplicaron los partidos de izquierda; sino también la gente “ambiciosa” que no se rendirá ante esta Dictocracia; que atenta en contra de sus intereses y ambiciones personales. ¿Cómo se enfrentará esta nueva izquierda al dinero y al terrorismo electoral? Estrategias que hoy utiliza el PRI para coaccionar al electorado. 

NOTAS: En “Análisis Social Previo al Proceso Electoral 2015: En Tiempos de la Narcocracia”; augure que el Partido Morena perdería el registro; debo reconocer que me equivoque. Algunos compañeros del PT; con la pérdida del registro, han decidido emigrar a dicho partido. Algunos ya han vertido comentarios de repudio hacia ellos por tal acción; sin embargo, para los que desconocen del origen del Partido Morena, les expreso que ese instituto político surgió gracias a los seis años de financiamiento otorgados por el PT; los cuales salieron de las prerrogativas que el PT Nacional otorgaba a las Dirigencias estatales y municipales; por lo que el Partido Morena es Hijo del PT (figurativamente hablando).

 

La critica aquí expresada, no es para ganar enemistades; sino para que como PT, se corrijan tanto estas deficiencias internas como externas y continuar en ese proyecto internacional, donde como instituto político en el mundo; demuestre que es posible la instauración de gobiernos preocupados por la equidad y la seguridad social. Demostrar que esos gobiernos si pueden existir, en un mundo donde la Derecha busca destruir toda esperanza y hacerle creer a los hombres que todos los gobiernos son iguales de deficientes e insuficientes para mantenerlo sometido y esclavo ante los intereses de un pequeño grupo de parásitos internacionales.

http://www.dineroenimagen.com/2015-04-09/53693

http://revistalema.blogspot.com/2014/12/analisis-social-previo-al-proceso.html
http://revistalema.blogspot.com/2014/12/narcocrimenes-de-estado-preludio-de-una.html

* Estudiante de Posgrado en Derecho Laboral (UAG); Ejecutivo Estatal (PT Guerrero Méx.); Coordinador Municipal (PT Coyuca de Benítez); Integrante de la Comisión de Comunicación Social (PT Guerrero); Miembro de la Organización Internacional de Juristas en Derecho Laboral (Sede Nueva York); Columnista en “Barómetro Internacional” (Sede Venezuela) y 28 países de habla hispana.

GEOREFORMISMO GLOBAL: MONOPOLIO LEGISLATIVO Y ESCLAVITUD OBRERA - ENRMyFLI

Desde México

28/Enero/2013

Georeformismo Global: Monopolio Legislativo y Esclavitud Obrera

Emilio Nahín Rojas Madero*

Fredy Leyva Irra*

“Pero serán devorados todos los que te devoran; y todos tus adversarios, todos ellos irán al cautiverio; y saqueados serán los que te saquearon, y a todos los que te despojaron daré en despojo.” –Jeremías 30:16–

“La ley solo existe para los pobres, mientras los ricos y los poderosos la desobedecen cuando quiere y lo hacen sin recibir castigo porque no hay juez en el mundo que no pueda comprarse con dinero” –Donatien Alphonse François (Marqués de Sade)–

“El Derecho es el conjunto de normas que imponen deberes y normas que confieren facultades, que establecen las bases de convivencia social  y cuyo fin es dotar a todos los miembros de la sociedad de los mínimos de seguridad, certeza, igualdad, libertad y justicia”. Con este concepto se mantiene engañados a los estudiantes de leyes, probablemente en todo el mundo; cuando lo más certero es que el “Derecho es el conjunto de normas jurídicas establecidas coercitivamente por el capitalismo para el sometimiento, explotación, esclavización, la desigualdad y marginación del hombre, según sean los intereses del capitalista en sociedad”. El hombre sin capital; carece de existencia en este concepto, es un ente sin derechos, sin garantías ni privilegios, un inquilino en su propia nación, un animal de explotación.

“Para reducir la tasa de desempleo, el trabajo (mano de obra) debe ser más barato y más flexible; entonces lo que hay que hacer es abaratar el trabajo y desregularizar el mercado laboral”. Este discurso es el que el patrón o empleador** y su vocero, el presidente en turno de las diversas naciones del mundo han difundido para hacerle creer al obrero que es allí donde erradica el problema de la crisis económica y por ende la pobreza. Es por ello que se ha manipulado a la crisis económica; para obligar al obrero a aceptar las nuevas condiciones laborales. El primer país en el que se puso en práctica este modelo fue en Alemania y efectivamente; bajó la tasa de desempleados en el país, lo que no dijo Alemania es que los salarios los redujo en un 50%. Es decir que si antes ganabas $8 dólares la hora; con el modelito alemán frente a la “despresurización” del mercado laboral, los trabajadores alemanes solo recibes $4 dólares por hora laboral. Otro ejemplo es el de México cuyo salario mínimo hasta antes del 2013 estaba establecido en $60 pesos mexicanos diarios; con el modelo alemán el patrón hoy tendrá a dos empleados por el salario de uno solo.

En todo el mundo hay miles de malinchistas que quisieran que sus naciones se alemanizáran por el alto índice de ocupación laboral que tiene Alemania. Pero hay dos cosas que no les habían hecho saber, la primera ya fue comentada en el párrafo anterior y la segunda es que  efectivamente sus naciones también se están alemanizando; están adoptando el modelito legislativo para la esclavitud moderna. Desde el 2003 comenzó una fiebre de reformas a las leyes laborales y del sistema de pensiones en “todo el mundo” afín con el capitalismo. Los legisladores de España, Francia, México, Grecia, Gran Bretaña,… deformaron el sistema de jubilaciones y pensiones; aumentando de 65 a 68 años de edad el régimen de jubilación; México por el contrario bajo la edad de 80 a 70 y 65 años de edad, pero devaluando el monto económico hasta en un 70% sobre el monto real de pensiones y jubilaciones. En otros países se han trastocado las constituciones políticas de las naciones para establecer un tope o techo a la deuda salarial. También han legislado para reducir el monto salarial, la extinción de prestaciones, la eliminación del gasto por servicios sociales como la salud, la extinción de prima vacacional, entre otras prestaciones y garantías obreras.

En las naciones donde los trabajadores exigen sus legítimos derechos enmarcados en las leyes; simplemente estas no se aplican, los tribunales apoyan las pretensiones del empresario y por el contrario al trabajador se le reprime y se le amedrenta si pretende crear algún sindicato como en Rusia, en Sudáfrica los balean para diluir las huelgas, en Pakistán se les envía a los Tribunales Antiterroristas para imputarles delitos y condenarlos hasta por 466 años de prisión, solo por exigir un derecho legítimo como la mejora salarial. En otras naciones los sindicatos más poderosos siempre son aquellos que sirven de prostitutas al poder capitalista y a sus gobierno; pues es con su dinero con el que imponen a sus presidentes. En México; este acto de prostitución sindical lo interpreta muy bien el SNTE, recientemente movilizo a sus agremiados a entregarles toda la documentación para presentar los supuestos “amparos” en contra de la reforma laboral, pero lo que realmente hizo fue quitarles la documentación a sus propios agremiados para que no pudieran ampararse ante las reformas que les arrebataron sus privilegios y derechos laborales.

Estas malas prácticas sindicales en la URSS, obligaron a los trabajadores a crear la figura de “Sindicatos Alternativos”; un organismo paralelo al sindicalismo oficial, con mejores resultados. Pero en México la clase magisterial es cobarde y conformista. Lo peor de nuestro magisterio es que relumbra su inteligencia, al ser autómata sin cerebro propio para actuar; solo hasta que el sindicato les dice –“¡Salta! Y ellos saltan; ¡Habla! Y ellos hablan–. Da vergüenza que se llamen maestros y se dejen guiar por mediocres, ante el temor de que les retengan el cheque. ¿Por qué  desde la antigüedad los Reyes y Virreyes, así como emperadores y patriarcas del primitivismo cambiaron este régimen de producción al esclavismo? La “mano de obra” de los soldados tomados como presos en guerra se convirtió en la mayor riqueza de los imperios, pues no les generaba costos. Y cuando absorbía toda su fuerza laboral hasta el agotamiento o la muerte; lo reemplazaba con otro esclavo como si se tratase de un simple engrane o una pieza de refacción. Por lo jugosamente redituable que es el esclavismo para el capitalismo, éste último lo ha retomado creándose con ello una extraña fusión “esclavocapitalista”. 

Y el capitalismo cree tener la certeza de que el hombre por su conducta individualista y una vida miserable; a medio comer y a medio vestir, aceptará y se someterá a este régimen salarial y laboral de vida; que por lo tanto no hará una insurgencia y si así lo hiciere, lo someterá con la ley. Frente a la crisis económica; ha creado una especie de pobreza controlada donde solo los capitalistas pueden vivir con toda la legalidad a expensas de la desgracia de la clase obrera. El Gobierno en todas las naciones ha adoptado la postura de un simple capataz al servicio del capitalismo, por ello nos ha hecho individualistas, analfabetas, técnico y no pensantes, ha extinguido nuestros derechos y prestaciones, nos ha malbaratado como simples refacciones. Y nos ha hecho creer que para salir de la pobreza es preciso producir más y cobrar menos; nosotros diríamos que este discurso tan solo es para “enriquecer” a su patrón: Don Capital. Estas reformas son los cimientos del protocolo “Conquista Global”; así debe ser reconocida esta etapa de nuestra historia moderna.

Con las reformas “estructurales” tan solo están legalizando la esclavitud; el capitalismo busca abaratar costos y necesita de estas reformas para instalar sus empresas transnacionales evadiendo el pago por traslado de la materia prima, los permisos de aduana, así como los gastos por prerrogativas obreras y manufacturación. Pues allí donde compra la materia prima, allí mismo la quiere manufacturar y allí mismo la quiere vender, re-etiquetándole la marca comercial de: “Made in USA” pero “Hecho en México, Rusia, Pakistán, Colombia, Guatemala, Perú, etc…”. Con peras y manzanas podemos decir que el valor de la materia prima para construir un televisor es de $300 dólares, su traslado a Estados Unidos $200 dólares, el salario del obrero y prestaciones $100 dólares y si lo exporta, gastará $200 dólares de traslado y $200 dólares de aduana. Así que al llegar al mercado este televisor tendrá una inversión de $1 mil dólares y si le agregamos el cambio de moneda extranjera a nacional, su ganancia por televisor apenas será de $50 y $100 dólares por pieza. Pero si la materia prima se quedara allí, se trasformara allí y se vendiera allí la ganancia por televisor sería de hasta $750 dólares la pieza.

La reforma al régimen de pensiones (México ISSSTE); la reforma laboral y la reforma educativa, son el preámbulo de la conquista rumbo a la colonización, la esclavitud moderna y el analfabetismo de los obreros. Estas reformas apena son la punta del iceberg Apocalíptico para el sector empresarial. Pues por el momento este sector se dará un apetitoso banquete con los beneficios que obtendrá de la esclavitud legalizada; sin embargo como lo dijo  Martin Niemöller: –“Primero vinieron a buscar a los comunistas, y yo no hablé porque no era comunista… Después vinieron por mí, y  para ese momento ya no quedaba nadie que pudiera hablar por mí”–… Y pronto irán por ellos.

Es preciso que los abogados del mundo cumplan con su compromiso social; las leyes no está hecha por dioses, por lo tanto; pueden ser modificadas. El obrero no se debe someterse a las leyes que lo esclavizan; cada jurista debe de hacer sus respectivas investigaciones y hacerlas públicas así como sus propios proyectos de ley. Las Universidades, Bufets Jurídicos y Barras de Abogados tienen la misma responsabilidad y hacer sus pronunciamientos de manera pública a favor o en contra de las propuestas legislativas de nuestros congresistas; según los resultados de sus investigaciones. Pues los congresos carecen en su mayoría de legisladores y asesores que sean bogados, por el contrario; la mayoría son empresarios y como tales velarán solo por su sector. Por ello hoy están aprobando desde nuestros congresos la conquista, la colonización y la esclavitud de los gobernados en todo el mundo. El monopolio legislativo continuara en sordera frente a la voz de los expertos; y se dará paso a la creación de un órgano legislativo paralelo al existente.  El mundo ha comenzado a bipolarizarse, está entrando a un paralelismo global. Rusia con sus sindicatos populares, Veracruz con su moneda popular, el sur de México con su policía comunitaria para combatir al narcotráfico. 

Estas son la razón por la que el capitalismo hoy se encuentra legislando en el congreso las reformas que solo él necesita; por lo que esta Historia Continuará… (Reforma Energética: el Apocalipsis Global).

Comentarios:

romaen73@hotmail.com

* Estudiantes de Posgrado en Derecho Laboral (UAG); Ejecutivos Estatales, Coordinadores Municipales (PT). Miembros de la Organización Internacional de Juristas en Derecho Laboral (Sede Nueva York).

** En algunos países está prohibido usar la palabra patrón, suprimiéndose por el de empleador; pues la primera suena muy ofensiva. Es mediocre adornar con flores a lo que huele a esclavitud.