Desde Venezuela
29/Julio/2013
La Oposición Venezolana Apuesta Al Sabotaje Económico
La
necesidad del debate sobre el modelo productivo y la eficiencia
Diego
Olivera
Nuevamente el tema
del sabotaje alimentario y económico ha sido parte de la estrategia de la
derecha venezolana, la oposición recurrió a nuevas y viejas estrategias como la
realizadas en Chile de 1973, que llevaron al golpe de estado contra el
presidente Salvador Allende, o como sus experiencias anteriores en el paro
patronal del 2002 al 2003 que generó una grave crisis en la sociedad venezolana
(desde el combustible hasta los alimentos) fueron las armas de una derecha
antidemocrática. Hoy en una nueva coyuntura la táctica no ha variado la idea, que es crear
desestabilización a través de la falta de alimentos e insumos, los ataques al
sistema eléctrico o el tema de la inseguridad,
entre otros, para crear la imagen de caos e ingobernabilidad del
gobierno del presidente Nicolás Maduro. Este plan demuestra un patrón bien
estudiado, además organizado por asesores internacionales, entre EEUU y la
derecha internacional.
El gobierno ante
esta realidad ha desarrollado un plan coyuntural de convocar a los empresarios
a un dialogo nacional, con el objetivo de ampliar la producción de alimentos,
de aportar divisas para comprar insumos para la agricultura, además de dar
mayor participación en las empresas nacionalizadas y las tierras improductivas
recuperadas. Pero también se establecieron acuerdos con miembros del MERCOSUR,
Uruguay, Argentina y Brasil, para una participación e intercambios en
tecnología y experiencias en el tema del agro, porque estas naciones han sido
históricamente potencias agrícolas y ganaderas.
Es bueno señalar en
este aspecto que Venezuela ha sido un país netamente productor de petróleo. Los
ingresos por este concepto abarcan más del 80 por ciento del Producto Interno
Bruto (PIB), lo que determinó que desde la mitad de la década del siglo XX los
sectores económicos capitalistas derivaran su carácter productivo a
importadores de alimentos, de insumos, de vehículos, de enseres
electrodomésticos. Estos hechos dejan claramente sentada la ausencia de una
burguesía nacional con sentido de desarrollo nacional, como en otros países de América Latina- Esto
llevó a la crisis de la década del 80 y 90, donde este sector importador y
apoderado del estado venezolano comenzó la privatización de las empresas
estadales y parte de la empresa petrolera PDVSA, conla aplicación del modelo
neoliberal, con graves efectos sociales y políticos en el pueblo venezolano.
El modelo
neoliberal apuesta a la balcanización de los pueblos
Al hacer este
análisis somero de los efectos de la economía capitalista en Venezuela, en la
creación de un país mono productor, como han sido muchos países
latinoamericanos, el producto de un modelo imperialista internacional, que
centraba sus política desde la época de España, Inglaterra, Francia y EEUU en
la balcanización de nuestras naciones y la producción redirigida por las
necesidades de estas naciones, no permitiendo la unidad de la región y el
intercambio entre los países latinoamericanos. Así se lograron varios siglos de
miseria, guerras entre nuestros pueblos y modelos dictatoriales.
Hoy en el siglo XXI
han surgido iniciativas y mecanismos de integración. Las propuestas del Comandante presidente Hugo
Chávez inspiraron a muchos pueblos de este continente, a la unidad no solo
política, sino económica, al intercambio y comercio de forma solidaria, lo que
permitió varias formas de integración, desde el ALBA al MERCOSUR, desde la
UNASUR a la CELAC. Se comenzó hablar de unidad, de superar la diferencias con
el diálogo, de la unidad en la diversidad, una nueva visión que permitió que
Latinoamérica, tenga un crecimiento sostenido en la región de más del 5 por
ciento, en contraposición a la grave crisis mundial, que afecta a EEUU y a
Europa.
La necesidad del
debate sobre el modelo productivo y la eficiencia
Hoy el gran desafió
de la construcción de un modelo sustentable en contraposición al capitalista,
pasa por la participación de los sectores sociales y populares, porque es la
única forma de construir un modelo alternativo de desarrollo. En estos 14 años
de revolución ha quedado claramente demostrado, que la burguesía nacional e
internacional ha usado la falta de producción y la dependencia del mercado
internacional para sus sabotajes, su acaparamiento, lo que lleva a los sectores
populares a la confusión y la desorganización, porque la percepción es crear
una imagen de ausencia de control y eficiencia del gobierno.
Muchos esfuerzos se
han realizado estos 14 años en Venezuela para garantizarle al pueblo nuevos
niveles de vida. Las Misiones han sido
la base de una propuesta humanitaria, que van desde la salud, la alimentación,
la seguridad social, hasta la vivienda digna, en un gran esfuerzo económico a
través de los recursos de regalías de PDVSA.
También la nacionalización de
empresas como los latifundios improductivos, fueron parte de la propuesta
de un giro económico. Pero los niveles
de producción de estos emprendimientos, no logran cubrir la demanda interna
porque la mayoría de ellas actúan como empresas capitalistas. No hay una cogestión entre el administrador o
gerente y el colectivo, lo que genera la falta de un compromiso productivo con
la sociedad venezolana.
El presidente
Chávez fue muy claro en el tema de producción y eficiencia económica, porque
habló de un cambio en el control de las fuerzas productivas, cuando habló de la
soberanía alimentaria. Porque la
construcción de un nuevo modelo económico pasa por la construcción del Estado
Comunal, por la formación del pueblo para asumir responsabilidades en el
proceso agrícola, para que los obreros se comprometan con la autogestión de las
fabricas, para que se creen redes y mercados populares.
Porque uno de los
problemas más graves en el fracaso de los modelos del socialismo real, como la
Unión Soviética, fueron la burocracia y la corrupción, que llevó al traspaso
del modelo popular del poder a los Soviets, a la autocracia de todo el poder a
Soviet Supremo. Estas experiencias fracasaron porque la sociedad fue marginada
de las decisiones, se perdió el concepto del pueblo en el poder.
Hoy el presidente
Maduro ha llamado para la lucha contra la Corrupción, la Burocracia, la
Inseguridad, y además ha planteado la eficiencia, estos conceptos son la base
de una lucha titánica, pero para lograrlos se debe convocar a las bases
populares, porque solo con una contraloría popular y un pueblo organizado se
podrán combatir estos graves flagelos enquistados en sectores del estado
venezolano. Porque se pueden crear mil estructuras de control, pero no hay
mejor ojo y crítica que la del pueblo, de esos millones de votos que apoyaron a
Maduro, que quieren crear su estado comunal y quieren un verdadero modelo
socialista, con igualdad de derechos y obligaciones.
diegojolivera@gmail.com
Publicación Barómetro 30-05-13
Los
contenidos de los análisis publicados por Barómetro Internacional, son
responsabilidad de los autores Agradecemos la publicación de estos artículos
citando esta fuente y solicitamos favor remitir a nuestro correo el Link de la
pagina donde esta publicado. Gracias. barometrointernacional@gmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario