Mostrando entradas con la etiqueta MIGUEL ÁNGEL MATA MATA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta MIGUEL ÁNGEL MATA MATA. Mostrar todas las entradas

NOS ENSEÑO A NO TENER MIEDO; DICEN DE MIGUEL ÁNGEL JIMÉNEZ BLANCO EN IGUALA - MAMM

Desde Gro. México
30 Agosto 2015


“Nos Enseñó A No Tener Miedo”; Dicen De Miguel Ángel Jiménez Blanco En Iguala
Por Miguel Ángel Mata Mata

–Integrantes del comité “Los Otros Desaparecidos” homenajean al luchador social y policía comunitario asesinado en Xaltianguis–.

Iguala, Gro., a 11 de agosto del 2015 (Síntesis de Guerrero).- A las diez de la mañana, en la iglesia de San Gerardo María Mayela se realizó una misa en honor de Miguel Ángel Jiménez Blanco, policía comunitario de la Unión de Pueblos y Organizaciones del Estado de Guerrero (UPOEG) que conformó el sistema de justicia comunitario en Xaltianguis, Acapulco, encabezó la búsqueda de los 43 normalistas de Ayotzinapa y, fue pieza fundamental en la conformación del Comité “Los Otros Desaparecidos”, en Iguala.

Estuvieron presentes los integrantes del Comité de Familiares de Víctimas de Desaparición Forzada de Iguala, para quienes Miguel Ángel fue prácticamente un maestro en torno a la búsqueda y descubrimiento de fosas clandestinas en las inmediaciones de Cerro Gordo, así como el padre Oscar Prudenciano, quien ofició la misa.

El sacerdote calificó como “vil” y “reprobable” el asesinato del que fue víctima Jiménez Blanco, además de considerarlo un luchador social que alentó a las familias que tienen o tenían familiares desaparecidos en Iguala, a quienes dio ánimo y fuerza para buscar a sus familiares.

Las familias que integran el Comité de “Los Otros Desaparecidos” rezaron por el eterno descanso de Miguel Ángel y, reconocieron su liderazgo y ganas de luchar en una tierra que prácticamente desconocía y, que además estaba o está dominada por grupos criminales.

Luego de la misa, el comité sostuvo una reunión dentro de las instalaciones de la misma Iglesia. Ahí, la coordinadora Xitlali Miranda expuso que la formación del comité se dio gracias a que Miguel Ángel Jiménez motivó a algunas personas que tenían miedo para buscar a las víctimas de desaparición forzada, aunque fueran sus familiares.

Dejó en claro que si hoy hay familias que han encontrado o, si llegan a encontrar a sus familiares desaparecidos, será gracias a la lucha que Miguel Ángel encabezó para conformar el comité “Los Otros Desaparecidos”.

Los miembros del comité que trabajaron de forma cercana a Miguel Ángel en la búsqueda de fosa clandestinas, de sus familiares y de justicia, aclararon que no fue la UPOEG la que dio fuerzas a las familias igualtecas que estaban sumidas en el temor, sino que más bien se trató de una labor personal del fundador de la policía comunitaria de Xaltianguis.

Al término de la reunión, los miembros del Comité realizaron una marcha desde la Iglesia de San Gerardo que ha servido como refugio de las familias que buscan a sus desaparecidos, así como de Miguel que vivió una temporada ahí, hasta la explanada municipal.

Llegaron hasta el punto exacto donde la UPOEG inició las reuniones con familiares de personas desaparecidas en la plaza de las Tres Garantías, donde colocaron ofrendas florales y una lona con fotografías de Jiménez Blanco, donde se muestran algunas de las acciones que implementó en esta ciudad. Los amigos y compañeros del comunitario lo hicieron como forma de homenaje.

Finalmente, el padre Oscar Prudenciano instó a las familias a continuar la lucha del comité, y sobre todo la búsqueda de sus familiares, aclarando que lo que enseñó Miguel Ángel Jiménez Blanco en Iguala, fue a “no tener miedo”.


DE FRENTE ANARQUÍA - MAMM

Desde Guerrero, México
Fecha: 24/Febrero/2015


De Frente Anarquía
Por Miguel Ángel Mata Mata

Sentenciaba Thomas Müntzer: “¡Devolvednos, ricos de los siglos, avaros, usurpadores, los bienes que injustamente retenéis!”.

El gobernador Rogelio Ortega ofreció el diálogo como herramienta para terminar con el vandalismo de grupos “antisistémicos”. Ellos le respondieron con robo de mercancías, secuestro de ciudadanos, bloqueos de calles y con la plaza primer Congreso de Anáhuac, de Chilpancingo, y otras 42 mas,  convertidas en inmensos excusados. ¿Imaginan a lo que huelen sus calles aledañas?

“Yo no los metí, pero yo si los voy a sacar”, dijo en San Luis Acatlán al ofrecer  liberar a los llamados “presos políticos” de cárceles de máxima seguridad del país. Se refirió a Nestora Salgado y Marco Suástegui, acusados der plagiar a   50  y robar a empresas privadas.

Pidió a la fiscalía retirar los cargos contra la señora Salgado. La respuesta de la fiscalía fue contundente. No es posible atender la solicitud del gobernador pues se violaría la ley y se afectaría a las víctimas. El nuevo fiscal es una luz en la oscuridad.

Las propuestas de dialogar con anarquistas y sacar de la cárcel a quienes han secuestrado, robado, afectado el libre tránsito de terceros, cayeron como bomba entre las víctimas. El Club de Periodistas, afectados por el secuestro de 60 de sus miembros en Tlapa; los abogados de las 50 víctimas de secuestro por Nestora; los vecinos abusados y despojados por Marco Suástegui se pusieron en alerta ante esa solicitud y la declaración: “los comunitarios no cometen delito alguno cuando retienen y liberan a cambio de un dinero, es como una fianza”, según dijo también el gobernador.

¿ANARQUÍA?

El gobernador Ortega sabe que la palabra “anarquía” se deriva del griego “anarkhia”.  Que está compuesta del prefijo griego ἀν- an, que significa “no” o “sin”, y de la raíz arkhê, en griego ἀρχή, “origen”, “principio”, “poder” o “mandato”.  La etimología del término designa, de una manera general, aquello desprovisto de principio director y de origen. Esto se traduce por “ausencia de norma”, “ausencia de jerarquía”, “ausencia de autoridad” o “ausencia de gobierno”.

También sabe que los términos “anarquía” y “anarquista” fueron usados libremente, en un sentido político, durante la Revolución Francesa, en términos de crítica negativa, relacionados con los abusos empleados por varios partidos para dañar a sus oponentes; así, tanto los Enragés, que desconfiaban del poder excesivo, como Robespierre, que lo buscaba, fueron tachados de anarquistas.

Este sentido negativo cambió cuando Pierre Joseph Proudhon publicó ¿Qué es la propiedad? (1840), el libro que le estableció como un pionero del anarquismo. Tras responder al título “La Propiedad es un Robo”, el autor se convierte en el primer hombre que se auto declara anarquista y precisa qué es lo que entiende por anarquía: “una forma de gobierno sin amo ni soberano”.

Habrá que notar que el libro “La Propiedad es un Robo”, se ha convertido en la biblia de los anarquistas que nos secuestran, roban, bloquean las carreteras. Para ellos no hay gobierno. No hay propiedad. Para ellos robar al que tiene es su fundamental ideal. Persiguen al que tiene. Roban al que tiene. Creen que Dios les permite abolir la propiedad privada. 

Eso han hecho los anarquistas en Guerrero los últimos cuatro meses, con el infame uso de la tragedia de los normalistas muertos y desaparecidos en Iguala y la ¿tolerancia o complicidad del gobierno?

ANTECEDENTES

 “¡Devolvednos, ricos de los siglos, avaros, usurpadores, los bienes que injustamente retenéis!”, sentenció Thomas Müntzer, uno de los anarquistas reconocidos por la historia.

Los pensamientos, reflexiones e ideas anarquistas más antiguas de que se tiene constancia proceden del filósofo chino Lao Tsé, opuesto al Estado y a la autoridad religiosa o de cualquier otro tipo. En la Antigua Grecia podemos encontrar a Zenón de Citio, que opuso una concepción de comunidad libre de gobierno a la utopía estatista de Platón.

A la Antigua Grecia pertenece también el primer uso conocido de la palabra “anarquía”, en la obra Los siete contra Tebas (467 a. C.) de Esquilo; el término se utilizaba entonces con un sentido negativo, no como referente a una doctrina contraria a la autoridad.

Algunos historiadores encuentran en el discurso y la figura de Jesús de Nazaret una gran presencia de los valores anarquistas.

RELIGIOSOS

En uno de los discursos ofrecido por el gobernador a los grupos que él llama “antisistémicos” se dijo ser “un gobernador cristiano”. Ese mensaje fue entendido por los anarquistas como el de un aliado. Existen antecedentes en la Secretaría de Gobernación y la Secretaría General de Gobierno de Guerrero, del activismo que llevan a cabo sacerdotes de la iglesia católica en las regiones de la Costa Chica y Montaña. Estos creen que Jesús de Nazaret fue anarquista y que abolió la propiedad. Eso predican en La Montaña y Costa Chica. Eso les creen por allá.
El siguiente testimonio se dio en esas regiones, en donde las policías  comunitarias aplican la justicia siguiendo la recomendación divina de los curas activistas: quitar al que tiene para dar al que no tiene: “me dijo, soy la comandanta Nestora. Tu vendes carne robada. Me debes pagar 50 mil pesos y te libero”, comenta una de las víctimas de quien, por cierto, no es mexicana sino estadunidense.

ANTECEDENTES

Los religiosos activistas promueven la idea de que todos los hombres son iguales, la única autoridad es Dios y que no existe la propiedad privada. Lo mismo que los anarquistas del siglo XVI. Lo hacen de manera abierta en comunidades de Costa Chica y Montaña. Lo sabe el gobierno. Lo saben los  arzobispos Garfias y Zavala. ¿Lo sabe el gobernador? 

Con ellos quiere dialogar el gobernador que dijo ser cristiano y que pidió oficialmente a la Fiscalía General del estado de Guerrero desistirse de la acción penal en contra de la estadunidense Nestora Salgado.    

Los académicos han leído que en el marco del reformismo religioso y social del siglo XVI en Europa, la primera presentación literaria de una ideal sociedad igualitaria es la Utopía de Tomás Moro (1516).

También saben que los anabaptistas son a veces considerados como precursores religiosos del anarquismo moderno, destacando especialmente el teólogo y activista político Thomas Müntzer, líder revolucionario durante la Guerra de los campesinos alemanes que sacudió el Sacro Imperio Romano Germánico.

Fundamentalistas católicos y anarquistas han caminado de la mano. A ellos dirigió su mensaje el gobernador cuando se dijo cristiano, garantizó no criminalizar la lucha social, ofreció liberar a Nestora Salgado y a Marcos Suástegui, dijo que retener no es delito y ofreció el diálogo como vía para tranquilizar las regiones en donde no reconocen a su gobierno.

Con esa tesis las víctimas de robo, secuestro, lesiones quedaron desprotegidas y se dio valor a la sentencia de Thomas Müntzer: “¡Devolvednos, ricos de los siglos, avaros, usurpadores, los bienes que injustamente retenéis!”.

ANTIDEMOCRÁTICOS

Los fundamentalistas anarquistas de Guerrero, con el pretexto de que aparezcan 42 estudiantes declarados muertos por la autoridad, han prometido desórdenes hasta lograr la cancelación de la elección concurrente de este año en la entidad. ¿Qué tiene que ver la elección democrática con la tragedia de Iguala? En apariencia nada.

Para ellos es la base de su idea por  cancelar los derechos individuales, por los colectivos, en un mundo ideal sin propiedad privada, donde todos sean iguales, pero ellos, obviamente, sean los pastores del rebaño. ¡Qué bonito!

En el anarquismo se da la ausencia de Estado o poder público volviendo inaplicable el monopolio de la fuerza sobre un territorio. Por eso ellos han tomado 42 ayuntamientos, en donde dicen instalarán concejos municipales. Tienen una fuerza armada, que es la policía comunitaria, y ya ejecutan juicios sumarios en contra de quienes ellos creen son sus enemigos: los dueños de la propiedad privada. Odian a los ricos, entendido que rico es quien tiene una casa y un vocho. ¿A ellos ofrece diálogo el gobernador?

Los anarquistas promueven una forma de organización social que prescinda del Estado. No creen en el dominio del hombre sobre el hombre. Para esto impulsan instituciones que se formen por el libre acuerdo de los ciudadanos.  Eso son los policías comunitarios y los pretendidos concejos municipales que, en los últimos meses, se han erigido en pandillas de mafiosos que tienen en zozobra a los habitantes de los municipios de las regiones Costa Chica y Montaña.  Y a los que el gobierno les tiende una mano amiga.

FUNDADORES

Mijaíl Bakunin (1814-1876), fue uno de los máximos difusores del anarquismo en Europa. En su juventud, Bakunin trabó amistad con el poeta Nikolái Stankévich con quien comenzó a estudiar a autores filosóficos importantes como Kant, Schelling, Fichte y Hegel. Militó en el Partido Socialista al que abandonó para formar su propio grupo político.

Su movimiento surgió con el nombre de Alianza Internacional de la Democracia Socialista, y dejaría en evidencia sus claras diferencias con el socialismo. Bakunin estaba convencido de que cualquier estructura sistemática, incluso las que contaran con un líder escogido por la mayoría del pueblo, era mala y estaba condenada al fracaso.

La principal máxima de este intelectual fue: “Es proponiéndonos lo imposible como podremos lograr lo posible“. ¿Les suena a algo que hemos leído en los últimos cuatro meses? ¿Exigir la aparición con vida de quienes han sido declarados muertos? No son los padres de los normalistas quienes exigen  que aparezcan quienes dijo la autoridad han muerto. Es Bakunin y su tesis. Literal.

GOBIERNO ANARQUISTA

Las declaraciones del gobernador. Su defensa de Nestora y Marco Suástegui. Su promesa por liberarles. Ofrecer diálogo a quienes le han declarado la guerra a la democracia. Asegurar que no es delito retener personas y cobrarles por su liberación. Decir que el pago de un rescate es como una fianza. Tolerar a quienes pretenden negar el derecho a los individuos a elegir a sus representantes. No actuar contra quienes instalan concejos municipales por encima del Estado. Limitar las libertades. Nos dan una idea del porqué no se actúa en contra de estos señores. 

Al ser cabeza de la autoridad del estado de Guerrero y tolerar el anarquismo se  debilita al monopolio de la fuerza del Estado. Siendo el jefe del Estado quien promueve esa idea es peligroso llamado a un golpe de estado y se permite asegurar que el doctor Ortega es simpatizante de Bakunin, Müntzer, Proudhon,  Nestora, Suástegui, antes que gobernador del resto de los guerrerenses.

“Por sus hechos los conoceréis”, sentencia algún renglón en alguna página de la biblia. Por sus discursos y posturas  queda claro que en Guerrero se gobernará con la sentencia de Thomas Müntzer: “¡Devolvednos, ricos de los siglos, avaros, usurpadores, los bienes que injustamente retenéis!”.


--- Siendo asi: ¡Sálvese quien pueda! No hay gobierno.

PLAZA ÁLVAREZ POR LA N DE DON JUAN - MAMM

Desde Guerrero, México
Fecha: 22 / Febrero / 2015


Plaza Álvarez Por la N de Don Juan
Miguel Ángel Mata Mata

QUE Armando Ríos Piter, auto renunciante a la candidatura a gobernador por el Partido de la Revolución Democrática, a partir de lo que, dejó ver, es un inmenso cochinero que tapa la infame e inmediata amnesia perredista ante la tragedia de los normalistas desaparecidos y el lucro que se hace con ellos, ha reaparecido en el plano político de la entidad.

QUE el fin de semana pasado estuvo en la región de La Montaña, en donde sostuvo reuniones con dirigentes y militantes del violento Movimiento Popular Guerrerense, quienes en un acto de arrepentimiento le expresaron claramente su decepción de las izquierdas. “Antes luchábamos en contra del PRI asesino. Hoy no podemos decir lo mismo. El PRD también es asesino”.

QUE ante la suplente de la diputada Luisa Ayala Mondragón y otros integrantes del MPG el senador Ríos Piter movió la cabeza negativamente cuando le preguntaron si se afiliará al Partido Revolucionario Institucional.

QUE muchos han preguntado ¿y el luto por los normalistas que los llevó a secuestras a periodistas, consejeros electorales y a políticos que no piensan como ellos? Evidente su doble moral.

QUE ya hay una vía de solución al conflicto político en que degeneró la desaparición de 42 normalistas y la muerte confirmada de siete: muchos de los que exigen justicia aparecerán en boletas electorales como candidatos a regidores, alcaldes, diputados locales y posiblemente hasta diputados federales. ¿Quién les convenció? Su rechazo al PRI y al PRD les envía directamente a los brazos del Movimiento de Regeneración Nacional.      

QUE el fin de semana pasado el IPG, tribu que encabeza el gobernador constitucional con licencia, Ángel Aguirre Rivero, mostró músculo en el Centro de Convenciones de Acapulco.  Los ipegistas van por la candidatura a la presidencia municipal de Acapulco, con Ángel Aguirre Herrera; la candidatura a gobernador para Sofío Ramírez; la candidatura en Chilpancingo para Jorge Salgado y tal vez, solo tal vez, una diputación federal para Papa Layo.

QUE el breve espacio que se dieron los aspirantes a candidatos a gobernador por el PRI tiene un explicación: deben esperar a los acuerdos entre perredistas pero, sobre todo, a la negociación que hace el gobierno federal con los radicales de MORENA que se oponen a la jornada electoral. O sea: le miden el agua a los camotes.

QUE los partidos Social Demócrata y Expresión Social le han dado al clavo. Postular a futbolistas y actores populares les garantizará, cuando menos, llenar el porcentaje de votos requeridos para conservar su registro. En Acapulco postularán al popular portero de la selección mexicana y comentarista de TV Azteca, Jorge Campos. En otros lugares llevarán al popular Quico, del Chavo del Ocho; a Lágrimita, el payaso jalisciense famosísimo. Muchos preguntan ¡Cuál es la diferencia entre payasos y políticos? La respuesta es simple: unos hacen reír… los otros llorar.

QUE Jorge Camacho Peñaloza, futuro candidato a gobernador por el Partido Acción Nacional, invita a la conferencia “Construyendo ciudadanía”, que ofrecerá Josefina Vásquez Mota, ex candidata presidencial. El evento el próximo cuatro de enero en el hotel Crown Plaza.

QUE en el PRI se pararon todo tipo de negociaciones para colocar a diputados, regidores o alcaldes. Stand by, fue la orden.

  

DE FRENTE: CONGRUENCIA Y CINISMO - MAMM

Desde Guerrero, México
11/Enero/2015


De Frente: Congruencia Y Cinismo
Por: Miguel Ángel Mata Mata

1.- “Pasen”, les dijo. “Ésta es su casa”.
Entraron en tropel. Hasta la cocina. Hasta la recámara. Luego volvieron. Traían almohadas. Cuadros. Computadoras. Lo que sus manos podían sostener. Venían de vuelta cuando escucharon la contra orden: “Dejen todo en su lugar. Salgan. ¿Qué no ven que está aquí la esposa del gobernador?”

El hecho, no consignado en medios convencionales o militantes, sucedió la semana pasada en lo que Rubén Figueroa Figueroa llamó Los Eucaliptos, en franco reto comparativo a Los Pinos, y que ha sido símbolo del poder público en Guerrero. Resguardada. Cerrada al pueblo. Ahí duermen el gobernador en turno y su familia. Aunque otros han preferido vivir en la otra casa.

Alguna vez un gobernador justificó su preferencia por la acapulqueña casa que el gobierno federal decomisó al Chapo Guzmán y donó al de Guerrero: “es que para vivir en Chilpancingo solamente borracho o siendo gobernador”.

Otro, cercano a la idiosincrasia del centro de la entidad, hábil prestidigitador, hizo demagógico pase: le quitó el nombre de Los Eucaliptos. Le impuso el de Casa Guerrero. Como Lampedusa, cambió para no cambiar. Icono del poder público siguió siendo la casa del gober. Resguardada.

La semana pasada, congruente, la doctora Rosa Icela Ojeda Rivera le quitó el mito. Ni Los Eucaliptos. Ni Casa Guerrero. Tomó tres banderas: la de México, la de Guerrero y una blanca, grandota. Despidió a los guardias armados. Abrió las puertas y dijo a cientos de cetegistas, quienes llevaban como ariete una camioneta con la que derribarían el portón: “Pásenle. Ésta es la casa del pueblo”.

El final de la anécdota no deja de ser congruente con la profesora. El gesto fue correspondido. Los líderes cetegistas colocaron una valla de encapuchados. Se tomaron brazo con brazo, por los codos. La protegieron. “Es la esposa del gobernador”, dijeron. Ella se unió al mitin: “Vivos se los llevaron”, decía el megáfono. “Vivos los queremos”, gritaba Rosa.

---“Ustedes me perdonan pero yo tengo que hacer. Ahí les dejo la puerta abierta. Esta es la casa del pueblo,” les dijo luego de diez minutos de unirse a la consigna: “Vivos los queremos”. Y reiterar: “Ésta es su casa”.

Se metió. Ellos concluyeron su mitin. Se fueron. En su camino quemaron archivos de una oficina de la Secretaría de Educación de Guerrero. Los Eucaliptos, Casa Guerrero, la casa del gobernador fue, por un día, la Casa del Pueblo.

La doctora. La profesora. La esposa del gobernador. La del pensamiento de izquierda fue congruente.

2.- Les dejó. Su portazo dejó un signo de interrogación. ¿Por qué se fue? Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, líder moral del Partido de la Revolución Democrática, la hizo de nueva cuenta: actuó como piensa. Se lleva con él la honestidad, la sensatez, la honradez. Se lleva la identidad del PRD.

Un priísta, en la Cámara de Diputados, les dijo cínicos. “Ahora resulta. Ahora tienen amnesia. Han olvidado que ustedes postularon a los delincuentes Abarca en Iguala. Ustedes se llevaron vivos a los normalistas de Iguala. Ustedes devuélvanlos con vida. O digan a sus amigos Abarca que les digan dónde los tienen. Cínicos”, les dijo.

¿Cínicos? En efecto. El perredismo al nacer, hace 25 años, lo hizo con posturas similares a la corriente filosófica griega de los cínicos. Aquellos consideraron que la civilización y su forma de vida era un mal y que la felicidad venía siguiendo una vida simple y acorde con la naturaleza.

Ellos sostenían que el hombre llevaba en sí mismo los elementos para ser feliz y conquistar su autonomía. Eso era de hecho el verdadero bien. De ahí su desprecio a las riquezas y a cualquier forma de preocupación material. “El hombre con menos necesidades era el más libre y el más feliz”, sostenían.

¿Quién se acuerda de los viejos perredistas de hace 25 años? ¿Comulgaban con esa corriente griega? Por supuesto. Cuestionaban al poder absoluto del PRI. Sus modos. Sus lujos. Sus riquezas obtenidas del erario. Encolerizados llamaban “corporativistas” a las cuotas de militantes para obtener votos, candidaturas y posiciones de privilegio en la estructura de los gobiernos. ¡Cómo se enojaban al descubrir que un servidor público se enriquecía a partir de su posición burocrática modesta!

Recuerdo con cariño a Evaristo Sotelo Brito y José Salgado. Arengaban en la Plaza Álvarez de Acapulco a indiferente y sumiso público: “Despierten”, decía el calentano Pepe Salgado con el micrófono en la mano. De ellos no recuerdo riqueza alguna, sino la familia, la probidad, la honestidad. No militaron en algún grupo que exigiese cuotas de dinero o posiciones de gobierno.

Hoy todo es distinto. Los lujos. El poder. La riqueza a partir del cargo burocrático. El reparto de candidaturas y cargos en el gobierno, según la fuerza corporativa de la tribu respectiva. Todo cambió. Éstos dos dignos ejemplos del perredismo de hace 25 años volverían a sus tumbas al ver lo que destruyeron sus pragmáticos sucesores. De menos se revuelcan en sus tumbas.

En su carta de renuncia al partido que fundó, el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas les dice a sus antes compañeros de lucha que el partido necesita recuperar la confianza de la gente. Que los mecanismos de decisión, a través de las cuotas, le han dejado triunfos electorales, pero les han alejado del pueblo. Que es necesaria una refundación del partido representativo de la izquierda mexicana. No le han hecho caso. Le dijeron que una sola persona no es el partido.

Que su estructura es fuerte y que ganarán elecciones. Él dice irse solo. Mas no es así: con él se va lo poco decente que tuvo el PRD: la congruencia.

La corriente de los cínicos griegos, al paso del tiempo, se transformó. De ser una corriente que promovía la idea de que el hombre feliz es quien menos necesita, se convirtió en lo contrario. Hoy en día el concepto de cinismo se asocia a la tendencia a no creer en la sinceridad o bondad humana, ni en sus motivaciones ni en sus acciones, así como una tendencia a expresar esta actitud mediante la ironía, el sarcasmo y la burla. ¿Nos escuchan Pepe Salgado y Evaristo Sotelo?

3.- El PRD nació como un partido que buscaba la felicidad humana, según el concepto griego clásico del cinismo. A cinco lustros termina como un partido que desprecia la bondad humana y la sinceridad de las personas, según el concepto moderno del cinismo. Triste. ¿Ejemplos?
En Guerrero son vastos los casos. Aquí se incubó la crisis perredista. Aquí desaparecieron los normalistas de la mano de políticos postulados por los partidos Movimiento Ciudadano, del Trabajo y de la Revolución Democrática. No hubo autocrítica. Nadie ha dicho, al menos, ¿qué fue lo que nos pasó? Esconden sus miserias señalando para el otro lado: “que se vaya Peña Nieto. Su esposa compró una casa millonaria. Fue un crimen del Estado Mexicano,” se defienden.

No hubo autocrítica. Nadie puso en el debate la desaparición y homicidio de los normalistas. Nadie recordó que al menos van otros 500 desaparecidos y asesinados descubiertos en fosas clandestinas, durante gobiernos perredistas.

¿Olvidaron que el aspirante a alcalde en Iguala por el partido Movimiento Ciudadano, fue desaparecido y sus líderes dejaron sola con su dolor a la familia? ¿Olvidaron a Arturo Hernández Cardona asesinado vilmente? ¿Por qué no escucharon al diputado Díaz Bello quien le dijo a López Obrador de lo que sucedía en esa región?

4.- ¿Cinismo clásico? ¿Cinismo moderno?
La primera decisión, luego de la tragedia, dimensiona la realidad del perredismo local. Celestino Cesáreo Y Jorge Salgado han sido designados presidente y secretario general del comité estatal del PRD. Sus tribus, llamadas por Cárdenas “sistema de cuotas”, los han impuesto.

Ambos, Jorge y Cesareo, tienen dudosos antecedentes. Jorge fue señalado como el propietario de una camioneta decomisada en el Distrito Federal. Llevaba cientos de pacas de dinero en efectivo. ¿De dónde? ¿A dónde? Nunca se supo. Cesáreo aparece en una lista hecha circular por el tristemente célebre Servando Gómez, La Tuta. ¿Alguna crítica? Ninguna.

Pragmatismo vil. Ausencia de autocrítica. Falta de honestidad. Carencia de congruencia. Por eso se fue el ingeniero. Con él se lleva, como dijo el senador perredista Miguel Barbosa, “la identidad del partido. Se lleva la ética”.

En Guerrero, sobre todo en las regiones de la Tierra Caliente, Costa Grande y Acapulco, fueron miles las familias que abandonaron al PRI hace 25 años. Se fueron tras Cuauhtémoc. ¿Hoy repetirán la dosis? ¿Irán tras su memoria histórica? Es posible.

5.- La ausencia de congruencia en el PRD hace previsible una derrota. Lo que no han sabido hacer los perredistas es lo que redactó atinadamente Jorge Fernández Menéndez en Excelsior. -“No han tenido, hasta ahora y salvo un par de intervenciones de Jesús Ortega, la capacidad de operación para recordar que a Abarca lo llevó Lázaro Mazón, el hombre de López Obrador en Guerrero; que quien lo registró como candidato fue la corriente de Carlos Sotelo; que había un comité que se encargó de las candidaturas en el estado donde participó Nueva Izquierda, pero también las otras corrientes; que a quien le presentaron la información sobre las relaciones de Abarca y Pineda con Guerreros Unidos fue a López Obrador en la propia Iguala y éste las desestimó y dijo “que había que apoyar a todos los candidatos”.

Y que Aguirre no fue candidato de Nueva Izquierda, sino del grupo de Marcelo Ebrard. Que es una vergüenza que Leonel Godoy les esté dando clases de moral después de lo sucedido en su gobierno en Michoacán o que cuando Alejandro Encinas explique por qué hizo ingresar a un narcotraficante como Julio César Godoy, hermano por cierto de Leonel, a la Cámara de Diputados en forma soterrada para darle fuero, estará en condiciones de exigirle a Nueva Izquierda que explique cómo llegó Abarca a la presidencia municipal de Iguala”.

Se han equivocado en la toma de decisiones, como se los dijo Cárdenas en su carta de renuncia. Echaron la culpa en sentido contrario con terribles resultados. Temen a AMLO y no le señalan de lo que hizo: postular a Abarca como candidato, respaldado por los partidos Movimiento Ciudadano, del Trabajo y Marcelo Ebrard.

El PRD ha perdido la decencia. Ha perdido la congruencia. Ha perdido a su figura emblemática. ¿Merece perder la elección?


DE FRENTE LINDO GATITO - MAMM

Desde Guerrero, México
12/Diciembre/2014


De Frente Lindo Gatito
Por: Miguel Ángel Mata Mata

¿Sacarás tú al Leviatán con el anzuelo, o con cuerda que le eches en su lengua? Pregunta Job en 41:01.  ¿Leviatán? ¿Qué es eso? Es el  monstruo bíblico  de poder descomunal: "Nadie hay tan osado que lo despierte. De su grandeza, tienen temor los fuertes. No hay sobre la Tierra quien se le parezca, animal hecho exento de temor. Menosprecia toda cosa alta; es rey sobre todos los soberbios". Así se lee en la Biblia. Así se lee en el Talmud.

Leviatán, del latín bíblico Leviathan, y este del hebreo liwyatan, es un monstruo marino fantástico. Es una cosa de grandes dimensiones y difícil de controlar. "Este Estado es un leviatán", escribió Thomas Hobbes, filósofo inglés, en su crítica al contrato social elaborado por Juan Jacobo Rouseau, y donde están las bases del Estado,  tal y como le conocemos hoy en día, un Leviatán.

La esencia del contrato social es: para vivir en sociedad, los seres humanos acuerdan un contrato social implícito que les otorga ciertos derechos a cambio de abandonar la libertad de la que dispondrían en estado de naturaleza. Los derechos y deberes de los individuos constituyen las cláusulas del contrato social, en tanto que el Estado es la entidad creada para hacer cumplir el contrato.

El que se define por un espacio territorial. El que tiene el monopolio de la violencia. El que nació ante la tiranía y el poder absoluto. El que es la República. El que debe atender a los más. El Estado, descrito por Hobbes como ese monstruo bíblico contra el que nadie puede oponerse. Porque es el contrato social firmado por todos.

AYOTZINAPA

De la escuela normal rural de Ayotzinapa han egresado miles de maestros. Algunos famosos: Lucio Cabañas, Genaro Vásquez, Othon Salazar. Otros no tanto como, por ejemplo, el diputado local Nicanor Adame del PRD o mi vecino del 202. Muchos otros anónimos que dan clases en lugares apartados y remotos de las ciudades. Todos orgullosos de pertenecer al gremio de los maestros rurales.

Esa escuela, al igual que casi dos decenas más regadas por todo el país, fueron creadas por el Estado Mexicano, con Vasconcelos a la cabeza,  ante la imperiosa necesidad postrevolucionaria por educar en masa a los mexicanos que despertaron de más de treinta años de ignorancia y oscuridad a las que fueron condenados durante el Porfiriato.

Lo que fue necesidad en el México rural de hace cien años hoy es obsoleto para quienes creen que nuestro país es urbano, citadino, cosmopolita y educado por completo. No es así. Aun hay lugares donde la ignorancia hace presa a los pobres de los más pobres. Entre esos lugares está Guerrero.

Triste paradoja: el Estado que las creó para abatir la ignorancia hoy pretende desaparecerlas para fundar un nuevo modelo de educación que atienda la realidad global en la que se halla inmersa nuestra Nación. El Estado Mexicano cree que ya no hay ignorancia. No es así.

CIFRAS TRÁGICAS

Los sucesos de Iguala son crudos. Se convirtieron en el escenario de una lucha entre fuerzas políticas que pretenden  mantener el modelo educativo de la Revolución Mexicana contra el neoliberal de cruda competencia y capitalismo brutal. La pelea la han ganado los maestros. El estado Mexicano  reculó en algunas entidades como son Chiapas, Oaxaca, Guerrero y Michoacán. Ahí han aplazado la aplicación de la Reforma Educativa, recién aprobada, por la presión magisterial, cuya bandera de los desaparecidos les ha redituado impresionantemente. 
Magnificadas las cifras trágicas nos permitieron ver, más allá de la mezquindad de unos y otros la realidad en que vivimos los más. Nuestra cotidiana vida llena de sangre por doquier. La cruel realidad salta al conocer las cifras dolorosas:

-          Han sido 43 normalistas desaparecidos por sicarios en Iguala.
-          En todo México van 30 mil desaparecidos.
-          En Guerrero fueron tres los normalistas muertos por sicarios.
-          Han sido 120 mil en todo el país.
-          En Guerrero han quemado palacio de gobierno, Congreso Local, sedes de PRD, PAN y PRI.
-          En el país quemaron la puerta de Palacio Nacional.

Las cifras nos dejan ver una realidad triste: la violencia del narcotráfico deja miles de víctimas anónimas por las que nadie hace un mitin, un bloqueo o un manifiesto. Ahí están en cientos de fosas clandestinas. Fueron levantados, torturados y ejecutados por los mismos que se llevaron a los normalistas. ¿Quién les llora? ¿Quién les hará justicia?

El paradigma en que se han convertido los estudiantes ha dejado casi una centena de detenidos. De entre los famosos el alcalde de Iguala. Un gobernador caído. Decenas de policías y sicarios encerrados. Pero nadie ha volteado en sentido contrario: ¿Lo que en sicarios, policías y funcionarios es justicia se convierte en impunidad cuando llega a las puertas del edificio de la escuela Normal Rural? ¿Quién subió a los jóvenes a los autobuses y los llevó a Iguala a provocar al monstruo? ¿Recuerdan el dicho del que le agarró la pata a la vaca?  Parece un guión perfectamente trazado para conseguir un fin. Y lo han conseguido.

EL TRIUNFO QUE USO COMO MEDIO A LA TRAGEDIA

La lucha de los maestros es justa y legitima. Han usado la tragedia de Ayotzinapa para reivindicar sus demandas: más presupuesto a las normales rurales y más plazas a los egresados de las mismas. La reforma educativa aprobada por los diputados, y propuesta por el gobierno de Enrique Peña Nieto, les había cancelado muchas canonjías. Gracias a los muertos y desaparecidos las han recuperado.

Apenas la semana pasada el Congreso de la Unión autorizó un presupuesto extraordinario para las escuelas normales rurales. A la de Ayotzinapa le fueron autorizados un 300% mas que a otras de sus similares. Incluso les construirán un edificio nuevo.

A partir de la primera quincena de enero del 2015 sería el gobierno federal el que pagase los salarios a los maestros de todo el país, mediante depósitos a sus cuentas personales. Toda falta o ausencia sería descontada. Pero, gracias a las manifestaciones derivadas de la tragedia de Iguala, en Guerrero, Michoacán, Oaxaca y Chiapas esa medida serás aplicada hasta el mes de marzo. Han ganado.    

¿Y NOSOTROS QUE CULPA TENEMOS?

Las manifestaciones, bloqueos, incendios, saqueos, encabezadas por violentos encapuchados, han dejado una victoria para los derechos de los maestros. Pero han dejado víctimas colaterales. La más dañada, la actividad turística, motor de la economía de Guerrero, ha recibido mortal golpe:

-          14 mil reservaciones canceladas.
-          Desplome de hasta un 40% en la actividad económica
-          Pérdidas por miles de millones al sector empresarial.
-          Recomendación del gobierno de Estados Unidos a no viajar a Acapulco ni por aire ni por la Autopista del Sol.
-          Cancelación de vuelos internacionales a Acapulco.

Los trabajadores del sector turismo en Guerrero han sido ofendidos. Más de la mitad de los empleados de servicios turísticos no tienen un ingreso fijo. Viven de las propinas. Del pago al taxi. Del ambulante. Del que mueve la panza. Del que toca corridos y canciones de amor. Del parachute. De las enchiladas de aire. Del masaje. De las trencitas. Del aceite de coco. Del agua de coco. Del Clavado en La Quebrada. De la michelada. Del crédito en el mercado de mariscos al restaurantero.

Los bloqueos a la Autopista, la violencia en el aeropuerto, el desplome en la actividad los dejó sin ingreso. No hubo ni habrá dinero en sus hogares. Tendrán una triste Navidad.

Los encapuchados no dirán lo mismo. Ellos cobran puntualmente su quincena en cheques que les paga el gobierno. Ellos no perdieron. Ellos han ganado al pasar por encima de los derechos de la sociedad para lograr sus legítimos, pero mezquinos intereses. Les importó un comino asfixiar la economía. Han ganado. Pero han ofendido a la sociedad.

EL ¿ESTADO? MEXICANO

Hobbes define el origen del Estado en el estado natural del hombre. De aquel que por ambición y mezquindad desea poseer lo que es propiedad del vecino. Del que usa la fuerza física para someterle y quedarse con sus propiedades. Con las cosas que le son ajenas. Y, como puede mediante sus instintos naturales, tiene poder. Entonces nos condena a la oscuridad e ignorancia. 

A esos instintos individuales es a los que está obligado a doblegar el Estado, llamado Leviatán por Hobbes. "Nadie hay tan osado que lo despierte. De su grandeza tienen temor los fuertes. No hay sobre la Tierra quien se le parezca, animal hecho exento de temor. Menosprecia toda cosa alta; es rey sobre todos los soberbios".

Pero el Estado Mexicano abdicó al instinto de unos cuantos que se han quedado con un pedazo del presupuesto. Han usado su fuerza física para someter al contrato social y salirse con la suya. El Estado Mexicano, el que debió garantizar la libre circulación en la autopista. Que debió usar la fuerza pública, que es su monopolio, para desalojar a quienes bloquearon el aeropuerto, no existe. Nos ha condenado a la ignorancia y a la oscuridad. Ha abdicado.

De aquí en adelante la fuerza del mezquino y sus instintos naturales por poseer, pasando encima de los demás, prevalecerá. El Estado, omiso y que ha abdicado, es cómplice del desplome de la principal actividad económica de Guerrero.   Es compinche de las hordas de encapuchados. Les teme y les ha hecho sus compañeros de viaje.

"¿Sacarás tú al Leviatán con el anzuelo, o con cuerda que le eches en su lengua?" Pregunta Job en 41:01.  La respuesta, de parte de quienes encabezan el Estado Mexicano, es negativa.  El Leviatán bíblico. El Leviatán de Hobbes es, en México y Guerrero, como sentenció Piolín: "un lindo gatito".


ORDEN - MÁMM

Desde Guerrero, Méx.
12/Diciembre/2014


Orden
Por: Miguel Ángel Mata Mata

Él no lo pidió. Lo pusieron. Hombre de bien. Académico. Su rutina fue asesorar en las tesis de licenciatura, maestrías y doctorados. Muchos pasaron por su escritorio, escrutinio y correcciones. Algunos son connotados politólogos. Otros redactan en los diarios. Todos, sin excepción, coinciden en que es un hombre de bien. De bien.

Un día le llamaron. Al parecer le dijeron que Guerrero lo necesitaba. Que la crisis. Que la violencia. Que él conocía a normalistas y maestros. Que alguna vez escribió algo sobre las guerrillas de Colombia. Que su perfil encajaba para dar solución a un conflicto no atendido por la frivolidad de un gobierno fallido. Le dijeron que sería gobernador.     

Dicen que el gobierno federal recomendó, los grupos nacionales y locales del PRD lo aprobaron. La primera propuesta fue el rector de la UAG, Javier Saldaña; la segunda la secretaría de desarrollo social, Beatriz Mojica Morga.  Iría Saldaña pero ¿convocar a otra elección en la UAG? Luego Bety pero… alguien pidió revisar el perfil del secretario general de la Universidad Autónoma de Guerrero. Le aprobaron. Ellos le hicieron gobernador, con el aval del Congreso Local.

A dos semanas que rindió protesta, con la mano izquierda, han pasado muchas cosas: el gobierno federal insinúa que los mataron. Que los incineraron. La tristeza nos llenó a todos con lágrimas. Quien diga lo contrario miente. Nuestras almas lloraron toda una tarde. No dábamos crédito al horro descrito por los infames sicarios. Para colmo, también son jóvenes.   
En Acapulco los recibieron con agua, café y pastelillos. Eran los padres y familiares de los chicos desparecidos. ¿Cómo no apoyarles?   Recibieron el apoyo masivo y solidario de la gente. De nosotros. De quienes lloramos con ellos. De todos.

Luego llegaron ellos. Han quemado autos, oficinas de gobierno, puertas de Palacio Nacional. Han tomado casetas de peaje y nos han dejado pasar gratis. Nos regalaron una Coca Cola de a seiscientos, que antes quitaron  a asustados trabajadores. Nos tocó un paquete de pan Bimbo. Dicen que son expropiaciones y que si los papás de los 43 muchachos desaparecidos no tienen paz, el gobierno tampoco la tendrá. Son los encapuchados.

¿Quitar comida y bebida que vienen al puerto? ¿Encapuchados que asaltan? ¿Qué queman? ¿Qué asaltan?  ¿Son los padres de los muchachos? ¿Son los normalistas?

Preguntamos y nos han respondido: luego de la tragedia, en la Normal Rural de Ayotzinapa, hubo impresionante deserción de alumnos. Quedan menos de 30 inscritos. El resto han vuelto a sus pueblos. Tienen miedo. ¿Entonces quiénes son los que vandalizan las manifestaciones pacíficas, que exigen justicia para los niños perdidos? Deben ser alguien. Deben tener rostro. Pero no sabemos quiénes son. Traen capuchas. ¿Por qué las capuchas?
 
La tragedia de los 43 nos ha conmocionado. Jamás el olvido. Debemos mantener vivo el apoyo y la solidaridad a las víctimas. Olvidar la tragedia es condenarla a la impunidad.  Vandalizar las protestas pacificas da miedo. Estrangular la economía de Guerrero da incertidumbre.

El crimen atroz de Iguala parece la plataforma perfecta de quienes alientan las contradicciones para llevarnos a una guerra civil. Quienes han vivido los casos centroamericanos saben que los horrores de las revoluciones son mayúsculos. Las cicatrices no cierran ¿Quién? ¿Quiénes nos quieren llevar a la radicalización extrema?  ¿A la lucha de clases? ¿Pobres contra ricos? ¿Quién será el juez de semejante atrocidad?    

El buen nombre de Rogelio Ortega, jefe de una bonita familia que ha formado con su extraordinaria compañera Rosa Icela Ojeda, aceptó el enorme reto: poner orden en Guerrero. Su herramienta, lo ha ofrecido, es el diálogo. No hay mas.

El pueblo somos todos. Todos queremos orden. Quien lo niegue forma parte de los encapuchados, disfrazados de víctimas,  convertidos en plagiadores de la sociedad, erigidos en voceros y beneficiarios de una tragedia que nos duele a todos…  pero que a ellos le reditúa en ignominiosas ganancias.

Rogelio, el gobernador que no buscó la gubernatura. A quien sacaron del aula y su hogar para poner orden a través del diálogo, necesita el apoyo de todos. No podemos negárselo. Es nuestra última oportunidad de paz. Neguemos el paso a los violentos. Él no podrá solo. Seamos generosos con quien no pidió ser gobernador pero aceptó el reto.


EL OTRO GOBIERNO - MAMM

Desde Guerrero, México
Fecha: 10/Nov.2014


El Otro Gobierno
Por Miguel Ángel Mata Mata

Maquiavelo recomendó al Príncipe: “Los hombres ofenden antes al que aman que al que temen”. Desde entonces los mexicanos dedicados a la política sostienen la tesis de que “mejor ser temido a ser amado”. Les gusta les teman. No les gusta les amen. Han implementado estrategias para dominar al pueblo mediante el miedo: miedo al impuesto, a la policía, a lo desconocido, a arder en el infierno por ser pecador. Miedo a ser libres.

Lo que ha sucedido en Iguala formó parte de una estrategia de miedo, de terror. Grupos de mafiosos tolerados por el Estado Mexicano, y solapados por las policías estatal y municipal, pretendieron dar una muestra de ser los malos de la comarca.

Como VladDrácul, El Empalador, convertido en Drácula por el imperio del celuloide: masacraron a jóvenes desarmados. Cual enemigos en una guerra. Los que quedaron no aparecen. Su infierno debe ser similar al de los asesinados… o peor. El mensaje ha sido enviado. En su territorio impera el miedo, el terror, la sangre, la peor muerte.

A estas alturas ya no importa saber quiénes son los autores sino a quiénes afecta el festín de sangre. ¿Al gobierno federal? ¿Al estatal? ¿Al municipal? ¿A los poderes fácticos (incluida la Iglesia Católica)? ¿A los grupos subversivos? ¿A los partidos políticos?

El demoledor golpe, si es que alguien lo orquestó, le pega a toda la estructura de los poderes reales, formales, fácticos o clandestinos de la sociedad mexicana, acostumbrada a no responder a intimidaciones sino a través del dejar hacer y dejar pasar para gozar de una zona de confort incierta. Le pega al sistema y le pega a la mayoritaria clase media abúlica y acomodada en el sillón del “no hacer nada para no tener problemas”.

El homicidio de seis muchachos, 23 heridos y la desaparición de 43 estudiantes ha dejado en la lona a Enrique Peña Nieto y al gobierno federal. Nuestro Presidente, cual Cornelio Reyna, presumía en el ámbito internacional volar como a veinte mil metros de altura. El golpe le tiró de su nube a su realidad: la impunidad en México tan solo es comparada a la de Afganistán, en guerra, o a la de algún país africano azotado por brutales tiranías.

Nuestro gobierno del estado ha quedado exhibido. El procurador de Justicia se encargó de ello. Casi de inmediato, luego de la masacre, se apresuró a declarar la aparición de fosas clandestinas en donde, “seguramente están los cuerpos de los muchachos perdidos”. Craso error: la PGR le desmintió una semana después. El tiempo mostró el tamaño de la tragedia y el infierno en que se consumieron la ilusiones de normalistas venidos de las familias pobres del estado a las que, paradójicamente, nuestro gobierno local dice proteger.

Los gobiernos municipales fueron encuerados en su cruda realidad. Están entregados a los jefes de las mafias regionales. “El otro gobierno” es el que paga las nóminas de sus policías municipales. Lo mismo en Iguala, como en Taxco y otros, con relevancia mayor, sucede lo mismo. ¿Recuerdan la  sentencia a Ortiz Rubio en el maximato: el Presidente aquí vive, pero el que manda vive allá enfrente?”

El gobierno federal ya asumió las funciones de seguridad pública en doce municipios de las regiones de la Tierra Caliente y Zona Norte. Han sido tomados diez ayuntamientos en las regiones Montaña y Costa Chica por radicales simpatizantes de los normalistas. De éstos últimos se dice que son la guerrilla del ERPI y EPR. Triste paridad de mandos reales: guerrilla y narcos.

Vemos un estado partido en dos: gobierno federal en Tierra Caliente y Zona Norte; guerrilla en La Montaña y Costa Chica. ¿Y en las restantes tres regiones sumidas igual en el mando de las mafias todopoderosas? ¿Cuándo caen? ¿En qué manos caerán?

El demoledor golpe ha dejado en el lugar donde deben estar a los partidos políticos: en el descrédito total  por su ambición al poder del dinero venido de manera fácil. ¿Puede el famoso PG y su movimiento de Regeneración Nacional erigirse como la única fuente de moralidad y honestidad cuando su candidato a gobernador en Guerrero es el padrino de quien orquestó la dantesca masacre en Iguala?

¿Puede el PRD llamar a votar por sus candidatos cuando en las zonas Norte, Tierra Caliente y Costa Grande son sus candidatos y alcaldes los señalados de pertenecer al narcotráfico? ¿El PAN puede llamar a votar por ellos cuando sus militantes matan al secretario general porque no les entregó candidaturas? ¿El PRI puede llamar al voto cuando en mantas son exhibidos delegados federales como militantes de grupos del crimen? ¿El PT, cuando el síndico en Iguala es su militante y también ha sido llamado a declarar para que explique su participación en el festín de sangre? ¿Movimiento Ciudadano cuando calla haber postulado a José Luis Abarca como candidato a presidente municipal?

¿Todos están embarrados? De ninguna manera. Todos, pero todos,  metidísimos en la orgía de poder, dinero y sangre. El golpe, si es que alguien lo diseñó y premeditó, como sugiere en algún comunicado un grupo autodenominado ERPI, demuele a todos. Es una sacudida general al árbol de la política mexicana, al estado Mexicano y a los políticos que mantienen como manual de buen gobierno la única sugerencia sacada de Maquivelo: “Los hombres ofenden antes al que aman que al que temen”. Ellos ejercitan el temor antes que el amor. Leen y ponen en práctica el manual de Vlad “El Empalador”: córtales la cabeza y exhíbelos. Que vean un poder de violencia mayor al que realmente tienes.

El pueblo llora a sus heridos, muertos y desaparecidos ante la indolencia criminal de poderes fácticos, como la Iglesia Católica, que ha enviado a un ridículo sacerdote, Solalinde, a decir lo que otros no se atreven: han muerto y fueron quemados.

Triste que en misa ofrecida en La Villa, ni siquiera fueron mencionados los que acudieron ante la Virgen de Guadalupe a buscar el consuelo divino. En México, nuestro México, no hay un solo ser vivo que se compadezca de la tragedia.

Por eso ellos, los cirqueros de la política, siguen la farsa de repartirse candidaturas, cargos y vivir como millonarios con el erario, antes de encontrar a los 43 desparecidos, curar a los 23 heridos y llorar a los seis asesinados. Olvidan que el golpe de sangre es para todos.
¿El golpe lo dio el otro gobierno? Tal vez. Solo tal vez.



LA REVISTA LEMA @2008 NO SE HACE RESPONSABLE DE LAS OPINIONES AQUÍ VERTIDAS; ÉSTAS SON ÚNICAMENTE EXCLUSIVAS DE QUIEN LAS FIRMA.