Mostrando entradas con la etiqueta LÁZARO CÁRDENAS DEL RÍO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta LÁZARO CÁRDENAS DEL RÍO. Mostrar todas las entradas

REVISTA LEMA: SEPTIEMBRE-OCTUBRE 2013

REVISTA LEMA: SEPTIEMBRE-OCTUBRE 2013

ÍNDICE

Emilio Nahín Rojas Madero* Fredy Leyva Irra*: Silenciosa fue la traición de EE.UU. contra Japón el 6 de Agosto de 1945 con el ataque a Hiroshima; como silenciosa es la traición que le prepara a la aristocracia mexicana con la Reforma Energética, que las propias víctimas están aprobando. En 2010 se inició una investigación en materia de agentes contaminantes; descubriéndose que la industrialización es el principal factor generador de la misma, si no se tienen los adecuados programas ambientales ¿Es justo que las actividades capitalistas atenten contra el medio ambiente; comentan genocidio o ecosidio a cambio de acrecentar su capital?...

Sergio Rodriguez Gelfenstein: La guerra como fenómeno político tiene múltiples definiciones. Tal vez la más conocida es aquella de Clausewitz que dice que “la guerra es la continuación de la política por otros medios”. Lenin agregó que esos medios son siempre violentos. Tal aseveración asegura que la política no se agota con la guerra, sino que la prolonga. Estudiar la guerra en sus multitudinarias expresiones obliga a ampliar su ámbito desde el estrictamente bélico. Me permito decir que desde el punto de vista del comportamiento humano, la guerra desata lo peor y lo mejor del individuo. Por un lado brotan los más bajos instintos por la necesidad de supervivencia…

Sylvia Ubal: Robert T. Fraley, vicepresidente ejecutivo de Monsanto, de la trasnacional conocida como la gigante de los transgénicos, fue galardonado con el prestigioso Premio Mundial de la Alimentación, por su mejora de la oferta mundial. ¿Cómo puede ser que se conceda un galardón a una compañía  que ha sido denunciada en el mundo entero, porque sus productos son considerados altamente dañinos para la salud? Vivimos en un mundo al revés, en el que se premia a las multinacionales de la agricultura transgénica, mientras acaban con la agricultura y la agrodiversidad. El día 19 de junio, se dieron a conocer los ganadores del Premio Mundial de la Alimentación 2013, lo que algunos llaman el Nobel…

Emilio Nahín Rojas Madero*: Erotomanía es un desorden psicológico manifestado en aquellas personas que deliran por sentirse amados. El síndrome de protagonismo; es aquel en el que las personas coaccionan, para imponerse como el eje central; las personas que lo padecen, por lo regular caen en el egocentrismo. El mesianismo se manifiesta en las personas que se sienten elegidas por Dios. El síndrome de la carencia afectiva; a pesar de ser el más común en los seres humanos, a algunas personas en el extremismo las lleva a una personalidad bipolar. Según estadísticas; solo el 4.2% de la población mundial, manifiesta estos síndromes al mismo tiempo. Cuando todos estos trastornos emocionales y mentales…

Rodrigo Huerta Pegueros*: Este lunes el Partido de la Revolución Democrática (PRD) dio a conocer en voz de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, su iniciativa de ley de reforma energética, con lo cual se cierra el círculo en cuanto a las propuestas que el Congreso de la Unión recibirá para iniciar formalmente el debate legislativo y en su oportunidad votar en consecuencia por las presentadas por el Partido de Acción Nacional (PAN) y el Partido Revolucionario Institucional (PRI). Como se dice popularmente, la pelota está en la cancha de los senadores de la República y los diputados federales, quienes indudablemente tendrán que enfrascarse, primero, en leer las tres iniciativas, encontrar sus puntos…

Sergio Rodríguez Gelfenstein: Al examinar los últimos 50 años de la historia, tal como opinan los teóricos norteamericanos James Rosenau y Mary Durfee, se puede observar que la Guerra Fría no estimuló el cambio, sino que lo enmascaró y que al finalizar el mundo bipolar, apareció la globalización como paradigma que trata de expresar una visión del orbe, un marco conceptual, ideológico e interpretativo, el cual ha sido aceptado sobre todo por aquellas sociedades que no tienen un modelo propio para enfrentar desde sus perspectivas un futuro que sea posible y que no repita las concepciones impuestas desde el exterior. Este marco de referencia trata de mostrar una visión particular de la democracia…

Emilio Nahín Rojas Madero*: Para comprender la lucha de clases a través de la historia; Karl Marx lo tiene bien conceptualizado en su dialéctica histórica. Néstor Kohan lo diluye en una comprensión más ligera; por lo que para ahorrarnos el párrafo, vayamos a los acontecimientos que marcaron el inicio de ésta insurgencia nacional mexicana. Cuando el PRI le cedió la presidencia al PAN; fue para calmar los ánimos sociales de la nación, se auguraba una insurgencia. 12 años le hicieron creer al PRI que el pueblo se olvidaría de sus crímenes y que lo encontraría en un estado de paz que lo perpetuaría por otros 71 años en el poder. Pero esos mismos 12 años de no comer del erario público…

Delatín: Unos de los motivos del paro agrario en Colombia es la exigencia por parte de los campesinos de no ser obligados a usar semillas certificadas. El Congreso de la República expidió la ley 1518 de abril 23 de 2012, "Por medio del cual se aprueba el Convenio Internacional para la protección de las Obtenciones Vegetales, UPOV 1991". Esta es una de las tres leyes sobre el tema de propiedad intelectual que afanosamente aprobó el Congreso para que el Presidente Obama le diera la bendición a la entrada en vigencia del TLC. UPOV 91 es una norma que amplía el alcance de la propiedad intelectual de las semillas, y especialmente tiene enormes y graves repercusiones sobre la agricultura…

Sergio Rodríguez Gelfenstein: La Unión Soviética fue el adversario más importante que ha tenido Estados Unidos en su afán hegemónico en el planeta. Cuando dejó de existir el 31 de diciembre de 1991, desapareció con ella uno de los beligerantes de la guerra fría, que se proponía superar el capitalismo para construir un modelo de sociedad más justa y equitativa. Más allá de observaciones favorables o contrarias a esta aseveración, su desvanecimiento significó el fin del sistema internacional bipolar que había regido el orbe durante la mayor parte del siglo XX. Hay múltiples interpretaciones de lo ocurrido, pero la mayoría evidencian la idea de que si bien  las transformaciones eran…

Emilio Nahín Rojas Madero*: ¿Recuerdas las noches de tu infancia cuando te sentabas a platicar con tu señora abuela en plena obscuridad? Especialmente sobre los hechos acontecidos durante su juventud. Uno de esos hechos históricos que dejaron marcado mi patriotismo fue el ocurrido la noche del 18 de Marzo de 1938; cuando el Gral. Lázaro Cárdenas nacionalizo los recursos naturales y energéticos, como muestra de hombría ante la falta de educación, trato y respeto de las empresas transnacionales, no solo hacia su persona, al ser tachado de falto de palabra, sino también por haber agredido los derechos de los obreros. Así el general se ganó el respeto de todos los mexicanos y el petróleo se convirtió en el símbolo nacional de soberanía…

Rodrigo Huerta Pegueros*: Sean mil o mil trescientos los desplazados de varios poblados en municipios de la región de la tierra caliente, es un hecho no solo lamentable sino indignante. Vuelve esto a encender las luces rojas en el estado de Guerrero, por la inoperancia del llamado Operativo Guerrero Seguro (OGS) y es además una demostración de la ausencia del gobierno del estado para proveer de seguridad a la población y proteger no solo sus derechos humanos sino también patrimoniales, amenazados hoy por el crimen organizado que opera a sus anchas en esta región colindante con el estado de Michoacán. El simple hecho de que las propias autoridades locales estén convalidando el…

Sergio Rodríguez Gelfenstein: El 27 de junio de 2008 con motivo del centenario del nacimiento de Salvador Allende, fui invitado a presentar una ponencia en el evento organizado en el Centro Cultural Gabriela Mistral de Santiago de Chile como homenaje a uno de los grandes de la historia de América Latina. A continuación expongo una versión muy resumida del contenido de dicha exposición que da una idea de la visión internacional del Compañero Presidente Allende. El año 1970 marcó en Chile el ascenso del movimiento popular y obrero al  gobierno, luego de caminar por un arduo y sacrificado sendero signado por la lucha contra las estructuras del Estado burgués…

G. Dunkel: Miles de protestas en todo el mundo desde el 21 de agosto –desde manifestaciones callejeras a declaraciones públicas y resoluciones– han rechazado el proyectado ataque estadounidense contra Siria. Las grandes empresas noticieras como el New York Times han intentado minimizar o ignorar estas protestas. La semioficial TV5 de Francia, ha mostrado las protestas en otros países, principalmente de Estados Unidos, mientras ignoraba las de Francia. Esta estación evita exponer al Partido "Socialista" que actualmente administra el gobierno francés. El PS tiene una larga historia de… 




EL LEGADO CARDENISTA CONTRA LA REFORMA ENERGÉTICA - ENRM

Desde México
11/Octubre/2013


  El Legado Cardenista Contra La Reforma Energética          
Emilio Nahín Rojas Madero*
“Mi vida por una mejor Nación”

“Muchos de ellos, por complacer a tiranos, por un puñado de monedas, o por cohecho o soborno están traicionando y derramando la sangre de sus hermanos”. –Emiliano Zapata–

El que hoy te compra con su adulación mañana te venderá con su traición.
-Proverbio Español-

“Quien inicia comprando la presidencia; termina vendiendo al país”. –Ricardo Monreal-

¿Recuerdas las noches de tu infancia cuando te sentabas a platicar con tu señora abuela en plena obscuridad? Especialmente sobre los hechos acontecidos durante su juventud. Uno de esos hechos históricos que dejaron marcado mi patriotismo fue el ocurrido la noche del 18 de Marzo de 1938; cuando el Gral. Lázaro Cárdenas nacionalizo los recursos naturales y energéticos, como muestra de hombría ante la falta de educación, trato y respeto de las empresas transnacionales, no solo hacia su persona, al ser tachado de falto de palabra, sino también por haber agredido los derechos de los obreros. Así el general se ganó el respeto de todos los mexicanos y el petróleo se convirtió en el símbolo nacional de soberanía.

El general convocó a todo el pueblo para defender petróleos mexicanos, todos empeñaron sus cosas para terminar de pagar la deuda petrolera el 31 de Agosto de 1962. Ni un solo mexicano se quedó de brazos cruzados, vendieron sus gallinas, chivos, vacas y lo que pudieron para juntar el dinero que Lázaro Cárdenas requería en tal empresa, dejando en claro a los extranjeros que el petróleo es nuestro. Lamentablemente la educación antipatriota e irresponsabilidad ciudadana es lo que ha reproducido; un mexicano que espera a estirar la mano para que le den, sin darse cuenta de que ese error fue lo que lo alejo de sus obligaciones y derechos; dejándolas en manos de unos cuantos tiranos antipatriotas. Esto es lo que les ha hecho creer que el petróleo no es suyo. Cuando el general Emiliano Zapata lo dejo bien claro –“La tierra es de quien la trabaja”– y nosotros sin trabajarla queremos recibir las ganancias.

Ante una mentalidad valemadrista, irresponsable y antipatriota del pueblo ¿Por qué se espera que los gobernantes emanados de él mismo, no pequen de esos defectos? Hoy resulta que la historia tantas veces contada por nuestros procedes es falsa; en un intento fallido del mediocre presidencial por entregarle sus vergüenzas al gobierno estadounidense. Desconoce EPN que mientras Estados Unidos contaba historietas de Batman, Robin, Superman, Capitán América y el Hombre Araña, nuestros abuelos nos dejaron la imagen heroica del General Lázaro Cárdenas del Río; el hombre de carne y hueso, “Táta Cárdenas”, como se le decía de cariño. Por ello las juventudes de hoy en la que se está organizando contra la privatización, son jóvenes quienes le declaran la guerra al priato, salinismo y peñato.

Nuestros padres quisieron continuar con el legado de Cárdenas y de sus padres revolucionarios, pero los presidentes posteriores al cardenismo (masacre 1968), los dejaron traumados. Sin embargo; es imposible enmudecer a la historia, cuando el tiempo sopla en nuestros oídos. Podrán silenciar a los libros pero no a nuestros abuelos; Cárdenas es nuestros superhéroe y petróleos mexicanos lleva por símbolo. Hoy el mediocre presidencial quiere cambiar las palabras del héroe, hoy los antipatriotas quieren mancillar nuestra soberanía y nuestro patriotismo. Al escucharles convocar para defender una reforma entreguista al yanquísmo; hace remontarnos a la escena trágica ocurrida el 5 de Mayo de 1862 cuando los familiares se volvieron enemigos. Padres e hijos se arrancaron la vida; unos defendiendo Francia y otros defendiendo a México.

Esos que defienden la reforma; no están seguros de lo que están haciendo, algunos por amor a ese partido, pero la mayoría lo hace por miserables centavos, cuando Peña y Salinas buscan los Dólares, para vivir sus cómodas vidas; con qué tan poco se conforman los traidores y los antipatriotas. Ellos ni se imaginar siquiera lo que ocurrirá después de consumarse la reforma. Muchos caminamos ciegamente a nuestro sepulcro de manera voluntaria. Es preciso aconsejarles que lean lo que les ocurrió a los mexicanos que decidieron quedarse del lado norteamericano cuando López de Santa Anna los vendió; Estados Unidos a ni un solo mexicano, la vida le perdono. Esa ignorancia que reflejan los que respaldan esa iniciativa de ley; genera una profunda tristeza. Los traidores y antipatriotas; pagaran caro en su descendencia, lo malo del asunto es que no se van a ir solos, arrastran al país; a justos y pecadores a la misma condena.

¡Qué garantía y credibilidad pueden tener las palabras de alguien que en tan solo seis meses le quito la seguridad social a los trabajadores con su maldita reforma laboral! ¡Tiene credibilidad alguien que vendió las costas y fronteras a los extranjeros con la modificación al artículo 27 constitucional! Hoy la ley de amparo nos deja en el desamparo; hoy la educación gratuita queda en entredicho. Y a la salud; ya busca hincarle el colmillo; los médicos, electricistas y mineros, también van en el platillo. Y no olvidemos que cuando dio su discurso en cadena nacional sobre los beneficios de la reforma energética, jamás menciono la reducción a los costos del combustible. ¿Cómo se le puede creer que con dicha reforma; México vaya a mejorar? Si en su discurso no hubo compromiso alguno.

Se comprometió a respetar los derechos del magisterio y sindicales a cambio de que le permitieran aprobar la reforma educativa y hoy que ya es un hecho; resulta que amenaza con despedirlos y al sindicato le ha ordenado disolverse. Pero después de la caída de Elba Esther Gordillo aún hay agremiados que se niegan a creer que EPN extinga al sindicalismo.  Recordándonos a ese pasaje bíblico cuando Noé auguró la gran inundación y no le creyeron; a pesar de que el nivel del agua ya les llegaba a la cintura y cuando ésta les llego hasta el cuello, solo entonces le creyeron; era tarde, pues perecieron.  

¿Que la reforma no es privatizadora? Díganle a Emilio Azcárraga Jean y a Ricardo Salinas Pliego o a Carlos Slim que abra sus imperios al capital privado extranjero; no en un 30% como lo hizo Noruega sino al 90% como lo oferta Enrique Peña Nieto. ¿En manos de quien crees que se quedará el otro 10% de la producción de energéticos? ¿Crees que Romero Deschamp, Alfredo Elías Ayub, Antonio Vivanco Casamadrid, Carlos Slim, Carlos Salinas y Peña Nieto no se comerán ese otro queso? la reforma energética no solamente pretende entregarle a los Estados Unidos el 60% y al resto de los países (España, Francia, Inglaterra, China) el otro 30% de la producción y extracción de crudo; sino que ese mismo porcentaje les está otorgando en materia de energía eléctrica, eólica, hidroeléctrica, solar y nuclear aun cuando se crea que está aquí no se produce.

¿De cuánto llegaran tus recibos si todas serán de un mismo dueño (monopolio)? Si con la banca, ferrocarriles, mineras, Teléfonos de México y 125 empresas más, entregadas a la iniciativa privada; nos llegan los recibos tan “económicos” ¿Cómo serán los recibos de Agua, Luz y Gas que les pagaremos a los gringos? Más ahora que su economía está por los suelos, están padeciendo de crisis económica, y buscan a las naciones sumisas para poder resarcir sus problemas. ¿Acaso no es comprensible la razón por la que no le quiere regresar sus reservas de oro a Alemania? El mensaje es claro –“Si te las entrego me muero; deja que me joda a los mexicanos y en diciembre te las regresamos”–. Eso es lo que discute Washington con la república alemana.

Y el analfabeta presidencial no puede decir que no; pues tiene que pagar los millones de dólares que Estados Unidos le presto para comprar la silla presidencial; felicidades a todos los que vendieron su voto, gracias a ustedes perdimos lo poco que teníamos. Una nación sin pasado; es una nación sin patriotismo, por lo tanto es fácil de exterminar. Por ello los gobiernos serviles a Estados Unidos; están comprometidos con arrancarle la historia a su pueblo; para poder vender con facilidad los recursos de sus naciones al imperialismo yanqui. No es mera casualidad que la Secretaria de Educación Pública en México; borrara la conquista y colonización de México de los libros de texto gratuito. Para evitar que los mexicanos nos demos cuenta de que estos dos hechos históricos, nuevamente están ocurriendo.

Recientemente dos encuestas realizadas por el Centro de Estudios Sociales y de Opinión Publica de la Cámara de Diputados; y la otra por el Centro de Investigación y Docencia Económicas; arrojaron resultados de 70 y 60% de desprobación ciudadana respectivamente, a la intervención de la IP en los recursos energéticos y su participación en la renta petrolera. Remontándonos a las estadísticas electorales, son precisamente ese 60% de los jóvenes empadronados; esos que nos íbamos a dormir con las crónicas independentistas y revolucionarias contadas por nuestros abuelos. La cosa se pone más candente porque a la lucha contra la reforma energética se le están sumando los campesinos e indígenas, magisterio, jóvenes, sindicalistas, grupos de autodefensa y policías comunitarios; los diversos sectores por fin se están uniendo en una sola lucha como debió haber sido desde un principio; como si el espíritu del General Lázaro Cárdenas los este convocando a defender la patria de los extraños y no tan extraños enemigos. Me pregunto ¿Cómo será el informe de gobierno y el grito de independencia en éste año?

Anéxo enlaces:

* Estudiante de Posgrado en Derecho Laboral (UAG); Integrante de la Promotora Nacional Juvenil, Ejecutivo Estatal y Coordinador Municipal (PT México), Miembro de la Organización Internacional de Juristas en Derecho Laboral (Sede Nueva York).

CÁRDENAS, PEÑA Y LA RENTA PETROLERA - RHP

Desde México
10/Octubre/2013


Cárdenas, Peña y la Renta Petrolera
Rodrigo Huerta Pegueros*

In Memoria a Luis Diaz Diaz, un Amigo Entrañable

Cuando el presidente Enrique Peña Nieto presentó a la nación su iniciativa energética donde se propone reformar los artículos 27 y 28 co9nstitucionales, tomo como bandera la figura del general Lázaro Cárdenas del Río, quien hace 75 años expropio la industria petrolera.

Sin embargo, la utilización del recurso discursivo del general Cárdenas donde expuso los motivos que lo impulsaron a tomar  la decisión expropiatoria, dejó plenamente asentado que los recursos provenientes del petróleo serían exclusivamente para beneficio de los mexicanos y por lo tanto, sería el gobierno federal el garante de su exploración, extracción y comercialización. Dejó asentado que la iniciativa privada nacional solo podría suscribir contratos para prestación de servicios y nada más.

Esta filosofía patriótica y nacionalista del gobierno cardenista fue norma respetada por los gobiernos que le precedieron a la vez que fue enriquecida con candados constitucionales para evitar que tanto empresarios nacionales como extranjeros se convirtieran en beneficiarios de la llamada renta petrolera.

No olvidemos que a pesar de todo lo que se diga la renta petrolera ha servido al paso de las décadas para detonar el desarrollo nacional, fortalecer la economía y promover el bienestar de las clases menesterosas del país.

Gobernantes de diferentes grupos sociales y filosóficos provenientes del PRI—incluido el presidente Salinas de Gortari—se opusieron determinantemente a aprobar cualquier modificación constitucional que allanara el camino para la participación de la iniciativa privada extranjera en el sector energético, petróleo, gas y electricidad—por lo que ahora sorprende a propios y extraños la forma como el presidente Peña Nieto trata de nulificar lo que por décadas los mexicanos hemos conservado como patrimonio nacional.

Para nadie fue una novedad que el Partido de Acción Nacional haya presentado ante el Congreso de la Unión su iniciativa privatizadora en donde abre de par en par las puertas para la participación de extranjeros en áreas de exploración y explotación del recurso petrolero.

La diferencia con la del PRI es que la única novedad sea que en lugar de otorgar el gobierno federal a los extranjeros contratos por producción lo haga vía contrato por utilidad compartida, lo cual no deja de ser una forma de entrega de parte sustancial de la renta petrolera que bien podría ahorrarse la nación si se pone en práctica la reforma propuesta por Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano a través del Partido de la Revolución Democrática.

La verdad sea dicha.

El discurso del Presidente Peña Nieto ha resultado fallido, como fallido ha sido la forma de confundir a los mexicanos con la puesta en escena de la figura del general Cárdenas a quien se pretende vender hoy como un gobernante privatizador, cuando su postura fue clara en cuanto a reservar los hidrocarburos para beneficio de México.

Este lunes, el presidente de la República enviará desde Los Pinos su mensaje con motivo de su primer año de labores. En esta ocasión, seguramente hablará sobre los puntos más sobresalientes de su gestión gubernamental y las diferencias que ha logrado identificar con su antecesor Felipe Calderón Hinojosa, pero siendo también un momento propio para insistir en su propuesta legislativa para reformar la constitución y ofertar a empresarios y extranjeros su participación en la exploración y explotación del petróleo, utilizando como argumento principal el que los mexicanos no contamos con tecnología de punta que nos facilite la extracción del petróleo que hoy se encuentra en aguas profundas.

Sin embargo, el ingeniero Cárdenas ha insistido de que no es necesario reformar la constitución para lograr los objetivos planteados y de que los mexicanos bien podríamos sacar de aguas profundas el recurso sin otorgar parte de la renta petrolera a la iniciativa privada.

Las tres propuestas presentadas por el PAN, PRI y PRD están ahora en la cancha de los legisladores y particularmente en la cámara de senadores, donde se debatirá a fondo y se votará en consecuencia.

Veremos ahora de que están hechos los legisladores y si puede más su interés particular o partidista que el interés nacional. Por lo tanto, todos debemos estar atentos para proceder en consecuencia y de alguna forma hacerles ver a los representantes populares que de no actuar con visión de altura estaremos entregando parte de nuestro patrimonio a los nunca saciables señores del dinero nación al y trasnacional.

Periodista/Analista Político*
porteno4964@gmail.com
LA REVISTA LEMA @2008 NO SE HACE RESPONSABLE DE LAS OPINIONES AQUÍ VERTIDAS; ÉSTAS SON ÚNICAMENTE EXCLUSIVAS DE QUIEN LAS FIRMA.