Mostrando entradas con la etiqueta UNASUR. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta UNASUR. Mostrar todas las entradas

TENSIONES FRONTERIZAS ENTRE COLOMBIA Y VENEZUELA - FGIMHELNC



Cortesía De Revista Insurrección ELN
Desde Colombia
Fecha: 11 / Diciembre / 2015


Tensiones Fronterizas Entre Colombia Y Venezuela
FGI Milton Hernández ELN de Colombia

Un mes de tensiones fronterizas entre Colombia y Venezuela se pudieron comenzar a resolver por medio del diálogo, liderado por los dos presidentes, en su encuentro de Quito, del 21 de septiembre.

El pueblo de ambos países que habitan la franja fronteriza, es el principal ganador con este acuerdo firmado entre Santos y Maduro.

La lección que deja este pasaje de las relaciones colombo-venezolanas, es que los gobiernos vecinos constituyen una reserva fundamental, como facilitadores de la paz regional; dentro de la visión de mantener a América Latina y El Caribe, como una Zona de Paz; propósito compartido por instituciones como la Comunidad de Estados de América Latina y El Caribe (CELAC) y la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR).

El gran perdedor que queda tras la firma de este acuerdo binacional, es la sombría mano que atiza la guerra entre naciones hermanas, por medio de sembrar el odio entre estos dos pueblos, unidos por un fuerte lazo histórico común.

Los rancios postulados de la Guerra Fría, que animan el conflicto bélico entre Estados con sistemas políticos distintos, ya no tienen la misma aceptación de antes y sus impulsores van quedando relegados por la corriente progresista continental, que respeta el camino que elije cada pueblo, busca la cooperación entre naciones vecinas, y resuelve las diferencias de manera pacífica, por la vía del diálogo.

Para el trascendental momento que vivimos en Colombia, de buscar una solución política a más de 60 años de conflicto, es un aliento positivo, que se mantengan en un nivel óptimo las relaciones con los pueblos hermanos y vecinos.

En la búsqueda de la solución política del conflicto y de construir la paz, son bienvenidos todos los esfuerzos y aportes provenientes de la comunidad internacional, y en especial de las naciones de América Latina y El Caribe. Con el decidido aporte de los países garantes y acompañantes avanza el actual proceso de paz entre ambas guerrillas y el régimen.

Para el caso del Ejército de Liberación Nacional, está a punto de iniciar la Fase pública de conversaciones y en la mesa de La Habana avanza la negociación, al lograr el acuerdo del pasado 23 de este mes, sobre una Jurisdicción Especial para la Paz, que se compromete a entregar justicia, verdad y reparación para las víctimas del conflicto, como base para que no se vuelvan a repetir las acciones de guerra contra colombianos inocentes.

El objetivo de llevar la paz a la sociedad colombiana es el más alto que nos podemos proponer, todas y cada una de las fuerzas políticas colombianas y en este sentido, acogemos por el gran valor que tiene, el llamado hecho por el Papa Francisco, cuando expresó, que no nos podemos permitir que fracase este intento de lograr la paz.

Un acuerdo de paz con la insurgencia es un paso en el proceso de conquistar la paz, que esté cimentada en una auténtica democracia, donde se respeten los derechos humanos y los gobiernos estén comprometidos con el bienestar y felicidad de las mayorías; para que se pueda solucionar la deuda social, aplazada por décadas. La paz debe permitir que nuevas opciones políticas venidas del movimiento social, puedan llegar a ser gobierno, sin que los poderes de siempre atenten contra ellos.

ALGUNAS REFLEXIONES INMEDIATAS SOBRE AMÉRICA LATINA - CM

Desde República De Venezuela
Fecha: 24 / Febrero / 2015


Algunas reflexiones inmediatas sobre América Latina
Especialmente en relación a Cuba y Venezuela
Por Carlos Maldonado

El golpe anunciado por el gobierno de la Bolivariana Venezuela contra su presidente Nicolás Maduro está en ciernes. La derecha pro imperialista y el gobierno fascista y terrorista de los Estados Unidos no han cejado ni un minuto en su alianza para tumbar el proceso revolucionario que si bien, como todo en construcción, ha ido a tientas en una experiencia nueva, es la alternativa más prometedora para cualquier pueblo que abrace la senda del socialismo. Y, por supuesto la más odiada y, por tanto, la más combatida por los imperialista y sus lacayos desde todos los frentes con el objetivo de hacerla fracasar y con ello hacer fracasar también la esperanza de millones de empobrecidas por el capitalismo no solo en América Latina sino en el mundo entero.

Sin embargo, el golpe no solo se gesta a lo interno de la patria de Chávez, sino hacia los aliados naturales de Venezuela en la CELAC, UNASUR y la ALBA. En primer lugar, la jugada empieza con suavizar algunas restricciones del bloqueo de Estados Unidos contra Cuba, batiendo para ello todos los tambores de la propaganda, mediante la cual se hace creer a un gran número de gentes, especialmente a algunos intelectuales distraídos que no se informan bien, de que el bloqueo ha sido levantado. Cuando, eso está muy lejos de suceder.

A esta jugada de política exterior imperial se le podría ubicar como la zanahoria.

¿Qué gana el Imperio con ello? En primera instancia, mostrar a la opinión pública mundial, tal como la están mostrando sus principales medios de desinformación, que el gobierno de Obama es más democrático que sus antecesores y, por supuesto, que se olvidarán las viejas rencillas lo cual no solo es falso sino descarado, pues el mismo Barack Obama en su alocución donde anunció el levantamiento de algunas restricciones hacia Cuba, dejó claro que la política añeja del bloqueo no había cumplido sus objetivos y que por tanto, habría que probar con nuevos métodos para procurar los cambios democráticos que los cubanos, los de Miami, por supuesto, necesitan para hacerse del poder en la Isla y ponerla al servicio de Washington de nuevo. Ello, daría con el trasto al movimiento de la Segunda  Independencia en el continente que inauguró la rebelde isla en 1959.

Por otro lado, la otra jugada imperial, la cual podría fácilmente denominarse como la del garrote, es la cifrada en el ataque sistemático hacia el gobierno popular de la presidenta Cristina Fernández el cual conjuga, desde la aplicación extraterritorial de leyes norteamericanas contra un país soberano como Argentina para el pago de intereses leoninos de los fondos buitres fruto de la extorsión que le impuso un juez neoyorquino, Greisa, que devino en condena al país austral por parte de los organismos internacionales manejados por el Imperio, incluso del secuestro temporal de una fragata en un país africano a instancias de EEUU, hasta lo que últimamente ha venido calentando el ambiente con las infundadas acusaciones del extinto fiscal general Nissman a la presidenta Fernández de favorecer a altos cargos iraníes en el caso de la explosión de la Mutual AMIA a cambio de petróleo. Crisis que se agravó con el suicido inducido o asesinato del fiscal NIssman. Dichos sucesos hacen peligrar no solo la continuidad de la estructura popular del gobierno argentino, sino, en caso de que la facción de la presidenta ganara, obligarla a conceder más campo de acción a las transnacionales y volver bajo el ala del FMI, lo cual dejaría sin un socio importante o un socio muy debilitado en la dinámica de la integración y el crecimiento de la CELAC.

Por si esto fuera poco, fuera del ámbito del continente americano, el cerco levantado por Washington en contubernio con la Unión Europea a Rusia, China e Irán, a través del dumping petrolero por parte de Estados Unidos basado en la sobreexplotación denominada fracking por demás temporal y alto contaminante, lance que apoya su lacayo del medio oriente, Arabia Saudí quien ejerciendo el poder de la presidencia de la OPEP se opuso rotundamente a la restricción en la oferta petrolera para evitar el desplome de los precios en el mercado internacional lo cual, obviamente puso en aprietos económicos a Rusia, Irán y Venezuela, tres de sus principales enemigos en la arena mundial y posicionando a EEUU como uno de los mayores productores del crudo a nivel planetario. Ese marco de guerra económica, como bien lo ha señalado el presidente Maduro, se ha visto apuntalado por la guerra y la amenaza de ésta no solo en la frontera rusa con el apoyo abierto a los golpistas de Kiev, sino con el incremento de la flota naval gringa en el mar de China, su apoyo a  Corea del Sur a través del incremento de sus tropas en su base ubicada en la península coreana, amenazando con ello a su vecina del Norte a quien le amplió mayores sanciones y el aumento de la ayuda militar a Japón. Atizando con esto último el conflicto entre China Popular y los nipones por las islas Sankoku.

Con respecto a China, el apoyo descarado al Dalai Lama, jefe separatista del Estado feudal del Tíbet en el exilio por parte de Obama ha sido la más reciente muestra de desprecio a acuerdos alcanzados anteriormente con el gigante asiático. Con Rusia, las sanciones impuestas a ésta por parte de la Casa Blanca y la UE y su aumento en los últimos días, así como el descarado anuncio de venderle armas al ejército ucraniano que ha sido incapaz de imponerse a las repúblicas rebeldes de la región del Donbass, son las muestras más elocuentes de su devenir imperial. Por otro lado, las sanciones que mantiene contra Irán son visos de que le urge, al Imperio del Caos, como le denomina el intelectual español, Pepe Escobar a Estados Unidos, neutralizar a los socios financieros y productivos de esa América Latina que se ha desmarcado de su radio de influencia. Pero atacando a uno de sus puntales más fuertes como es la Bolivariana Venezuela que no solo posee las reservas mundiales de petróleo más grandes del mundo sino que lidera junto a Cuba, la alternativa socialista más seria e importante que se haya conocido en pleno siglo XXI, al capitalismo imperialista que ostenta Washington hasta ahora. Con ello, por supuesto, se quiere a su vez dar  golpe mortal a la unidad latinoamericana que en bloque sumaría fuerza a la iniciativa democrática de un mundo multipolar que encabezan Rusia y China. 

Esos temores son los que sufre hoy el Imperialismo sumados a los empantanamientos de sus iniciativas guerreristas que promueven sus asesores y ejércitos privados queriendo recuperar sitios donde la riqueza energética se les vuelve crucial como en Medio Oriente, fracasando en su intento, entre varios, de tumbar al gobierno de Bashar Al Assad o imponer gobernabilidad en la Libia del asesinado Muammar Gadafi, al tiempo que la campana que anuncia el fin del dumping, por su imposibilidad de alargarlo por más tiempo por sus costos de producción, está a punto de sonar.

Por ello, el golpe ya detectado en Venezuela es necesario neutralizarlo con efectividad y contundencia para evitar que se convierta en un retroceso muy grande a los sueños bolivarianos de integración latinoamericana dándole al monstruo imperial una dotación de oxigeno fresco con lo cual nuestros pueblos se sumirían más en la barbarie y se retrasaría el parto doloroso por una nueva sociedad.

Sin duda alguna, el Imperio tiene muchas cartas bajo la manga, por lo que los revolucionarios de todo el mundo tenemos que seguir es el viejo apotegma marxista de unirnos, para poder hacer frente a las arremetidas de la bestia herida y acabar con ella de una vez por todas. Uno de esos golpes maestros sería apoyar al gobierno del Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela Nicolás Maduro de manera irrestricta dejando de lado las desavenencias, llamando a la unidad de todos los sectores revolucionarios y progresistas del continente para aupar la iniciativa en contra de los planes imperiales y la derecha venezolana a través de los órganos de integración como la CELAC, la UNASUR, la ALBA y PETROCARIBE.

Enviar las denuncias y los llamados en contra del golpe en Venezuela u otros países por medio de mensajes masivos en las redes sociales e inundar con ellos al continente. A la vez que nos agrupamos en frentes populares contra el golpe en nuestros respectivos países.

¡Contra el golpe a la Revolución Bolivariana! ¡Viva la Revolución! ¡Viva Chávez y Maduro!

Carlos Maldonado
La Gotera
guillermo101262@hotmail.com

Publicación Barómetro

Los contenidos de los análisis publicados por Barómetro Internacional, son responsabilidad de los autores. internacional.barometro@gmail.com

LA NECESIDAD DE LA INTEGRACIÓN ECONÓMICA Y REGIONAL EN LATINOAMÉRICA - DO

Desde Venezuela
11/Enero/2015


La reciente reunión de UNASUR  apuesta  al desarrollo sostenido
La Necesidad De La Integración Económica Y Regional  En Latinoamérica
Por Diego Olivera

Nos parece importante señalar la reciente reunión de la UNASUR, realizada en Ecuador, antes de seguir desarrollando la segunda parte de nuestro artículo, donde la mayoría de los presidentes apuestan a la integración, como única salida a la crisis actual del capitalismo, se plateo la necesidad, de revitalizar los mercados, el intercambio, reorganizar el banco del Sur, como fortalecer las asimetrías económicas, en el marco de crear un verdadero bloque de integración, en el ámbito de las diversidades políticas e ideológicas.

En ese mismo sentido dentro del concepto de la integración, se propuso crear un pasaporte sudamericano, para ir ampliando las fronteras, en naciones con una misma historia y origen, con la excepción de Brasil, que surgió como un reino, creando una burguesía, sustentado en un modelo pro imperialista, que en las décadas de los años 60, fue denominado sub imperio. Ante esta realidad los gobiernos del PT, se propusieron  la unidad en A L, tanto Lula, como Dilma, se propusieron crecer en el continente, además crear avances en un modelo de desarrollo, con algunas políticas de aporte social. Pero lo importante son estos avances, lo que hablan de una nueva madurez continental, de una nueva utopía de nuestra América Mestiza.
Las vulnerabilidades de América Latina a un mayor deterioro externo

En esta segunda entrega nos parece analizar, algunos factores de las diferencias económicas, entre nuestras naciones en Latinoamérica, generando diversidades y peligrosas asimetrías, en nuestros acuerdos regionales.

En este sentido citamos algunas apreciaciones de vulnerabilidad es parte de este informe de la (CEPAL-SELA), donde tratan de mostrar las perspectivas del área, al sostener, que “América Latina no se mueve en forma monolítica al ritmo de la economía global. Más allá de la tasa de crecimiento global, su composición importa, pues los países de la región se verán afectados dependiendo de qué exportan, a quién y cuán grandes son sus necesidades de financiamiento externo. En esta sección nos concentraremos en la vulnerabilidad macroeconómica que surge del patrón de especialización comercial de la región. Por el lado del comercio exterior, América Latina se encuentra expuesta por la concentración tanto de sus productos como la de los socios comerciales. Estados Unidos sigue siendo el principal socio comercial de la región con un 35% de participación en las exportaciones totales de la región”.

Esta exposición muestra la fragilidad de nuestras economías, pese a variados crecimientos, en este se amplía el informe, que “Por ejemplo, México dirige el 80% de sus exportaciones de productos a Estados Unidos, Colombia el 43%, Costa Rica el 37% y Venezuela (República Bolivariana De Venezuela) el 28%”. 5. México es particularmente vulnerable al ciclo económico en Estados Unidos dado que el grueso de sus exportaciones hacia ese mercado son manufacturas en cadenas de valor, entre las que destacan electrónicos, textiles y automóviles y autopartes. De modo que un cambio en la demanda en Estados Unidos tiene repercusiones directas en el volumen de producción industrial en México. No en vano, la recuperación reciente de México ha ido de la mano de la de Estados Unidos”.

Agregando por otra parte que “Los países de Centroamérica con industrias manufactureras exportadoras a Estados Unidos, también son altamente vulnerables. Por el contrario, una reducción de la actividad en Estados Unidos afectaría más indirectamente a algunos exportadores netos de materias primas por la vía del impacto en los precios, más que por el volumen de comercio, particularmente en el caso de los hidrocarburos”. 6.

En parte de este análisis, hay algunas hipótesis o variables, que hablan de “una posible desaceleración brusca del crecimiento de China”, pero este se contradice con las propias indicadores financieros, mundiales, donde hoy está Nación tiene el Producto Interno Bruto (PIB), superior a EEUU y el mundo. Pero para demostrar esta versión, citamos “El mayor riesgo para los exportadores netos de materias primas, concentrados en América del Sur, es probablemente una desaceleración brusca del crecimiento en China. La participación de China como socio comercial de la región remontó significativamente durante la última década (de menos de 1% a 8%), aunque la exposición varía sustancialmente de país a país. Chile y Brasil están particularmente expuestos. Por un lado, China representa una fracción importante de su demanda externa (26% y 19% del total de exportaciones, respectivamente) y, por otro, sus ventas externas están concentradas en una pocas materias primas cuyas cotizaciones internacionales están fuertemente influenciadas por el desempeño de China”. 7.

Evolución de la demanda interna

También este análisis habla de una repotenciada demanda de insumos, una fuerte tendencia al consumismo desmedido, pero que crea un mercado de demanda, sobre este tema afirma el SELA; “Frente a un menor estímulo de la demanda externa, la demanda interna seguirá apuntalando el crecimiento en América Latina, sobre la base del buen desempeño de los mercados de trabajo, la progresiva expansión de las clases medias emergentes, condiciones crediticias favorables y el atractivo de ciertos sectores productivos que han atraído inversión, tanto externa directa como doméstica”. 8 –

Pero pese a estas demandas inducidas por la publicidad y a la competencia, el  informe advierte, que La cuestión clave es si este buen desempeño de la demanda interna es sostenible. Más aún, si la demanda doméstica puede compensar la pérdida de impulso de la demanda externa. En primer lugar, como se destacó en la secciones anteriores, el escenario externo que se configura para la región, si bien es menos favorable, está lejos de ser crítico. Se espera que la actividad se ralentice, en línea con una menor actividad global y con el encarecimiento del crédito, pero no que caiga en recesión o colapse. Si bien en muchas economías de la región hay cierto espacio –tanto monetario como fiscal– para mayores estímulos para compensar un choque transitorio de origen externo, el escenario de desaceleración antes descrito tiene un carácter más permanente. Los estímulos de demanda no serían muy efectivos, ya que luego de un periodo de altas tasas de crecimiento, las brechas del producto se han cerrado en la mayoría de los países de la región”. 9.

“Actualmente, la mayoría de las economías convergen a su nivel potencial de crecimiento, a pesar de que los procesos de convergencia son heterogéneos. Por ejemplo, Chile, Colombia y Perú convergen hacia su crecimiento potencial desde tasas ligeramente superiores, mientras que México converge desde tasas más bajas. Uruguay y Panamá”. (10)

Algunas sugerencias y diferencias con este informe

Es importante analizar este informe, para conocer las variables y perspectivas de la economía de América Latina, de sus desafíos, no caer en cantos de sirena, como dice en una parte este trabajo, “recuperación reciente de México ha ido de la mano de Estados Unidos”, es un espejismo, ya que de la mano ha ido el abuso de las trasnacionales, que han trasladado sus fábricas de vehículos, pagando mano de obra barata y no pagando impuesto, en el marco de un TLC, llevando a esta nación a indicadores macroeconómicos, pero no dejan nada a esta nación, solo un pueblo empobrecido.

Parte de esa realidad se demuestran en  la reciente propuesta del Partido Republicano de EEUU, que con el objetivo de controlar el mercado petrolero, para aislar a Rusia, como a Venezuela, apuestan a crear acuerdos con Canadá, México y EEUU, a través de crear una trasnacional, de manera que junto a los Emiratos Árabes, para sabotear la OPEP, y tener el control de los hidrocarburos.  Estos son algunos ejemplos, que marcar como EEUU y sus aliados, apuestan a su mercado interno, a su fortalecimiento de su Industria Militar, como a intentar copar en el mundo, el petróleo, los minerales, el agua, la producción de alimentos, los químicos y farmacéuticos, es decir buscan controlar los mercados.

Ante esta realidad tan violenta, donde las trasnacionales, los monopolios, ponen las reglas de juego, para que  las naciones emergente, como es América Latina, tengan  la posibilidad de una  sobrevivencia sostenida, será la creación de la integración continental, con la creación de un mercado común de intercambios, entre las naciones de la región, solo la unidad en la diversidad muestra una salida, tenemos todos los recursos, un gran potencial, no miremos al norte o a Europa, creemos nuestras economías y nuestro desarrollo, busquemos el apoyo del BRICS, con otras naciones que buscan alternativas de desarrollo, contra el proyecto unipolar de EEUU y sus socios.

Informe perspectivas para América Latina 2014 realizado por CEPAL, SELA, OCDE, Banco de desarrollo de América Latina”. Todas las citas del 1. 2, 3, .4. 5. 6, 7, 8. 9. al 10 (pertenecen a este informe)

diegojolivera@gmail.com

Publicación Barómetro 


PARAMILITARES COLOMBIANOS CAPTURADOS: LA CONSPIRACIÓN CONTRA VENEZUELA - NS

Desde Uruguay
29/Julio/2013


Paramilitares colombianos capturados: La conspiración contra Venezuela
Niko Schvarz

Dos grupos de paramilitares colombianos que planeaban acciones criminales contra el gobierno de Venezuela fueron capturados en territorio de este país, donde serán juzgados, en tanto el hecho será puesto a consideración del Consejo de Defensa de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR).  Esto forma parte de la conspiración contra Venezuela, que también integran la decisión del gobierno de Juan Manuel Santos de incorporar a Colombia a la OTAN y los atentados perpetrados por la oposición venezolana después de las elecciones del 14 de abril, lo que fue denunciado por el canciller Elías Jaua ante la Comisión de Derechos Humanos de la ONU con sede en Ginebra.

El ministro de Interiores y Justicia de Venezuela, Miguel Rodríguez Torres, informó sobre la detención efectuada el domingo 9 de junio de dos bandas de paramilitares, integradas por nueve colombianos que conspiraban contra el gobierno de Nicolás Maduro.  El primer grupo, integrado por seis hombres, fue capturado en el estado Táchira, en el suroeste, fronterizo con Colombia, y el segundo en la población de Guanare, estado de Portuguesa, al oeste. El presidente Maduro acusó a dirigentes de la organización colombiana Gente del Petróleo, con sede en Bogotá, de financiar a esos grupos paramilitares. Dicha organización también colaboró con grupos opositores venezolanos en el sabotaje petrolero desencadenado en diciembre 2002 y que se extendió hasta febrero 2003. Maduro reveló que dicha organización financió asimismo la compra de 18 aviones de guerra adquiridos a fines de mayo pasado por grupos opositores venezolanos en EEUU, en el marco de sus acciones desestabilizadoras contra el gobierno, lo que fue ya señalado  por el ex vicepresidente José Vicente Rangel.

Incluso el vicepresidente de Colombia, Angelino Garzón, planteó que el caso fuera investigado de manera bilateral, con participación de la ONU. Maduro  declaró  que “los paramilitares integrantes de las dos bandas capturadas son archiconocidos en el mundo del asesinato político  y del sicariato en Colombia” y que “su plan macabro prevé el asesinato de ciudadanos venezolanos”, incluso del jefe de Estado.

El diputado venezolano al Parlamento Latinoamericano (PARLASUR) y dirigente del PSUV, Roy Daza, recordó la captura de 160 paramilitares colombianos el 9 de mayo de 2004  en la finca Daktar del municipio El Hatillo, en el estado de Miranda. Ese grupo, que después fue expatriado a Colombia, pretendía ejecutar un golpe de estado contra el gobierno de Hugo Chávez. El parlamentario consideró necesario elevar el hecho actual ante el Consejo de Defensa de la UNASUR.

La decisión del presidente colombiano Juan Manuel Santos de integrar a su país a la OTAN tiene también un filo que apunta contra Venezuela, sobre todo por la existencia de siete bases militares yanquis en territorio colombiano que constituyen una amenaza contra todas las naciones sudamericanas, y en primer lugar contra el país fronterizo. Debe recordarse la permanente actitud agresiva del gobierno de EEUU (que detenta el mando efectivo de la OTAN) contra la Venezuela chavista, y que prácticamente es el único país en el mundo que aún  no ha reconocido al gobierno de Maduro. La Asociación Americana de Juristas (AAJ), asociación no gubernamental con estatuto consultivo en Naciones Unidas, acaba de declarar que esa decisión del gobierno colombiano “viola tanto el derecho interno del país como el proceso de integración latinoamericana y caribeña, plasmada en la UNASUR y la Celac, y pone en riesgo la negociación con las FARC para poner fin al conflicto armado interno de más de medio siglo, que estaba avanzando”.

La declaración, fechada el 11 de junio y firmada por Vanessa Ramos, presidenta de AAJ Continental, Hernán Rivadeneira, secretario general, y Beinusz Szmukler, presidente del Consejo Consultivo, basa sus conclusiones en la Constitución de Colombia, en el Tratado constitutivo de UNASUR y en varias resoluciones adoptadas por los 33 países que constituyen la CELAC. En conclusión, “la AAJ repudia la tentativa del presidente de Colombia y reclama el cese de toda negociación con la OTAN”.

El canciller Elías Jaua denunció ante la Comisión de DDHH de la ONU en Ginebra y su presidenta Nancy Pillay los atentados cometidos por los opositores, al llamado de Henrique Capriles, después de las elecciones del 14 de abril, que se tradujeron en 11 muertos, incendios y destrucciones de locales públicos. La oposición sigue sin reconocer los resultados de estas elecciones, a pesar de que fueron auditados en su totalidad por el Consejo Nacional Electoral, con un resultado que certifica su absoluta corrección en un 99,98%. Otro hecho: la FAO reconoció a Venezuela por sus méritos en la  reducción del hambre y la desnutrición. Ello fue destacado por el presidente Maduro en París, donde se reunió con el presidente François Hollande, pero este logro significativo tampoco fue reconocido por la oposición.

nikomar@adinet.com.uy




                                                                                                 Publicación Barómetro  24-06-13
Los contenidos de los análisis publicados por Barómetro Internacional, son responsabilidad de los autores Agradecemos la publicación de estos artículos citando esta fuente y solicitamos favor remitir a nuestro correo el Link de la página donde está publicado. Gracias. barometrointernacional@gmail.com


LA REVISTA LEMA @2008 NO SE HACE RESPONSABLE DE LAS OPINIONES AQUÍ VERTIDAS; ÉSTAS SON ÚNICAMENTE EXCLUSIVAS DE QUIEN LAS FIRMA.