Mostrando entradas con la etiqueta ELECCIÓNES. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ELECCIÓNES. Mostrar todas las entradas

DEMOCRACIA: LA MADRE DE TODOS LOS PROBLEMAS SOCIALES - ENRMyFLI

Desde México
Fecha: 11/Julio/2016


Democracia: La Madre De Todos Los Problemas Sociales
Emilio Nahín Rojas Madero*
Fredy Leyva Irra**

“Y respondiendo Jesús, les dijo: Dad a César lo que es de César, y a Dios lo que es de Dios. Y se maravillaron de él.” –Marcos 12:17–

“El analfabeto político es tan burro que se enorgullece e hincha el pecho diciendo que odia la política. No sabe el muy imbécil, que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado, el asaltante y el peor de los bandidos que es el político corrupto y el lacayo de las empresas nacionales y multinacionales.” –Bertolt Bercht–

¿Qué tienen en común la impunidad, corrupción, influyentísimo, narcotráfico, abuso de poder, secuestros, cuotas, violencia, inseguridad, enriquecimiento ilícito, fraude, extorción y otras depravaciones? Que todas emanan de la DEMOCRACIA. Al pueblo le han hecho creer que todos estos males son aislados; pero son hijos de la Democracia. Y mientras la democracia de un país este podrida, estos preceptos mencionados siempre serán paridos en esos países. Sólo cuando la democracia es sana (Irlanda), en el país sólo se produce paz y prosperidad. Pues los pueblos son responsables de acudir a las urnas, defender el voto, no comercializarlo y castigar a quienes gobernaron mal en las urnas. En estos países los pueblos exigen y luchan por instituciones más sanas y transparentes. Los pueblos se dan tiempo para decidir y proponer a sus gobernantes. En cambio; en los países cobardes, donde la responsabilidad se la dejan a un sólo individuo, sin vigilancia, ni exigencia; solo muerte, corrupción y pobreza reciben sus gobernados.

Hace meses los compañeros de HispanTv; querían saber nuestra opinión con respecto a los resultados electorales en España; donde los candidatos ciudadanos y del PODEMOS; derrotaron a Mariano Rajoy en el congreso. Al parecer la televisora afirmaba que la aparición de nuevas ofertas electorales fue la causa de que el pueblo Español por fin abandonara sus sillones y camas futboleras, salieran de su apatía y se dirigiera a las urnas a votar; pero no es así. España no abandonó la apatía y el abstencionismo por estas nuevas propuestas electorales; sino porque en el 2015; Mariano Rajoy condeno a toda España a una crisis económica; provocando que muchos españoles, niños, jóvenes, adultos y ancianos; salieran a las calles a buscar comida dentro de los contenedores de basura. Fue la gran lucha de los “indignado” españoles en las urnas; la que fue el mayor acto de protesta en contra de Mariano Rajoy y la realeza española. El hambre colectiva fue la que movió a España; y al parecer la misma dosis requieren todos los pueblos del mundo para que se hagan responsables de autogobernar sus países. 

LOS EFECTOS DE LA MALA DEMOCRACIA EN MÉXICO:

En México; doctrinas como –“¡Para qué voto si todos son iguales…! ¡Pero si ya sabemos quién va a ganar…! ¡Es mejor no ir a votar para demostrarle a la clase política nuestra indignación…!”–. Y muchas otras frases tan famosas, que han pervertido la mente de los mexicanos, ideas que les han permitido a los caciques el seguir encumbrados en el poder. Pues a diferencia de las leyes árabes en donde solo eres gobierno cuando cuentas con la mitad más uno de la población total electoral; en México con el simple hecho de que en la urna haya un voto, es suficiente para que seas un  “ganador” sin legitimidad. Por lo que la estrategia principal de la clase política; es evitar a como dé lugar que el electorado acuda a las urnas; amenazándolo con ataques durante el día de la celebración electoral (narcoterrorismo). La otra estrategia es hacerle creer al electorado que todos los partidos políticos traen millones de pesos para hacer campaña (comprar voto). Por lo que éstos al ver a un candidato; sólo se le acercan para ofertarle su voto a cambio de dinero.

Sin embargo lo que no saben los mexicanos es que las grandes millonadas publicadas en los periódicos; sólo hablan de cantidades netas, pero no del desglose de estas cifras. Por lo que los candidatos propuestos por partidos pequeños; siempre tienen un risorio presupuesto de hasta $13 mil pesos (Alcaldía de Tixtla, Gro.); $30 mil pesos (Coyuca De Benítez) y $50 mil pesos (Acapulco de Juárez); para todos los 45 días de campaña. Cifra que un Secretario de Gobierno se gasta en una sola comida con sus 30 invitados. Y si se usara como el pueblo lo exige; solo alcanzaría para comprar 250 votos de a $200.00 pesos c/u. Por lo que las preguntas son: ¿Se le puede ganar al PRI que cuenta con un presupuesto de hasta $500,000.00 pesos? A esto ¿Se le puede llamar equidad electoral? El pueblo mexicano al ver que son candidatos de partido; en sus pequeños cerebro creen que todos ellos, sin importar el partido que los promueve, traen millones de pesos. Y exigen que los candidatos les compren el voto. Eso ha obligado a muchos de los candidatos de partidos pequeños (y no tan pequeños) a negociar con narcotraficantes para que financien sus campañas y es así como el pueblo lleva al Narco al poder.

Hace algunos meses; Lorenzo Córdova Vianello, el presidente concejero del Instituto Nacional de Espionaje mejor conocido como Instituto Nacional Electoral (INE). “Auguró” que el 2018 será el proceso electoral más radical y sangriento en la historia de México. Haciéndonos recordar a Barack Obama; cuando “advierte” de un ataque nuclear inminente. Pues estos tipos de declaraciones jamás son una “advertencia” sino una “amenaza” de parte de quien da estas alertas. Igualito lo advirtió el concejero presidente del INE; pero fue sólo hasta ahora que se tuvieron los elementos y las razones por las que Lorenzo Córdoba hizo esta “amenaza” anticipada a todas las bases políticas y militantes de los partidos políticos. Pues una de las nuevas disposiciones del órgano de inteligencia electoral que preside; es la de obligar a todos los partidos políticos a entregarle los datos y documentos confidenciales, así como currículos, de toda la estructura nacional, estatal y municipal de los partidos; bajo el argumento de la: TRANSPARENCIA.

O nuestros representantes de partidos son incautos o muy inocentes como para no saber que el INE es un órgano al servicio el PRI. Si esto lo saben todos los mexicanos ¿Por qué las dirigencias de los partidos políticos NO? Ellos deberían de velar por la seguridad de su militancia y de sus líderes políticos. Pues esta documentación que hoy el INE le exige a los partidos, será empleada en el proceso electoral del 2018 para que el PRI tenga bien localizada la estructura de los partidos adversarios. Y poder anular sus estructuras mediante multas institucionales, sanciones administrativas, impedimentos electorales, compra de los comités estatales o municipales y en el peor de los casos, asesinar a los dirigentes que no se corrompan; bajo el pretexto de que fueron víctimas del Crimen Organizado. Lorenzo Córdova Vianello puede pretender entregarle la documentación de los líderes políticos a la Delincuencia Organizada que opera al servicio del gobierno federal; para hacer ganar al PRI en el 2018. Pues sabe que ese proceso electoral no será fácil para el PRI y en la guerra por el poder; todo se vale.

Más les valdría a todos los dirigentes de partidos (municipales y estatales), no continuar viviendo en los domicilios que colocaron en esta documentación enviada al INE; pues hasta sus familias corren peligro.

ARTIMAÑAS DEL INE PARA ANULAR EL TRIUNFO DE CANDIDATOS EN ELECCIÓN 2016:

Para poder descalificar a los contendientes de IZQUIERDA en éste reciente proceso electoral (2016); el INE, en pleno proceso electoral, se dio el gusto de aprobar de manera improvisada algunas reglamentaciones secundarias para la comprobación de gastos de los candidatos. Exigiendo que las facturas contengan algunos requisitos como:

TIPO DE PROCESO: ORDINARIO                                         
TIPO DE COMITÉ: COMITÉ EJECUTIVO ESTATAL
ENTIDAD FEDERATIVA: GUERRERO (EJEMPLO)                                                           
ID CONTABILIDAD: 175

Y que de lo contrario; toda factura que no los tenga, no tendrá valides jurídica. Por lo que al recibir el reclamo de algunos partidos; quienes alegaban que la modificación de facturas solo es responsabilidad de los proveedores, el INE alegó que la AUTONOMÍA con la que cuenta; le permite establecer lo que él desee. Sin embargo para los intelectuales del derecho; la Autonomía termina donde pisoteas las facultades de otra institución. Y el INE está violentando la autonomía y las facultades del: SAT. Exigiéndole tontamente a los Partidos Políticos que modifiquen las facturas. Que solo el proveedor y el SAT tienen derecho a modificar.

Pues es el SAT el único que otorga los códigos y claves de valides de una factura y no el INE. Por lo que el INE no cuenta con la capacidad para invalidar una factura. El INE debería someterse a las facultades del SAT y en otro caso; cualquier agregado que desee el INE; debe solicitárselo al SAT y no a los partidos políticos; como lo está exigiendo arbitrariamente en éste momento. Esta iniciativa al vapor solo demuestra que el INE; es un órgano podrido de la DEMOCRACIA mexicana; pues con ésta estrategia anulará el triunfo de esos candidatos que no hayan comprobado sus facturas como éste órgano se los está exigiendo; dándole el triunfo a los candidatos del PRI. El INE no es un juez imparcial, el INE a secuestrado a la DEMOCRACIA, la ha hecho su rehén; bajo los discursos de AUTONOMÍA y TRANSPARENCIA. Y con ella pretende imponerle al pueblo de México los narcogobiernos que hasta hoy nos siguen pisoteando.

OTRA ARTIMAÑA DEL INE RUMBO AL 2018:

Como el PRI; traicionó a la Burguesía Obrera (Magisterio, Petroleros, Electricistas); con las contra reformas estructurales, ello encauso a que su nivel de popularidad descendiera hasta el 15% a nivel nacional. Ahora bien ¿Cómo asegurar el 35% que se requiere para ganar la silla presidencial del 2018? La reforma a los derechos homosexuales, la ley de flexibilidad sobre el uso de drogas, la ley de equidad política de género o la apertura al voto en el extranjero; así como la compra del voto, el narcoterrorismo electoral y la campaña de abstencionismo o anulación de voto, son solo algunas de las estrategias temporales que volverán a ser parte de nuestra ya clásica obra teatral: Elecciones México. Sólo que ahora; le van a agregar hasta 15 candidatos seudo “independientes” para diluir el voto popular y ajustarse a ese efímero 15% con que actualmente cuenta el PRI. Hoy la Democracia Institucional se ha convertido en un arma para la clase política mexicana; pues la ha usado para eternizarse en el poder y seguir viviendo de la explotación y empobrecimiento del pueblo. Un pueblo que no quiere hacerse responsable de su Democracia Ciudadana.

DE LA IMPUNIDAD DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL:

Cuando se le cuestionó a los concejeros electorales y delegados del Instituto Nacional Electoral; sobre la razón por la cual no comprueban sus gastos en un término de 72 horas como lo hacen los partidos políticos, los concejeros del INE declararon que la culpa es del congreso por dotarlos de autonomía y que por lo tanto ellos tienen hasta un año para presentar dicha comprobación. El año de impunidad con que cuentan los concejeros del INE; les permite falsificar sus gastos particulares; dejándose a la luz pública un posible conflicto de interés. Si Carmen Aristegui hiciera una investigación sobre las propiedades de los consejeros electorales y de Lorenzo Córdova Vianello, probablemente nos encontremos con otras “Casas Blancas”. En México nadie debe cometer delitos amparándose en la AUTONOMÍA, la transparencia debe ser obligación de todos los órganos y ciudadanos que reciben recursos del erario público y si el INE establece una norma para los partidos, también debe someterse a ella; por percibir de dichos dineros. Pues no se puede pedir lo que no se da. Ante ello; urge que el congreso de San Lázaro y el Senado de la Republica se conviertan en las figuras auditoras de los gastos del Instituto Nacional Electoral; es necesario acabar con la impunidad de este instituto.

¿Y LA INDIGNACIÓN EN MÉXICO?:

México es un país de gente insensible al dolor ajeno (Tlatláya, Ayotzinapa, Chiapas, Michoacán, etc.); solo cuando les pasa en carne propia se preocupan (Javier Sicilia: Bienvenido al Infierno) y comprenden que México vive en decadencia. Pero mientras los mexicanos no sufran como el pueblo español en manos de Mariano Rajoy en 2015; México seguirá quedándose en casa, viendo futbol, absteniéndose, anulando su voto o prostituyéndose por narcodinero; a cambio del voto. Mientras México siga ejerciendo una mala DEMOCRACIA; seguirá viviendo en la pobreza, la marginación, la desigualdad, la corrupción, el abandono y desatención social. Seguirá careciendo de empleo, salud, educación, seguridad; y padeciendo de pobreza y otras miserias, por lo que está condenado al exterminio por su IRRESPONSABILIDAD POLÍTICA. Pues el pueblo mexicano tristemente sigue esperando a un Salvador, un Mesías, un Elegido, un Pancho Villa o un Emiliano Zapata; cuando ya tuvieron a Mireles, Néstora e Hipólito y no los defendieron; permitieron que los militares les arrestaran y encarcelaran. Pero la democracia no se trata de caudillos; sino de la participación del pueblo; solo entonces triunfará el movimiento de los indignados.

NARCO Y DEMOCRACIA:

Durante el proceso electoral del 2015; el INE le arrebato triunfos electorales al PAN, para adjudicárselos al PRI, esta acción le permitió al PRD y sus Narcotraficantes, el visitar las instalaciones de los Institutos de Participación Ciudadana Electoral en algunos de los Estados que se encontraban en la competencia electoral, por lo que a estas instituciones no les quedo otra que recular en su intento por imponer al PRI en esos municipios y cedérselos a los narcocandidatos del PRD. Esta acción fue contemplada por muchos otros candidatos de diferentes partidos políticos y como ya es costumbre; si la estrategia funciona, se volverá a ejecutar. Por lo que Lorenzo Córdoba efectivamente tiene razón; al decir que en el 2018 va a derramarse mucha sangre en México, pero no solo será la de líderes políticos y candidatos contrarios al PRI-PAN-PRD, sino también de delegados, presidentes y representantes del INE o de los IEPC´s en todo el país por ser personalidades parciales en el proceso electoral.  

RELIGIÓN Y DEMOCRACIA:

Algunas religiones invitan a sus feligreses a no participación en la elecciones alegando que se trata de adoración a los falsos ídolos; es una tristeza que la lectura teológica sea mal interpretada, cuando el propio Jesucristo dejo en claro que las cosas de la tierra deben ser del Cesar y que las cosas del Espíritu son de Dios. Dejando instituido que todos los seres humanos deben de participar de la vida pública no solo pagando impuestos; sino estando al tanto de saber en qué se los gasta el César y demandárselo cuando este malverse dichos fondos. Y si es posible hasta castigarlo en las urnas; para derrocarlo del poder, por sus abusos. Jesucristo jamás se opuso a la DEMOCRACIA; son los que nos leen e interpretan las sagradas escrituras; quienes han tergiversado los mandamientos de Dios. –“Dar a la Materia lo que es de la Materia y al Espíritu lo que es del Espíritu”–.

Twitter @NahinRojas80  

Más Fuentes Referentes:

* Autor Del Libro “Catarsis Del Corazón” Génesis: La Última Oportunidad (Versión Digital e Impresa Mx: https://t.co/dUuxulAXX3 / EUA: https://t.co/Ynaqsr9dn2 / Es: https://t.co/3ZkWciTNOh); Coordinador Municipal En Coyuca De Benítez, Ejecutivo Estatal Y Comunicador Social Del PT Guerrero; Miembro De La (ALP) Agencia Latinoamericana De Prensa (Colombia); Analista Político – Social, Nacional (México) E Internacional; Columnista En Agencia “Barómetro Internacional” (Venezuela); Recientemente Columnista en HispanTv. A publicado Más De 1000 Publicaciones En 28 Países De Habla Hispana, Incluyendo EEUU.

** Coordinador Municipal En Tecpan De Galeana y Ejecutivo Estatal Del PT Guerrero; Funcionario Público Del H. Ayuntamiento De Acapulco De Juárez.


ELECCIONES Y POLÍTICAS DE EUA HACIA ÁFRICA - AA

Desde Puerto Rico
Fecha: 11/Julio/2016


Elecciones Y La Política De EUA Hacia África
Por Abayomi Azikiwe

Ninguna discusión sustancial relacionada con la política exterior de Washington hacia África ha tenido lugar durante estas elecciones capitalistas.

Aunque las personas de descendencia africana constituyen el mayor grupo de votantes entre las minorías nacionales en EUA, los problemas relacionados con las mismas, tanto en política interior como exterior, casi no se les ha dado ninguna consideración.

Aunque se ha mencionado la draconiana legislación que aceleró el encarcelamiento de afroamericanos durante el gobierno de Bill Clinton, solo constituye una fracción del marco político de la opresión nacional.

No sólo indigna que el gobierno de Clinton aprobara leyes que intensificaron el tratamiento desigual dependiendo de la raza en el sistema de justicia, sino que ambos Bill y Hillary Clinton han estado involucrados en las operaciones de política exterior a beneficio del gobierno de EUA y el capital privado, como en Haití y Libia, que resultaron desastrosas para esos pueblos.

La ex secretaria de estado Hillary Clinton, fue la cara pública de la campaña de bombardeos de la OTAN y el Pentágono contra Libia en 2011, que produjo decenas de miles de muertes, el desplazamiento de millones de personas y el empobrecimiento de este país del norte de África, una vez el más próspero del continente.

Hoy Libia está en ruinas, mientras que la ONU intenta apuntalar un "gobierno de acuerdo nacional", ilegítimo incluso entre las dos facciones rivales impuestas por el imperialismo después de que su guerra de cambio de régimen asesinara brutalmente al ex líder Coronel Muamar Gadafi. Los ingresos del petróleo, que bajo el liderazgo de Gadafi proporcionaron a Libia recursos para desarrollar esta antigua colonia italiana, ahora son objeto de peleas por el control del país.

La situación en Libia es un producto de Washington y Wall Street en su continuo esfuerzo por dominar África y sus recursos. Los fuertes ataques contra gobiernos y movimientos independientes y antiimperialistas en África y el Oriente Medio, son parte integrante de los esfuerzos del Occidente para extender su dominio económico y político sobre naciones ex colonizadas y estados emergentes.

Aumenta militarismo imperialista

Durante la última década el militarismo en África ha aumentado con intervenciones en Somalia, Libia y otros estados bajo el AFRICOM, establecido bajo el gobierno de George W. Bush y reforzado por el presidente Barack Obama. AFRICOM ha fomentado más inestabilidad y dislocación dentro de los estados miembros de la Unión Africana.

Un oficial de las fuerzas armadas de Mali, que se formó en escuelas militares de EUA, ejecutó un golpe de estado en 2012. Somalia, Yibuti y Etiopía sirven como plataformas para operaciones militares imperialistas en el continente y en Oriente Medio. Yibuti alberga la mayor base del Pentágono conocida en Camp Lemonier, donde están estacionadas miles de tropas estadounidenses y francesas.

Hay estaciones de drones y oficinas de la CIA en el este de África. El Pentágono a menudo bombardea al grupo islamista Al Shabaab en Somalia. Flotillas de guerra de la OTAN patrullan el Golfo de Adén, una de las rutas comerciales más lucrativas del mundo.

En África occidental, el Pentágono a menudo conduce maniobras navales con estados regionales bajo el pretexto de la lucha contra el terrorismo y la piratería. Sin embargo, el país más afectado por el terrorismo, Nigeria, siendo la economía líder de África y con la población más grande, ha tenido dificultades para conseguir armas modernas y datos de inteligencia del Pentágono y la CIA en su lucha contra Boko Haram, un grupo armado que ha desplazado a millones de personas y matado a miles en el noreste del país.

Caucus Negro del Congreso en silencio

Esta actitud apática en la actual escena política de EUA no siempre fue así. Durante los años 1970 y 1980, el Caucus Negro del Congreso apoyó los movimientos de liberación nacional contra el colonialismo y el apartheid.

En 1987, la primera Ley Contra el Apartheid fue aprobada por el Congreso de EUA después de haber sido iniciada en la Cámara por el Rep. Ron Dellums de California, a pesar del veto del presidente Ronald Reagan.

Pero en 2015, cuando los miembros republicanos de la Cámara cuestionaron a Hillary Clinton por la muerte de cuatro diplomáticos /agentes de la CIA en Bengasi, el Caucus no defendió al pueblo de Libia. De hecho, el Rep. Elijah Cummings de Maryland, líder demócrata, defendió a Clinton.

No hay ningún incentivo político para Clinton o Bernie Sanders para enfrentar la situación de África, a pesar de la crítica migración masiva de Libia.

Las/os africanos que emigran a varias regiones de Europa a menudo enfrentan discriminación y violencia racial. Muchas/os viven en viviendas segregadas y con trabajos mínimos sin recursos adecuados para la educación y oportunidades económicas.

En África misma, organizaciones obreras, asociaciones de mujeres y grupos de jóvenes luchan por la falta de trabajo, impago de salarios, degradación ambiental y desigualdad de género. Zimbabue y Sudáfrica han sido objeto de estrategias de cambio de régimen por la administración Obama y otros gobiernos imperialistas.

Relaciones económicas EUA – África

El volumen real del comercio entre EUA y África ha disminuido significativamente bajo Obama.

Un informe del 22 de febrero, por el Centro Internacional para el Comercio y el Desarrollo Sostenible reveló: "El comercio total entre EUA y los países apoyados bajo la Ley de Crecimiento y Oportunidades para África (AGOA) mostró otra disminución en el año 2015, según datos publicados por el sitio AGOA.info. El comercio combinado, que llegó a US $50 miles de millones en 2015, sólo alcanzó $36 mdm el año pasado. El comercio entre EUA y países de la AGOA ha ido disminuyendo por cuatro años".

La intervención de EUA en África ha desestabilizado el continente en lugar de crear condiciones para su plena independencia y soberanía. Se requerirá el resurgimiento de movimientos de transformación radical y construcción socialista.


HAY QUE PREPARARSE PARA DEFENDER LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA - BPyAG

Cortesía “El Negrero”
Fecha: 20/Abril/2016


Hay Que Prepararse Para Defender La Revolución Bolivariana…
Por Brunilde Palacios Y Antonio Guevara*

El 06 de diciembre/2016, sacaron al chavismo life del mundo en el que vivían, muy parecido a Alicia en el país de la maravilla…, a los cuales hicieron pisar tierra, para darse cuenta que no va ser fácil recuperar el espacio político que poseían, porque hay una población flotante que hizo ver que no era chavistas y no lo es..., porque se siente extranjeros (Euro descendientes)  y no se sienten venezolanos, sinos seres del mundo y nacieron aquí (Venezuela), pero piensa como europeos…, quienes desde hace mucho tiempo vienen jugando solamente a conseguir prebendas y dentro de esta, las divisas o remesas familiares que les garantice su bienestar en otros países. Por ello, los resultados que arrojó el CNE (PSUV: 51 diputados. MUD: 112 diputados y obtuvieron una hay mayoría simple)…., lo que demuestra que la maquinaria utilizada por el  PSUV y los lideres, gobernadores, alcaldes, concejales, diputados, etc. trabajaron para que la oposición se montara y a quienes llevaron a los centros de votación con la maquinaria chavista,  votaron por la oposición venezolana, se olvidaron de los beneficios alcanzados y que les otorgó el Gobierno Bolivariana. Nos preguntamos ¿Quién planificó esa estrategia de conspiración dentro del PSUV, para que ganara la oposición venezolana?, porque el primer boicoteo se hizo a través de la comida, en el que se dejó muchos estados sin ella y la implementación de ese mecanismo perverso llamado DólarToday no es casual).

Por otro lado, los chavistas duros se cansaron del maltrato de las cúpulas y de trabajar para que le dieran privilegios a los militantes de la oposición (Véase el caso de Vargas…, se otorgaron buenos apartamentos bien amueblados, con tecnología de avanzada que dudamos que en otro gobierno tengan acceso a ellos, en sitios céntricos, por ejemplo El Caribe, Playa Grande, Los Corales –por poner un ejemplo- donde para tener un inmueble hay que pagar mucho dinero y en dólares de los considera la oposición venezolana como buenos, pero a pesar de tener este privilegio votaron por la oposición venezolana…, o los que se les dieron en Ciudad Caribia definida por el Comandante Chávez como uno de los desarrollos urbanísticos que el gobierno de Venezuela lleva adelante para solucionar el déficit habitacional que tiene el país y lo primero que hicieron muchos de sus habitantes fue votar a favor de la oposición venezolana el 06 de diciembre de 2015 y cuando supieron los resultados hicieron fiestas y tiraron cohetes al aire…, mientras los chavistas duros, durante los diez y seis años de Gobierno Bolivarianos lo que hicieron fue asumir un sacrificio que se quedó en veremos, han dejado de ser incluidos dentro de las políticas públicas y se han convertido en vulnerados), es decir que hubieron un gran sector que está haciendo este tipo de trabajo y que busca desmantelar la ideología chavista, a través de la implementación de una serie de mecanismo ( con la imposición de una serie de matrices que desde hace mucho tiempo viene alimentado en la población venezolana la desconfianza, el temor y para ello están utilizando diferentes símbolos mediáticos, que vienen alimentado una matriz negativa  que tiene que ver, con la incapacidad del gobierno para solucionar los problemas económicos, servicios públicos prioritarios, etc.) en el que estaba incurso, que esos mensajes fueron enviados hacia los estratos más vulnerados (Los pobres y dentro ellos, los estratos negros) y lo lograron.

Esta situación es una verdad y a pesar de que sucedió, no se ha logrado corregir y se viene acentuando, porque el problema no fue que se les otorgó las soluciones habitaciones, sino que además, al parecer, se estaba buscando trasladar el problema que de inestabilidad de estas familias, a estados, municipios, parroquias , sectores que siempre se caracterizaron por su tranquilidad y caballerosidad, sino que esos dignificados y que se encontraban en situación de vulneración, se dedicaron a crear un gran problema delincuencial y acabar con la tranquilidad de sus moradores originales, puesto que se transportaron muchas familias procedentes de Caracas que no están educadas para pernotar en ese tipo de residencias y esto trajo como consecuencia que mucha gente no fueran a votar.

Pero a pesar de todo esto…, lo insólito es que se le otorgaron la viviendas, a muchos chavista life y opositores que siguen teniendo puesto claves en la estructura del Gobierno Bolivariano, otorgándosele sin ningún control, y dejando por fuera los votos chavistas duros, algo que no sucedía cuando Copey y AD estaban en el poder, puesto que lo primero que hacían para otórgale un trabajo o vivienda, es estar registrado en su censo, el visto bueno se lo daban el partido, y si tenía antecedentes penales, tenía que pedir la carta de buena conducta y si se le otorgaba debía cumplir con ciertas condiciones que tenían que ver con el partido (Tiempos en que estaba muy de moda la Ley de Vagos y Maleantes).

Hoy la oposición venezolana, reconoce los grandes avances de la Misión Vivienda (aunque muchos la pusieron en duda, a la cual calificaron de “casitas de maqueta” es por ello, que se están planteando ir a rescatar a través de cualquier subterfugio jurídico, esos bienes inmuebles en manos de los dignificados por la Revolución Bolivariana y de la oposición venezolana, para sacarle el mejor provecho, así como la Misión Alimentación…, la cual ha sido la más bombardea por la oposición venezolana, donde no solo se implementaron mecanismo para eliminarla (Bachaqueo, desabastecimiento, usura, sobreprecios, etc.) sino que se empleó un mecanismo perverso, como el Dólar paralelo desde la frontera con Colombia, que ha tenido un incremento en la inflación y que sube los precios de los productos de primera necesidad, casi todos los días.

Pero no solamente se les otorgó viviendas, sino también  carros  y autobuses  de lujos para los considerados “los sin nadie” por la oposición venezolana, con tecnología China, Casa bien equipada, productos para el consumo humano con buen perfil nutricional, lo cual permitió que los venezolanos/venezolanos lograran elevar su nivel de vida y percepción sobre su vida, medios de transportes como el metro cable de San Agustín del Sur y Petare, puentes, hospitales, MERCALES; PDVALES, etc.)....  lo que quieren decir que existe una población dentro del PSUV y la MUD que no es chavista, ni de oposición y se han dado a la tarea de participan en ambos bandos,  para preservar sus intereses y están jugando a votar por el mejor, al que más le da, porque se han convertido en mercenarios de la política, a los cuales el país les importa un bledo y por ello votaron por la oposición venezolana,  porque sitiaron que  el chavismo los estaba poniendo en peligro sus privilegios y se dieron cuenta, que se estaba utilizando la comida como arma política  (lo podemos ver con la venta perniles, carne , pollo y otros `productos)..., algo que creó una apreciación negativa en la población chavista y fundamentalmente en estos apátridas, porque los mercados comunales se convirtieron en una herramienta para fortalecer la discriminación, donde los únicos que tenían acceso a dichos productos, eran solamente los miembros de la comunidades (es decir, los venezolanos y venezolanas que no son chavistas, sino de la oposición venezolana, porque el problema político se convirtió en estomacal, no es posible que el PUSV, no tenga un control de su militancia y que intente imponer el principio de igualdad sin tomar en cuenta el principio de proporcionalidad) donde se hacían los diferentes cielos abiertos, donde solamente tenían posibilidad de adquirirlos y de usufructuarlos los cercanos de quienes repartían los tiques...., lo cual trajo mucha discriminación de quienes en la comunidades son los gestores políticos naturales (consejos comunales y el poder popular) o mejor dicho..., los que garantizan los votos, que no tuvieron acceso a dichos productos ( vean como se incentivó el odio contra  el chavismo en el Bicentenario que queda en el Complejo Cultural Parque Central, donde los primeros que tienen opción a comprar son las cajeras, trabajadores administrativos, obreros, guardia nacionales/amigos, vigilancia privada y muchos de ellos no salieron a votar por el chavismo)

A pesar de todo…, el PSUV cuentan con un gran porcentajes de votos duros (5.599.025 ciudadanos venezolanos y venezolanas), los cuales se convierten en un dolor de cabeza para la oposición venezolana y en una prioridad para la Revolución Bolivariana y en ello esta su futuro político…, a diferencia de la MUD, que su caudal electoral está basado en una votación circunstancial (descontento y voto castigo), que no representa un piso solido a la hora de enfrentar otros comicios electorales, como por ejemplo las elecciones para gobernadores el próximo año y por ello está apresurado por sacar a Maduro del poder y han llegado a la desfachatez de ver cómo le plantean a la ONU, que imponga en Venezuela La Carta Interamericana de DD.HH., porque cada día sienten que están perdiendo votos por los errores de sus principales dirigentes que no se aguantan  (porque son demasiados ligeros por la legua frente a los medios de información de masa),  al frente de la Asamblea Nacional y los venezolanos y venezolanas están entendiendo que la Guerra Económica es producto de la Guerra Simbólica y la implementación de mecanismo como el bachaqueo, el desabastecimiento, etc., puesto que  solamente ataca el bolsillo de los más pobres, porque al parecer la inflación producida por DólarToday lo que hecho es empobrecerlos más y acabar con sus ahorros fortalecidos por la Revolución Bolivariana.

Por ello debemos hacer cambios políticos profundos, porque la realidad el país (Venezuela) está demostrando que hay una nueva forma de hacer política, que los actores políticos han madurado, que Venezuela cambio, puesto que se le está haciendo difícil a la oposición venezolana para mantener esa mayoría parlamentaria en la Asamblea Nacional…, porque así como se están preparando para hacerle un revocatorio al Presidente de la Republica o una enmienda para transformar la Constitución Bolivariana de Venezuela (CRBV) para soltar a sus delincuentes comunes, no se han dado cuenta…, que el chavismo no se ha quitado su velo de irreverencia (que está allí latiendo), que todavía lo conserva en la reserva y llegó la hora que se manifieste con inteligencia, tal y como es, ante una oposición que no les importa el país, ni el socialismo cristiano a la venezolana, que no se ha dado cuenta que han fortalecido al chavismo y que vamos contra ese chavismo life que lo que ha hecho, es favorecer a la oposición en las elecciones del dic 06/2016, como a la que se encuentra incrustada dentro del PSUV y en diferentes instituciones del el estado venezolano…., que se ha convertido en contrarrevolucionario y que ha comprendido que a pesar que la oposición ha sido muy diáfana a la hora dirimir sus declaraciones discriminatorias y avasallantes, es hora de buscar, poner fin al a esta situación que ha venido haciéndole mucho daño al país y es por ello que hay que prepararse para defender al País, porque no puede ser que la Asamblea Nacional Haga Público que ellos van reactivar la Carta Interamericana de los derechos humanos, sin medir las consecuencias en una actitud apátrida.


*Prensa Alternativa Y Comunitaria El Negrero.

ASTORI YA ES CANDIDATO - RD

Desde Uruguay
Fecha: 05/Marzo/2016


Astori Ya Es Candidato
Por Ricardo Daher

Danilo Astori ha sido el hombre más influyente en la política uruguaya en los últimos 25 años, sostuvo no hace mucho el economista vinculado al Partido Nacional, Javier de Haedo. En los hechos Astori ha jugado un papel determinante en la fijación de las políticas económicas desde 2005 a la fecha, tanto que no puede eludir su responsabilidad en las cosas buenas y malas que se produjeron en el país en ese campo, como tampoco en las tensiones internas que ha soportado el Frente Amplio.

Al parecer Danilo Astori ya se presenta como candidato a la presidencia para las elecciones de 2019, y en esa perspectiva, sus asesores están empeñados en destruir todas las candidaturas alternativas que le podrían hacer frente en las elecciones internas. En esa campaña no miden el riesgo de que todo el Frente Amplio pueda perder las elecciones, aunque corren con la ventaja de que la oposición no tiene figuras de peso para hacerle frente.

La carrera política de Astori ha estado rodeada de polémicas y cruces en la interna del Frente Amplio. En 1989 el Congreso del Frente Amplio rompió una vieja tradición de que los candidatos a la presidencia y vice no integraban listas al Parlamento. Astori fue designado candidato a la vicepresidencia acompañando al general Líber Seregni, y encabezó todas las listas al Senado de la coalición. En esa elección, Democracia Avanzada (que tenía a Esteban Valenti como jefe de campaña) que logró la mayor votación en la interna, pagó la banca. Su designación entonces pareció una concesión a los sectores “radicales”. Hasta entonces el hoy ministro de Economía, había mantenido buenas relaciones con los sectores más a la izquierda de la coalición, incluso el Movimiento 26 de Marzo (hoy en Unidad Popular) publicó un librito con sus disertaciones sobre economía. Su frase al aceptar la candidatura en ese 1989, “Esto se sigue llamando revolución” fue la tapa del semanario del 26 de Marzo, La Juventud de esa fecha.

Ya en su papel como senador, Astori comenzó a mostrar su independencia de criterio y votar muchas veces de manera diferente a las decisiones adoptadas por la fuerza política en su conjunto.

Poco después, con respaldo importante de la presidencia del FA construye Asamblea Uruguay. Sus primeros cuadros dirigentes provinieron de la estructura de presidencia del FA, desde el secretario de Seregni, Carlos Baraibar, el presidente de la Comisión de Organización, Alberto Roselli, Leornado Nicolini, Carlos Aream, varios dirigentes del FA en el interior del país, y muchos ex militantes del PCU que ya habían pasado por la “perestroika” y la caída del muro de Berlín.

Su debut electoral, en 1994 fue aplanador. Logró la mayor bancada del Frente Amplio, casi el 50% en las mismas elecciones en que Tabaré Vázquez no fue presidente por 30.000 votos. En esas elecciones, Rafael Michelini se presentó como candidato presidencial por el Nuevo Espacio, sacando más de 60.000 votos, y sellando la última posibilidad de Vázquez de ser presidente con el viejo sistema electoral.

La numerosa bancada de Asamblea Uruguay se fue diluyendo  ante deserciones internas por diversos motivos, y Astori condujo a su sector por caminos que muchas veces iban en contra de las resoluciones del FA.  Votó a favor de la reforma de la seguridad social (AFAP) de la mini reforma constitucional que fracasó en agosto de 1994, de la reforma constitucional que instituyó el balotaje, de leyes que limitaron el monopolio de Ancap en alcohol, y en otras cuantas otras leyes.

Muchas veces tensó la cuerda en la interna del FA, pero nunca rompió y no parece que vaya a hacerlo, aunque entonces fue tentado por la oposición a cambiar de bando, cuando entendía que sus posiciones diferían de los planteos oficiales de la coalición de izquierda.

Desde entonces siempre se ha postulado a candidato a la presidencia, solo no lo hizo en las pasadas elecciones y cuando la figura de Vázquez parecía incuestionable. Ahora está nuevamente en carrera y habrá que ver hasta qué punto está dispuesto a tensar la cuerda en la interna y minar la imagen de sus adversario, claro que siempre destacando su fidelidad al FA y cuidando su expresiones.

ricardher@gmail.com
Publicación Barómetro

internacional.barometro@gmail.com

REFORMAS ELECTORALES: NI MUY MUY, NI TAN TAN - OB

Desde Panamá
Fecha: 05/Marzo/2016


Reformas Electorales: Ni Muy Muy, Ni Tan Tan
Por Olmedo Beluche

Los magistrados del Tribunal Electoral han presentado ante la Asamblea Nacional el conjunto de reformas al código que rige los comicios nacionales que salieron de los debates de la Comisión Nacional de Reformas Electorales (CNRE) de 2015. Esas reformas expresan un ideal de funcionamiento electoral, en algunos aspectos consensuado y otros decidido por mayoría en la CNRE, en la que la sociedad civil, técnicos del tribunal y voceros no muy autorizados de  los partidos políticos revisan los problemas de cada contienda.

La propuesta presentada en enero de 2016 contiene muchas de las reformas de la propuesta de la CNRE de 2010, que fueron planchadas por el gobierno y la mayoría legislativa de Martinelli. Ahora esa propuesta, con sus luces y sombras, pasará por la máquina de moler de los diputados y jefes partidarios que se las saben todas. Por lo cual, el producto que saldrá de la Asamblea no será igual a la propuesta que entró y lo más seguro es que los aspectos más progresivos de la reforma no pasen del primer debate, como ha sucedido en ocasiones anteriores.

Por ser producto del debate de la CNRE, en el que participan sectores sociales no comprometidos con la partidocracia imperante, la reforma expresa algunos aspectos que constituyen un avance respecto a lo que hay. Pero es un avance a medias, porque en algunos temas hay retrocesos. En general, la reforma no modifica el problema de fondo: un régimen oligárquico con careta democrática expresada en el rejuego de un puñado de partidos y políticos profesionales, con la exclusión de la participación de actores sociales provenientes de las capas medias y bajas de la sociedad y de proyectos alternativos.

Avances de la reforma:

1. Paridad de género, que obliga a postular desde las primarias, una alternancia de hombres y mujeres (la ley actual estipula al menos un tercio de mujeres, lo que no se cumple de hecho, y la nueva propuesta ya ha sido amenazada de demandas de inconstitucionalidad por algunos abogados);

2. Reducción del 4 al 2% de firmas de adherentes para inscribir un partido político nuevo;

3. Control del financiamiento de las campañas electorales, empezando por la publicidad que solo se pagará de fondos públicos (pero para tranquilidad de los dueños de los medios habrá casi 100 millones de balboas disponibles del erario);

4. Control del financiamiento privado, fijando límites al monto general de las donaciones, a donantes particulares (no más del 1% del financiamiento proveniente de un mismo donante en el caso de candidatos presidenciales) y ha llevar un registro (pero no se obliga a hacer pública la lista);

5. Límites a la publicidad estatal de obras públicas, al período de campañas y  a los fueros electorales, etc.

Aspectos negativos de la reforma:

1. El principal obstáculo a la democratización del régimen político sigue siendo el elevado número de adherentes que se exige para constituir un partido político. Aunque bajan del 4 al 2 % de firmas respecto de la última elección presidencial (poco menos de 40 mil firmas ahora), este requisito sigue siendo superior al promedio de 0,5% de firmas que se exige en la mayor parte de América Latina.

2. El retroceso mayor se da en el caso de la libre postulación presidencial, derecho ya recogido en 2014 gracias a que la Corte Suprema de Justicia (en 2009) se lo impuso a los magistrados del Tribunal Electoral. En 2014 se exigió recoger el 1% de firmas de adherentes para inscribir un candidato presidencial por libre postulación. Ahora ha sido elevado al 2%, igual que un partido político. Con el agravante de que un partido tiene 5 años para inscribirse y un postulado por la libre seis meses.

3. El sistema de financiamiento de partidos y campañas permite el reino de la plutocracia en Panamá, pese a los nuevos controles, ya que la cifra de referencia de la que parte es el 1% del presupuesto gubernamental, con lo cual estamos hablando ahora de 100 millones de dólares, a lo que se suman financiamientos privados que rondarán otros 15 millones. Tanto dinero para campañas electorales sesga el proceso a favor de los partidos y candidatos de la oligarquía y deja en desventaja a quienes provienen de estratos populares. O te corrompes buscando dinero por cualquier medio, o no puedes competir.

4. A estos problemas, y otros menores, hay que sumar el "blindaje" que se han auto regalado los magistrados del Tribunal Electoral, algunos que ya tienen más de un cuarto de siglo rigiendo el sistema,  igualándose al que se ha investido la Corte Suprema y los diputados de la Asamblea. Este gesto, al igual que el tamaño del edificio nuevo que inauguraron el año pasado, es un grito de los magistrados en el sentido de hacer sentir que ellos son el cuarto poder del estado (o el quinto detrás de los medios de comunicación) y que, en últimas, ellos escrutan, eligen, y que pueden estar por encima de la ley pues es difícil investigarlos.

En conclusión, no nos hagamos falsas ilusiones con estas reformas electorales, tanto porque las propuestas progresivas no avanzan tanto como debieran, como porque lo que saldrá de la Asamblea será peor. En última instancia, más que una reforma, el régimen político panameño, con sus inequidades y corrupción, necesita ser demolido y vuelto a hacer, mediante una movilización popular que refunde las instituciones a través de una Asamblea Constituyente. Pero que eso  suceda, se requiere como prerrequisito que el movimiento popular supere el infantilismo actual y se movilice unitariamente.


ULTIMO DISCURSO DE OBAMA, FALACIAS Y ENTRETENIMIENTO - OR

Desde Venezuela
Fecha: 05/Marzo/2016


Ultimo Discurso De Obama, Falacias Y Entretenimiento
Por Oglis Ramos

El entretenimiento presentado en el Congreso de los Estados Unidos se asemejo a cualquier premio otorgado por las grandes cadenas de películas a sus actores; esta vez el show conto con la participación de nada más y nada menos que el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama y toda la coreografía animada con aplausos y ovaciones y más de una veintena de reverencias presentadas por los asistentes; que embriagados por las falacias del continuador de las políticas guerreristas de George W. Bush emocionados aplaudían sin cesar.

El doble discurso de Obama se enfocó en hablar de reducir la pobreza cuando hay más de 40 millones de estadounidenses viven en la pobreza y la mitad de estos no subsisten con el mínimo salario; que por esclavizarse medio tiempo reciben, ya que como el mismo Obama lo dijo en su discurso más maquinas tecnológicas menos fuerza de trabajo; así como la seguridad para los estados de la unión; implicara esta seguridad más afroamericanos muertos a mansalva a manos de policías o implicara más vigilancia de agencias secretas a sus propios conciudadanos.

El gran espíritu descubridor de los Estados Unidos al que hizo referencia Obama es el petróleo obtenido a través de las grandes corporaciones que son socias y financistas del autodenominado ejército islámico, el cual es un experimento creado y descubierto por las agencias de inteligencias al servicio de su gobierno y con el cual también descubrió como descuartizar países; este es el gran espíritu descubridor el cual Obama enarbola y hace gala en su discurso; tratando de engañar a millones de estadounidenses y millones de extranjeros que vimos su discurso televisado. El ADN del descubrimiento con que cuenta el gobierno de los Estados Unidos es y será perfeccionar las formas de dominación que a lo largo de 50 años han ido puliendo con el objetivo de posicionarse como un imperio.

Fuentes de energías limpias una falacia que el inquilino de la Casa Blanca quiere vender, cuando fue y son los estados unidos el principal ejecutor del fracking, donde  esta forma de extracción que parte el corazón de la tierra y sus venas afluentes de agua, viene generando una contaminación sin precedentes.

En el caldo de cultivo en el discurso de Obama, no faltaría el ingrediente principal el patriotismo y aire de supremacía mundial; este fue un mensaje claro a Rusia. Al referirse que los Estados Unidos es la nación más poderosa económica y militarmente e hizo gala que el gasto militar es lo que hace fuerte a la nación y que gracias a eso el sistema creado luego de la guerra fría tiene y debe ser ordenado por la nación con el sistema de gobierno más sanguinario del planeta, dentro y fuera de sus fronteras.

Los problemas que aquejan al mundo son problemas creados por los Estados Unidos y hoy el presidente Obama y falso premio nobel de la paz, asegura que las naciones del mundo buscaran acobijarse bajo su brazo para resolverlos; una vez que son saqueados y explotados los pueblos por las trasnacionales financieras y las corporaciones de la guerra. Un arrebato de locura y borrachera de mentira es lo que Obama le lanzo a su propio país.

Penetrar Asia es una obligación y el acuerdo transpacífico es la lanza necesaria para intentar herir a China en su propio terreno, reconoce que la influencia en el mercado asiático esta condicionadas por las normas de China y es aquí donde el mundo debe estar atento, ya que donde los Estados Unidos no lo logra por las buenas lo logra por las malas y esto implica violencia extrema por parte del país exportador de democracia.

La increíble hipocresía con que Barak Hussein Obama le hablo a millones de ciudadanos; al mostrarse como el presidente que enarbolo el liderazgo de una nación por los cuatros costados de la tierra no tiene límite; en América del Sur, puso a Cuba como una nación que necesitaba ser rescatada por su gobierno para resolver los problemas de la nación cubana; cuando en realidad son los Estados Unidos los principales interesados en establecer relaciones con la isla ya que durante más de cinco décadas no han podido arrodillarla.

La falsa guerra contra el autodenominado ejército islámico llevada a cabo por el gobierno de Obama quedo al descubierta al entrar Rusia en el conflicto sirio, y hoy aun después de ser desmontada el presidente Obama asegura que son cientos las operaciones contra el ISIS; lo que no supo explicar  si eran operaciones de financiamientos y entrega de armamento, con lo cual intentaban derrocar al presidente Bashar al-Ásad.

Para rematar el show de la noche que tuvo como escenario el pódium principal del Congreso de los Estados Unidos Obama aseguro que su gobierno dirigió a las naciones del mundo en la lucha contra el cambio climático; asombrando a millones ya que fue un ambientalista, pacifista, sindicalista pero que su esencia vampiresca, muestra claramente la conducta y acción imperialista por los cuatros puntos cardinales de su gobierno tal y como el mundo lo ha conocido.

Millones de voces claman por ayuda pero no por la ayuda, a la cual Barak Hussein Obama se refirió; claman por justicia los cientos de miles que durante más de 50 años de guerras libradas por los estados unidos alrededor del mundo han sido asesinados; claman justicia los cientos de miles de refugiados que huyen de los países que el premio nobel ordeno atacar, claman por justicia  los millones y millones de estadounidenses que mueren de frio y hambre; porque el mejor sistema democrático no les da la garantía, y así Obama cree que su gobierno o los que vendrán serán los salvadores de los gobiernos del mundo.

ramos.oglis19@gmail.com
Publicación Barómetro
internacional.barometro@gmail.com


A PESAR DE LOS PESARES - OB

Desde Panamá
Fecha: 05/Marzo/2016


A Pesar De Los Pesares
Por Olmedo Beluche

A pesar de todos los pesares que quiera poner por delante la derecha latinoamericana, las alternativas políticas populares que propugnan por el cambio social y la izquierda tienen futuro en este continente. A pesar de las relativas victorias de frentes electorales de derecha en Argentina y Venezuela, las elecciones mostraron que casi la mitad de los electores siguen votando a propuestas progresistas o de izquierda.

En Venezuela, que hace más de 15 años es la vanguardia de los procesos políticos del continente; donde la lucha es más álgida;  pese a que Estados Unidos le ha puesto la proa en contra, decreto de por medio  de Obama declarándola como peligro a su seguridad nacional; pese a la campaña mediática mundial de difamaciones permanentes; pese al desplome abrupto de los precios del petróleo que hizo trizas los ingresos nacionales; pese al sabotaje y la guerra económica interna; pese a una buena dosis de corrupción e ineptitud de sus funcionarios (que ni Maduro puede negar); pese a todo, el Polo Patriótico obtuvo una alta proporcionalidad de votos que no se ve reflejada en la composición del Congreso.

¿Por qué un sector del electorado le da la espalda a los "progresistas" en este momento? En esencia porque se acabó la bonanza de los altos precios de las materias primas que Latinoamérica exporta. Desde 2014-15, la economía capitalista mundial se está estancando, principalmente porque su motor, China, llegó a su tope de crecimiento y empieza a caer. Hay quienes especulan que estamos ante una crisis como la de 2008.

El problema es que los gobiernos "progresistas" no rompieron el ciclo de la dependencia económica hacia la monoexportación de materias primas y las importaciones de productos manufacturados. Tampoco nacionalizaron la banca, ni controlaron las importaciones. El socialismo se quedó más en las consignas que en los hechos. Es decir, dejaron el grueso de la economía en manos de los capitalistas.

Con la exportación petrolera en Venezuela, por ejemplo, durante los años buenos hubo para pagar los planes sociales, las "misiones", como las llamó Hugo Chávez y fue la manera de drenar hacia abajo, de repartir un poco de la renta petrolera que antes se quedaba en manos de un puñado de empresarios y políticos. En la abundancia se cumplían los planes sociales, se le aseguraba su parte a la burguesía y no se notaban los errores de gestión, el burocratismo y la corrupción.

Con la crisis llegó la disyuntiva, habiendo menos para repartir, ¿Dónde se corta para equilibrar los presupuestos? ¿Se cortan los planes sociales o se corta la tajada que se embolsa la burguesía con la especulación cambiaria y otras formas de acumulación?

La derecha tiene clara su elección: cortar lo poco que le llega al pueblo. Es lo que siempre ha hecho y vuelve a hacer donde gana, miren a Macri. Si en esta coyuntura crítica, los procesos electorales devienen en más victorias para gobiernos de derecha, ya veremos a la vuelta de pocos años a los pueblos en las calles luchando para sacárselos de encima. Así fue como empezó el "ciclo progresista", desde los años 80.

Sólo la izquierda, si corrige y aprende de los errores recientes, puede ofrecer una alternativa de cambios reales basados en la justicia social.  Por eso tiene futuro a pesar de todo. ¿Pero qué hay que corregir?

Romper con el capitalismo dependiente latinoamericano requiere como primer requisitos, la movilización popular, con organismos de poder popular de tipo asambleario y verdadero control obrero de la industria y control comunal de la democracia verdaderamente incluyente. En segundo lugar, no se puede dejar la economía en manos de los capitalistas quienes a través los bancos pueden ahogar la industria nacionalizada. Se requiere nacionalización de la gran industria (para su diversificación) y nacionalización de la banca.

Es obligante la nacionalización del comercio exterior, incluyendo las importaciones, si no se quiere sufrir la estafa que ha sucedido en Venezuela, donde el estado entrega las divisas (dólares) a importadores privados, que luego no las usan para comprar lo que dijeron, falsifican las facturas y usan los dólares para especular en el mercado negro contra la moneda nacional.

Para enfrentar los embates económicos del imperialismo yanqui, hay que continuar promoviendo y desarrollando mecanismos de integración autóctonos e independientes de la tutela imperialista, basados en la solidaridad y complementariedad entre nuestras naciones, no en la expoliación económica, como las instituciones fundadas por Hugo Chávez: ALBA, Petrocaribe, CELAC, etc.

Lo último, pero no menos importante, es el combate a la corrupción y los empresarios “progresistas” que le chupan la sangre al estado para enriquecerse y que al final son peores que los opositores de derecha, porque solo sirven para el sabotaje desde adentro y para desprestigiar pues, las masas populares, que no son pendejas, son movidas a la desconfianza y la incertidumbre.

Aquí es donde se escinde la izquierda: entre el reformismo que teme romper con la burguesía, frena las medidas necesarias y acaba por confrontar a su propia base social con lo cual ayuda a la derrota;  y el sector dispuesto a avanzar hacia medidas realmente socialistas, los revolucionarios. La disyuntiva es la misma de hace 50 años, reforma o revolución, no entre participación electoral y lucha armada (como se malentendió entonces), sino entre capitular al capitalismo o tomar verdaderas medidas de poder popular y socialistas.

El dilema sigue puesto en el sentido que el Che Guevara dio en su Mensaje a la Tricontinental (abril de 1967): “Por otra parte las burguesías autóctonas han perdido toda su capacidad de oposición al imperialismo –si alguna vez la tuvieron– y sólo forman su furgón de cola. No hay más cambios que hacer: o revolución socialista o caricatura de revolución.”


EVALUAR HONESTAMENTE LO SUCEDIDO - CRR

Desde México
Fecha: 28/Jun/2015


Evaluar Honestamente Lo Sucedido
Carlos Reyes Romero

El hecho más relevante en estas elecciones intermedias del 2015, ha sido el contundente triunfo del candidato independiente a la gubernatura del estado de Nuevo León, Jaime “El Bronco” Rodríguez Calderón. Su victoria le parte toda su mandarina en gajos a la partidocracia. Tiene la misma relevancia que en su momento tuvo la salida de Cárdenas del PRI; fracturo para siempre a la casa gobernante mexicana. El retorno del PRI a la presidencia de la República y al gobierno de Guerrero ha sido un avance, pero un avance hacia la profundización del desastre nacional y de la entidad. La clase política mexicana ha devenido en un sector parasitario, asaltante del erario, corrupta y corruptora; ya no tiene nada nuevo que ofrecerle al país, más que sus hábitos de sanguijuela y su lacerante impunidad.

Si algo más han puesto de relieve estos comicios ha sido la magnitud del hartazgo popular y el profundo rechazo ciudadano a los partidos políticos. Avanza la convicción de que ya no es suficiente reformar el sistema electoral de partidos, sino suprimirlo definitivamente y restablecer el ejercicio directo de la soberanía popular y solo delegarla por decisión mayoritaria de los pueblos y comunidades. Los ciudadanos empiezan ya a tomar la palabra.

El tercer aspecto relevante ha sido la confirmación de que estas han sido las elecciones más desairadas, militarizadas y sucias de la historia de México y en nuestro caso de Guerrero. Ni aun así el sistema de partidos pudo remontar el desencanto popular. La gente simplemente les da la espalda y camina en sentido inverso al de la clase política. Ha sido el rechazo más contundente a un sistema que hace agua por todos lados.

En Guerrero, los grandes derrotados han sido “los perros del mal” como acertadamente definió a los dirigentes del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, enlace de la campaña de Beatriz Mojica, ya que en Sonora y Sinaloa, de donde son oriundos Jesús Zambrano y él, a los perros se les dice “chuchos”. “Los chuchos del mal”, ingenuamente creyeron que Peña Nieto les respetaría los acuerdos pactados y que les dejaría ganar en el DF, Morelos, Michoacán y Guerrero. Por eso decidieron marchar solos por la gubernatura de Guerrero. En el pecado tienen la penitencia. “Los perros maldosos” no conocen Guerrero, por eso se dieron de bruces con la realidad. Jamás se les ocurrió pensar que los priistas de Guerrero podían “sublevarse” ante los designios presidenciales. Insisto; no conocen Guerrero.

Ya una vez, en 1999, los priistas de Guerrero se le “sublevaron” al entonces presidente Zedillo e impusieron en el gobierno del estado a René Juárez Cisneros, en vez de Manuel “El Chocky” Añorve Baños. Ya desde el principio de este proceso electoral se le volvieron a “sublevar” a Peña Nieto y el CEN del PRI ante la intentona de imponerles un candidato externo. A huevo impusieron la candidatura de Héctor Astudillo. “Los chuchos del mal” también subestimaron la capacidad de manipulación, coacción y fraude electoral de los priistas guerrerenses; se confiaron en el prestigio y capacidad de sus operadores, pero les fallo lo fundamental: la lana y el conocimiento preciso del territorio.

Acostumbrados al pragmatismo político y a la idea de que todo mundo “tiene precio” o como afirma David Jiménez Rumbo que “no hay perro sin dueño”, creyeron que todos los candidatos eran declinables, podían ser cooptados o simplemente comprados. Nuevamente se equivocaron. Pensaron que podían aplastar electoralmente a Andrés Manuel López Obrador, pero ya va quedando claro, con los primeros resultados estimados, que MORENA tendrá un porcentaje de votación muy cercano al del PRD, con lo que será la cuarta fuerza en la Cámara de Diputados y contará con más de 20 diputados; lo que también asegura su registro definitivo. Los van a tener que sufrir en la Cámara de Diputados, donde sí Morena, Movimiento Ciudadano y el Partido del Trabajo se alían, conformaran un bloque legislativo con más diputados que el PRD y que se opondría fuertemente al triunvirato PRI, PAN y PRD, o sea a los “tres cochinitos”.

Pero donde más se equivocaron fue en pensar que doblegarían a Luis Walton. Como “los chuchos del mal” hace ya buen rato que perdieron la dignidad, creen firmemente que “todos los leones son de su condición”. Grave equívoco. Walton no es de esos declinadores busca chambas que tanto pululan en Guerrero. Por el contrario es un político honesto, que no vive del presupuesto y que toma decisiones riesgosas; algo muy raro entre los políticos mexicanos. Así lo demostró al someter a la policía de Acapulco a controles de confianza que solo la tercera parte de ellos aprobaron; así lo demostró al resistir el paro de policías, impulsado por quienes no pasaron los controles de confianza.

Así lo demostró al decidirse a desnudar la corrupción, la indigencia política e ideológica del actual PRD y sus vínculos con el gobierno de Peña Nieto y el crimen organizado. Al mostrar cómo el PRD y el PRI han llegado a ser lo mismo. Beatriz Mojica tiene que valorar muy seriamente en construir firmemente la candidatura y la estrategia que efectivamente le permita llegar al gobierno de Guerrero. Tiene madera, empuje y juventud para lograrlo. “Los perros del mal” fueron sus peores aliados. No era su candidata natural, la aceptaron porque no les quedaba de otra y muy a regañadientes. Ahora tiene la posibilidad de deshacerse de ellos y construir su propia fuerza ciudadana.

Tiene también la posibilidad y la obligación de voltear hacia la izquierda y contribuir a reconstruir un nuevo bloque, sano y democrático, de esta orientación política que tanta falta le hace al país. En Guerrero, los derrotados no fueron Beatriz Mojica ni Luis Walton, sino “los chuchos del mal”. Toca ahora a los militantes de base del actual PRD, enderezar el rumbo de este partido. Ustedes pueden y deben lograrlo.
LA REVISTA LEMA @2008 NO SE HACE RESPONSABLE DE LAS OPINIONES AQUÍ VERTIDAS; ÉSTAS SON ÚNICAMENTE EXCLUSIVAS DE QUIEN LAS FIRMA.