Mostrando entradas con la etiqueta ELECCIONES. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ELECCIONES. Mostrar todas las entradas

EDICIÓN NO. 87 MARZO-ABRIL 2016



Emilio Nahín Rojas Madero* y Fredy Leyva Irra**

“Hay una Guerra de clases; pero mi clase, la de los ricos, es la que la está haciendo y la estamos ganando.” –Warren Buffet–

“Pedir más democracia dentro del capitalismo, es como pedirle a un tigre que se haga vegetariano” –Julio Anguita–

Atentados terroristas, ataques bacteriológicos, intervencionismo militar, político, electoral y legislativo, guerras de todo nivel y grado. Invasiones y aplastamientos comerciales y mercantiles de las pequeñas y medianas competencias o el sometimiento mediante concesiones sobre los recursos naturales (agua, petróleo, energía), entre otras muchas técnicas; son la barbarie empleada por las elites del poder, solo con un motivo: Economía. Las grandes empresas también utilizan a los gobiernos que llevaron al poder; para pisotear la soberanía de sus pueblos. Los pueblos primermundistas pisotean a los más débiles de intelectualidad; que no saben valerse por sí mismos. 

Por Olmedo Beluche

Lo que ponen en evidencia los 11 millones de documentos del bufete Mossack-Fonseca, conocidos como "los papeles de Panamá", es el grado de podredumbre del sistema capitalista internacional, no solo por el tipo de delitos que se esconden detrás de las "empresas off shore" (fuga de capitales, lavado de divisas, peculados, evasión fiscal, etc.), sino por la extensión del mismo por una multiplicidad de países del mundo globalizado, abarcando una pléyade de personalidades políticas...

Por Sergio Rodríguez Gelfenstein

El pasado martes 8, el mundo conmemoró, una vez más, el Día Internacional de la Mujer, diversos actos, marchas, concentraciones y eventos de todo tipo se realizaron en todos los confines del planeta…bueno, en casi todos, porque como señala el activista turco Mehmet Tarhan en entrevista con Leandro Albani para “Resumen Latinoamericano”, “…todas las manifestaciones en Turquía por el Día Internacional de la Mujer fueron prohibidas y quienes se manifestaron fueron reprimidos”. En ese marco, dos...

Por Ilka Oliva Corado

Cada vez que nos enteramos de un atentado terrorista en países desarrollados -conforme el sistema- sentimos como nuestra esa tragedia, y no se debe a nuestro carácter humano porque claro está que carecemos de éste. Reaccionamos claramente acorde a nuestra doble moral, racismo y clasismo. A la negación lo que somos como sociedad. Las reacciones en masa son alarmantes por esa falsa indignación. ¿Cuántos de nosotros fuimos Je suis Charlie cuando el asesinato de 12 caricaturistas en...

Por Fred Goldstein

La campaña de Bernie Sanders tiene un doble carácter. Por un lado, ha desenterrado y dado voz a la oposición generalizada contra Wall Street y la masiva injusticia y desigualdad económica. Pero por el otro, Sanders corre bajo el Partido Demócrata, que por generaciones ha sido y es controlada por los mismos oligarcas financieros contra los cuales las/os partidarios de Sanders se están revelando. La respuesta masiva a los llamados de Sanders de dividir los bancos y hacer que los ricos...

Por Brunilde Palacios Y Antonio Guevara*

El 06 de diciembre/2016, sacaron al chavismo life del mundo en el que vivían, muy parecido a Alicia en el país de la maravilla…, a los cuales hicieron pisar tierra, para darse cuenta que no va ser fácil recuperar el espacio político que poseían, porque hay una población flotante que hizo ver que no era chavistas y no lo es..., porque se siente extranjeros (Euro descendientes)  y no se sienten venezolanos, sinos seres del mundo y nacieron aquí (Venezuela), pero piensa como europeos…, quienes desde...

Por Emir Sader

Se puede decir que hay dos izquierdas en América Latina y que ambas están en crisis, cada una a su manera. Una de ellas es la que logró acceder al poder y ha puesto en marcha unos procesos de democratización de las sociedades, así como alternativas al modelo neoliberal y que hoy se enfrentan a dificultades —de distinto orden; algunas provenientes del exterior, otras del interior— para dar continuidad a dichos procesos. La otra es la que, aun viviendo en países con continuados...

Por Omar Villanueva Olmedo

1.- El papel de los bancos centrales. Existen desde hace muchos años (el primero es el  de Suecia fundado en 1668) y si bien han tenido cambios a lo largo del tiempo, son instituciones que diseñan y ejecutan  la política monetaria de un país o grupo de países. En algunos casos su función principal es mantener la estabilidad de los precios y, por ello, les corresponde el manejo de la tasa de interés  y el apoyo de las políticas económicas generales. Por ejemplo, la Reserva Federal (banco central) de...

Dr. Leonel Guerra Saravia

Después de la visita del presidente de Estados Unidos y la reunión con el de Cuba, la mayoría pensamos que ocurriría un mejor entendimiento para los cubanos; desafortunadamente a escasos días un grupo de cubanos fue descubierto por una embarcación del séptimo distrito de los guardacostas, criminal sede en Miami, en Cayo Hueso, cuando pretendía tocar tierra. Entre los inmigrantes, siete estaban heridos de bala y seis de ellos fueron trasladados a un sanatorio de Cayo Hueso para...

Por Omar Villanueva Olmedo

La Tasa de Interés (*) ha sido considerada como el precio que se paga por la utilización de dinero durante un plazo. Eso sería en un mundo sin inflación. En un mundo con inflación sería diferente. Si Ud. deposita  la cantidad de $ 1.000 por un año y le ofrecen pagar un 10% por ese período, al final del año le pagarán $ 1.100, pero si en ese período, por diferentes razones hay una inflación de 10% a Ud. le pagarán los mismos $ 1.100 y en ese caso el precio que recibirá será $ 0, porque aunque...

Por Oglis Ramos

La gira realizada por Barack Obama a la Cuba revolucionaria deja ver tras bastidores que el imperialismo busca reorganizar el tablero geopolítico en América del Sur, y así mismo engañar con la falsa democracia que oferta los EEUU. A través de Cuba busca congraciarse con los países que ya tienen más de una década resistiendo los ataques de las grandes agencias de inteligencias al servicio de la Casa Blanca. Y por otro lado hablan de democracia mientras colocan a Venezuela como amenaza...

Por Leandro Albani

Siria transita una frágil tregua que intenta ser el inicio de un proceso político que lleve al país hacia la paz. Cuando el sábado pasado entró en vigencia la tregua en Siria, acordada el lunes 22 de febrero entre Rusia y Estados Unidos –y respaldada por el gobierno de Damasco y el Consejo de Seguridad de Naciones Unidos- los actores implicados sabían con certeza que algo iba a suceder: ninguno de los grupos terroristas que operan en territorio sirio, incluidos el Estado Islámico (EI, o Daesh) y...

Martín Rangel Ardila

En el marco del Día internacional de la mujer trabajadora, hacemos un homenaje a todas las luchadoras, mujeres que han hecho y siguen construyendo historia, a quienes han buscado y aún hoy buscan la total emancipación de la mujer y su exaltación como pilar fundamental en la transformación de esta sociedad; a las madres cabezas de hogar, a las madres de los asesinados en los Falsos Positivos, a las amas de casa; a las mujeres campesinas, indígenas y afrodescendientes; a la mujer profesional, estudiante...

Por Ricardo Daher

Uno de los sueños de los socialistas utópicos está a punto de convertirse en realidad en Suecia, aunque no como consecuencia de fin del capitalismo, sino por el contrario, como expresión extrema de éste, el fin del dinero. Aunque los primeros billetes parecen haber surgido en China por el año 812, le corresponde a Suecia ser el primer país occidental en universalizar el uso del billete en 1661. Ahora pretende ser también el primero en hacerlo desaparecer. Según el Banco Nacional (Central)...

Berta Joubert

Lucha. Solidaridad. Esa es la esencia del Día Internacional de la Mujer, esa fue la intención de sus fundadoras en el Congreso de Mujeres en 1910 de la Internacional Socialista en Copenhague-Dinamarca. Las delegadas estaban tan inspiradas por el activismo de las mujeres obreras en los Estados Unidos y Europa que declararon por unanimidad un día especial al año para el reconocimiento de la lucha por los derechos de las mujeres trabajadoras y para la construir un movimiento coordinado para...

Por Dr. Tito Tricot*

Alberto Medina Méndez

Por Abayomi Azikiwe

Por Carolina Vásquez Araya

Por Rafael Ángel Ugalde

Por Carl Lewis

Por Del Rosario Ignacio Denis

Por Norma Estela Ferreyra

Por Antonio Guillermo García Danglades

Por Del Rosario Ignacio Denis

Por Diego Olivera

Por Juan Azocar

Por Julio A. Louis

Por Emigdio Malaver G.

Por Gaspar Velásquez Morillo

Por Ernesto Wong Maestre

Por José Eulícer Mosquera Rentería*

Por Ramón E. Azócar A.

Por Jesús Arenas

Por Olmedo Beluche

Por Tomás Eliaschev

Luis Britto García

Por Daniela Saidman

Alberto Medina Méndez

Por Bruno Lima Rocha Y Júlia Klein*

Dr. Leonel Guerra Saravia

Por Leandro Albani

Manuel Orestes Nieto

Alberto Medina Méndez

    TE INVITA A ADQUIRIR EL LIBRO



DOS CARAS DE LA CAMPAÑA SANDERS - FG

Desde Estados Unidos
Fecha: 20/Abril/2016


Dos Caras De La Campaña Sanders
Por Fred Goldstein,

La campaña de Bernie Sanders tiene un doble carácter. Por un lado, ha desenterrado y dado voz a la oposición generalizada contra Wall Street y la masiva injusticia y desigualdad económica. Pero por el otro, Sanders corre bajo el Partido Demócrata, que por generaciones ha sido y es controlada por los mismos oligarcas financieros contra los cuales las/os partidarios de Sanders se están revelando.

La respuesta masiva a los llamados de Sanders de dividir los bancos y hacer que los ricos paguen por la educación universitaria, la atención de salud universal, el aumento del salario mínimo y así sucesivamente, es totalmente comprensible. Después de décadas de austeridad, retiro de subsidios, rompimiento de sindicatos, racismo y encarcelamiento masivo, no es de extrañar que las reclamaciones de Sanders hayan caído como lluvia sobre hierba seca.

Pero a la larga, el camino para hacer frente a los bancos, los multimillonarios y la corrupción, no se encuentra a través de la política electoral y el Partido Demócrata. Se encuentra a través de la movilización de masas y la lucha independiente. Las/os seguidores de Sanders eventualmente van a tener que enfrentarse a esta dura verdad.

Dicho esto, cualquiera que sea el resultado final de las primarias del Partido Demócrata, en la actualidad es innegable que la campaña de Bernie Sanders ha dado expresión a la ira acumulada contra Wall Street y la maquinaria política del Partido Demócrata. Hillary Rodham Clinton, amiga de Wall Street, halcón pro-Pentágono y política tremendamente oportunista, representa dicho establecimiento.

Cuando Sanders comenzó su campaña denunciando no sólo a Wall Street, sino a la cúpula de los monopolios corporativos, fue considerado como un candidato de poca envergadura, quien en el mejor de los casos sería una mera novedad en la campaña.

Como senador de un pequeño estado rural y quien se autodenomina socialista democrático, él estuvo fuera del club de senadores millonarios y se esperaba que fuera un candidato marginal en las primarias demócratas.

Pero en solo semanas después de que anunció su candidatura y comenzó su campaña, los medios de comunicación capitalistas comenzaron a notar que estaba atrayendo enormes multitudes en los campus universitarios, en las ciudades, en las zonas rurales, donde quiera que iba. Su público oscilaba desde unos miles hasta 28,000 en un mitin en Oregón.

La gran popularidad de la campaña Sanders, especialmente, pero no exclusivamente entre jóvenes blancas/os, trabajadoras/es y mujeres jóvenes, sorprendió a los medios capitalistas y al establecimiento político.

Cabe señalar que Sanders ya ha ampliado su atractivo a las/os afroamericanos y latinas/os, con un número de prominentes líderes de los derechos civiles, figuras políticas y artistas haciendo campaña por él.

Occupy Wall Street En Las Urnas

El mensaje de Sanders tiene un gran parecido al que Occupy Wall Street abogó.

En septiembre del 2011, OWS tomó el Parque Zuccotti en Manhattan, estableciendo una asamblea general en las calles y denunció la enorme desigualdad en EUA. Este movimiento puso la consigna "Somos el 99%". Se opuso al 1% que controla grandes cantidades de riqueza. OWS se dedicó a la acción directa.

Las asambleas se extendieron rápidamente a muchas ciudades de EUA, mostrando que OWS tenía millones de simpatizantes pasivas/os. Incluso la prensa corporativa tuvo que fingir simpatía por un tiempo, hasta que la policía sistemáticamente expulsó las asambleas de las calles con brutalidad y arrestos. El desarrollo de este movimiento, y sobre todo su amplio apoyo, tomó a la clase dominante totalmente por sorpresa. Desde el punto de vista sesgado en sus salas de juntas y haciendas, los gobernantes siempre subestiman la ira del pueblo.

Y así como subestimaron al OWS, así también subestimaron el odio por Wall Street y la gran desigualdad que ha dejado a toda una generación sin un futuro. Las condiciones económicas y sociales han empeorado desde el 2011.

La campaña Sanders es, en cierto modo, una continuación de OWS en forma electoral. En ello radica el atractivo de Sanders y es la base de su inesperado éxito electoral.

En Contra De La Máquina

Para el 20 de marzo, Sanders había acumulado más de 6 millones de votos, sin contar los estados caucus de Iowa y Nevada. Incluso entonces, sus votos apenas reflejaban la popularidad de su mensaje anti-banquero y anti-multimillonario. Ha recaudado $140 millones en repetidas contribuciones pequeñas de una base récord de 2 millones de contribuyentes, más 4 millones en donaciones individuales.

Sin embargo, no todas/os sus seguidores pueden votar en las primarias por una variedad de razones - obstructivas calificaciones de votantes, límites de edad, conflicto con la escuela, etc. Para cuando termine la campaña, Sanders probablemente ganará millones más de votos.

Su amplio apoyo es considerable, ya que la campaña va contra dos de las maquinarias políticas más poderosas de la política capitalista, la de Clinton y la del presidente Barack Obama que se han combinado para bloquearlo en todos los sentidos posibles. Estas maquinarias están profundamente arraigadas a nivel nacional y han existido desde hace años.

La campaña presidencial de Hillary Clinton ha estado activa desde 2007. Después de que perdió a Obama en 2008, reanudó su campaña en silencio durante su administración. Ella había sido senadora de Nueva York, el hogar de Wall Street, y luego se convirtió en secretaria de estado, donde trabajó estrechamente con el Pentágono.

Sanders comenzó sin ningún tipo de organización que podría ni remotamente parecerse a la maquinaria de Clinton.

Parcialidad De Medios Corporativos

Sanders también enfrenta a los medios de comunicación capitalistas. Los medios están utilizando a Donald Trump para aumentar sus índices de audiencias y acumular ganancias. El 29 de febrero, el Hollywood Reporter citó al gerente general de Les Moonves de CBS sobre Trump y el "circo" republicano: "Puede que no sea bueno para EUA, pero es muy bueno para la CBS".

Moonves continuó: "Está entrando dinero y esto es divertido. Nunca he visto nada igual, y va a ser un año muy bueno para nosotros. Lo siento. Es una cosa terrible de decir. Pero, sigue, Donald. Sigue adelante".

A Moonves casi no le importaría tener a millones de televidentes que probablemente verían a Sanders diariamente como Trump se ve. Pero Sanders ha atacado a demasiados millonarios y multimillonarios y no acepta su dinero. Así que para los magnates de los medios, la política viene después de los índices.

Las redes son corporaciones multimillonarias. Se sienten bien publicando a Trump. Pero entre Sanders y Clinton, todas ellas están con Clinton. “Fairness and Accuracy in Reporting” escribió el 20 de marzo que el Washington Post publicó 16 artículos negativos sobre Sanders en 16 horas. El Post es propiedad de Jeff Bezos, cuya fortuna de Amazon.com está valorada en $50 mil millones.

El New York Times ha marginado la campaña Sanders a tal punto que sus propias/os lectores se rebelaron y el editor público del Times tuvo que reprender públicamente a la  administración.

El Informe Tyndall, que escruta la cobertura mediática de la campaña, informó que en 2015 Clinton recibió 121 minutos de cobertura (excluyendo las audiencias sobre sus emails) y Sanders recibió 20 minutos.

Los medios quieren ocultar el importante apoyo sindical para Sanders. Las/os Trabajadores de la Comunicación, la Asociación Nacional de Enfermeras, las/os Trabajadores de Correos y más de 40 sindicatos locales le han apoyado. Todos los sindicatos que avalaron Sanders preguntaron a sus miembros de base.

Los sindicatos que avalaron a Clinton, lo hicieron por vía ejecutiva, sin consultar a las bases. Pero debido al fuerte apoyo en las bases sindicales para Sanders, la dirección de la AFL-CIO no ha podido respaldar a Clinton.

Billonarios Y Banqueros Temen A Sanders

Los banqueros, financieros y jefes de grandes empresas quieren enterrar a Sanders. Lloyd Blankfein, CEO de Goldman Sachs, es tal vez el banquero más poderoso e influyente en EUA. Sanders lo señaló por su codicia y su culpa en la crisis financiera. Blankfein respondió el 3 de marzo en la CNBC, diciendo de la campaña de Sanders que "Tiene el potencial de ser un momento peligroso, no sólo para Wall Street, no sólo para las personas a las que señala, pero para cualquiera que está un poco fuera de línea".

¿A quiénes se refería Blankfein? Son los 18 principales criminales corporativos que Sanders citó por evasión masiva de impuestos, cómplices de la crisis económica de 2008.  Incluyen a Brian Moynihan, CEO de Bank of America, el banco que recibió $1.3 mil millones de dólares en el rescate del gobierno;  Blankfein, de Goldman, que recibió $824 millones de dólares del plan de rescate del Tesoro;  James Dimon de JPMorganChase, que recibió $416 mil millones en un rescate;  Boeing;  GE; y así sucesivamente.

Sanders enumera todos los puestos de trabajo que las corporaciones trasladaron al exterior, los miles de millones en impuestos que hubieran tenido que pagar si no fuera por los paraísos fiscales en el exterior y el hecho de que muchos de ellos pagaron cero impuestos.  (Trueactivist.com)

Estas decisiones administrativas deben ser a lo que Blankfein se refería al decir "un poco fuera de línea".

Elecciones Capitalistas Y Lucha De Masas

Las reglas de la política electoral capitalista en EUA son extremadamente restrictivas, incluso comparándolas con otros países capitalistas.  El ganador se lleva todo, lo que descarta la representación proporcional.  Para cualquiera que no sea del Partido Demócrata o Republicano, solo para inscribirse existen requisitos onerosos de petición.  Las campañas son extremadamente caras, lo cual ha facilitado que los ricos controlen totalmente el proceso de elección -- incluso antes de la decisión "Ciudadanos Unidos" por el Tribunal Supremo que eliminó el límite de donación.

Solo en raras ocasiones puede una campaña primaria presidencial ser utilizada para expresar la oposición de las masas.  Esto pasó en 1968 cuando el senador Eugene McCarthy abrió una campaña contra la odiada guerra de Vietnam.  Sucedió de nuevo en 1984 cuando Jesse Jackson emprendió una campaña contra el reaganismo, la austeridad y el racismo.

Ahora ha ocurrido con Sanders.  Sin embargo, las/os progresistas y revolucionarios no deben pasar por alto el lado negativo de Sanders y el señuelo engañoso del Partido Demócrata.  Sanders todavía no ha acogido plenamente el movimiento las Vidas Negras Importan y la lucha contra el racismo y la brutalidad policial.  Él todavía no ha denunciado el mar de trillones de dólares de gasto militar que quita el dinero de los servicios sociales.  Ha sido ambivalente sobre Cuba, defendiendo sus logros sociales en un momento y al otro diciendo que es una dictadura.  Él es partidario de Israel y tiene muchas otras contradicciones.

Además, todos los verdaderos avances de las masas no han venido a través de las elecciones sino a través de la lucha.  Los derechos sindicales, el seguro social y los beneficios sociales fueron ganados en los años 1930 con marchas, huelgas generales y huelgas de brazos caídos.  Los derechos civiles fueron ganados a través de la lucha de millones de afroamericanas/os y blancas/os progresistas que se enfrentaron a la policía.  Medidas contra la pobreza fueron ganadas por rebeliones en ciudades de todo el país.  Los derechos de la mujer fueron ganados con marchas y protestas.  La lucha por los derechos de gays, lesbianas, bisexuales y transgéneros comenzó con la Rebelión de Stonewall.  La cruel legislación anti-inmigrante fue derrotada por la histórica huelga de millones de inmigrantes el 1º de mayo de 2006.

Reformas Son Siempre Reflejo De Lucha Anterior

Sobre todo, mientras la auto descripción de Sanders como socialista demócrata haya legitimado el término socialismo, él es de hecho, un reformador liberal del capitalismo.  Quiere hacer que el sistema de explotación capitalista sea más humano.  El o la verdadera socialista se pone en pie en la plataforma de abolir el capitalismo. 

Romper los bancos no es suficiente.  No es suficiente frenar la avaricia corporativa.  Mientras que los bancos y las corporaciones tengan el control de la economía, tienen decenas de miles de hilos por los cuáles pueden controlar el gobierno, el estado, el tesoro y la vida económica del país.

El verdadero socialismo busca abolir por completo el sistema de la esclavitud del salario y colocar la economía en manos de las/os trabajadores y oprimidos.  La economía debe ser manejada de manera planificada para el beneficio del pueblo y no para ganancias de ninguna clase.  Esa es la forma de acabar con la desigualdad de ingresos, la injusticia, y toda clase de opresión.

Hay una manera de registrar el apoyo para el socialismo revolucionario sin apoyar al sistema de dos partidos capitalistas.  Voten para Monica Moorehead para presidenta y Lamont Lilly para vice presidente en la lista electoral del Partido Workers World/Mundo Obrero.


EL PODER POLÍTICO AFROAMERICANO Y LAS ELECCIONES - AA

Desde Estados Unidos
Fecha: 20/Abril/2016


El Poder Político Afroamericano Y Las Elecciones
Por Abayomi Azikiwe

El papel de las/os afroamericanos es fundamental durante los últimos dos meses de primarias y asambleas en aproximadamente 20 estados.

Los dos candidatos a la nominación demócrata, la ex secretaria de estado Hillary Clinton y el senador Bernie Sanders, han hecho llamados especiales para ganarse a las/os electores afroamericanos.

Este proceso se remonta por lo menos a 1960, cuando un reemergente electorado negro apoyó al candidato demócrata John F. Kennedy, llevándolo a la Casa Blanca. Sin embargo, numerosos militantes de la época, como Malcolm X y Stokely Carmichael, criticaron al gobierno de Kennedy por su fracaso en la protección de las/os trabajadores de derechos civiles, así como por su incapacidad para propulsar legislación en el Congreso para proteger los derechos sociales y políticos a nivel nacional del oprimido pueblo afroamericano.

El 6 de agosto de 1965, la Ley de Derecho al Voto fue firmada y convertida en ley por el presidente Lyndon B. Johnson. Esta ley fue el producto de la creciente lucha de la población afroamericana a mediados de la década de 1960 para exigir la plena igualdad y el derecho a la auto determinación.

Restricciones Del Derecho Al Voto Reanudadas Por El Tribunal Supremo

Casi cinco décadas después, el 25 de junio del 2013, el Tribunal Supremo de EUA anuló las disposiciones de aplicación de la Ley de Derecho al Voto por una sentencia de 5-4 en el caso del Condado de Shelby [Alabama] versus Holder. Esta decisión evisceró la autoridad del Departamento de Justicia para supervisar e intervenir cuando están involucrados problemas relacionados con el acceso al voto y la representación legislativa. El recientemente fallecido juez del Tribunal Supremo Antonin Scalia observó en aquel momento, que ese proyecto de ley en el período moderno representaba un tipo de "privilegios raciales" para las/os afroamericanos. Esta declaración se hizo en un momento en que la gran recesión había devastado a las/os afroamericanos en las áreas de ejecuciones hipotecarias, pérdida de empleos y disminución de ingresos y bienes de la familia.

Un artículo del New York Times dijo que el fallo "efectivamente anuló el corazón de la Ley de Derecho al Voto de 1965 por una votación de 5 a 4, liberando a nueve estados, sobre todo en el Sur, para cambiar sus leyes electorales sin previa aprobación del gobierno federal. ... En el núcleo del desacuerdo estuvo si las minorías raciales continuaban enfrentando obstáculos a la votación en los estados con una historia de discriminación". (25 de junio de 2013)

En representación de la mayoría en la decisión, el conservador juez del Tribunal Supremo, John G. Roberts escribió: "Nuestro país ha cambiado. Si bien cualquier tipo de discriminación racial en el voto es demasiado, el Congreso debe garantizar que la legislación que pasa a remediar ese problema hable sobre las condiciones actuales".

Leyes instituidas por varios estados para aumentar las barreras al voto fueron vindicadas por el fallo. En el mismo artículo del New York Times, las autoridades en Texas "anunciaron poco después de la decisión, que una ley de identificación de votantes que había sido bloqueada entraría inmediatamente en vigor, y que la redistribución de mapas distritales ya no necesitaría aprobación federal".

Estas y otras medidas como la negación de acceso a las urnas para aquellas personas con antecedentes penales, descalifica aproximadamente a un 25 por ciento de las/os votantes afroamericanos en la Florida. En general, alrededor de 1,3 millones de personas en este estado del sur faltaban en las listas de votantes en el momento de las elecciones primarias del 15 de marzo.

Aumentan Luchas Populares Contra Ofensiva Derechista

Nunca se iniciaron medidas concretas para abordar estas preocupaciones bajo la administración del presidente Barack Obama. Las elecciones del 2010, 2012 y 2014 vieron la transformación de los demócratas de ser una mayoría en el Congreso, a ser una minoría.

La ausencia de una alternativa política efectiva tanto dentro como fuera del Congreso, dio lugar a la profundización de un programa político de derecha que ha aumentado la capacidad de la clase capitalista para dominar en general a la clase trabajadora y oprimida. La represión estatal por los organismos policiales y de inteligencia refuerza el sistema de explotación con impunidad.

Casi todas las manifestaciones de masas y rebeliones desde 2012 han sido en respuesta a los homicidios de afroamericanas/os y latinas/os por policías y justicieros ilegales. Estas protestas y actos de destrucción de la propiedad han llevado a la militarización en todos los niveles de los cuerpos policiales, que han sido suministrados por el gobierno federal con armas automáticas, vehículos blindados, tanques, productos químicos, porras y dispositivos de sonido diseñados para reprimir y dispersar a la multitud.

Cambio De Actitudes Políticas En 2016

Nuevas encuestas indican que la campaña de Sanders ha ganado apoyo significativo en la comunidad afroamericana en el Medio Oeste y la Costa Oeste. Una encuesta reciente indicó que en un plazo de dos meses, Sanders lideraba a Clinton entre las/os votantes afroamericanos en Wisconsin antes de la primaria del 5 de abril.

Un artículo del Huffington Post el 31 de marzo señala que "el 27 de febrero, Hillary Clinton lideraba Bernie Sanders entre las/os votantes afroamericanos por 52 puntos. Para el 26 de marzo, lideraba a Sanders sólo por nueve puntos. Y el 6 de abril, Public Policy Polling, una respetada organización de encuestas electorales, publicó una encuesta que muestra que Sanders lidera Clinton entre las/os votantes afroamericanos en Wisconsin por 11 puntos".

La encuesta sugiere que "en definitiva, la campaña de Clinton se encuentra en medio de un colapso histórico - en gran parte debido a la desintegración del apoyo a Clinton entre las/os votantes no blancos – y que los medios a nivel nacional no se han dado cuenta". Las elecciones primarias en las próximas semanas probarán o refutarán estas afirmaciones.

Esta tendencia se vio en Michigan a principios de marzo y se reflejó en los estrechos y cuestionables márgenes de victoria de Clinton en Illinois y Missouri, junto con la falta general de entusiasmo de su segunda campaña presidencial.

De todos modos, hay un grado de desesperación en la campaña de Clinton sobre todo referente a los resultados de las primarias de Wisconsin. Clinton mantuvo reuniones de campaña en barrios afroamericanos en Milwaukee durante la última semana de marzo.

En dos eventos importantes, el representante Gwen Moore, único miembro afroamericano de la Casa de Representantes de Wisconsin, se paró junto a Clinton en el escenario. Moore dio la bienvenida a Clinton en un Club de Niños y Niñas, alegando que la ex senadora de Nueva York y ex primera dama, había ayudado a jóvenes afroamericanas/os en Carolina del Sur, mientras trabajaba para el Fondo de Defensa de los Niños. (WPR.org, 31 de marzo)

Necesidad De Acción Política Independiente

¿Qué ganan las/os afroamericanos con su continuo apoyo a candidatas/os demócratas centristas, a la luz de la historia de la década de 1990 bajo Clinton y los últimos ocho años de la administración de Obama? Desempleo, pobreza, encarcelamiento en masa, terrorismo policial y arraigado racismo institucional siguen siendo barreras estructurales para el progreso socioeconómico y el empoderamiento político.

El aparente cambio de perspectiva hacia la campaña Sanders ilustra el descontento entre numerosos grupos del Partido Demócrata, de los cuales las/os afroamericanos son una agrupación indispensable. La dependencia de Clinton en los funcionarios electos y las estructuras organizativas del partido, no ha sido suficiente para sostener una serie de victorias en el Sur y otras áreas durante la primera fase de la campaña.

Surgen preguntas en el electorado sobre el papel del proceso de "superdelegados", en el que fuerzas comprometidas, la mayor parte en representación de los jefes del partido, mantienen la capacidad de anular las pérdidas electorales sufridas por Clinton en varios estados clave, incluyendo Michigan, Alaska, Hawái y Nueva Hampshire. Esto se convertirá en un debate crítico a la luz de varias encuestas que muestran a Sanders ejecutando una campaña mucho más fuerte contra el principal candidato republicano Donald Trump en las elecciones generales de noviembre.

Estos cambios en las opiniones políticas deben conducir a una mayor independencia política durante el proceso de primarias, elecciones nacionales y posteriormente.  Finalmente, las/os afroamericanos, las/os oprimidos de otras nacionalidades y la clase trabajadora en general deben romper con el Partido Demócrata para establecer su propia organización que hable en su nombre y luche por un programa de liberación total y construcción de socialismo genuino.


EVANGELIO MARXISTA: LA CORRUPTOCRACIA Y LA IZQUIERDA EN EL MUNDO - ENRM

Desde México
Fecha: 05/Marzo/2016


Evangelio Marxista: La Corruptocracia Y La Izquierda En El Mundo
Por Emilio Nahín Rojas Madero*

 “Jesús le dijo: De cierto te digo que esta noche, antes que el gallo cante, me negarás tres veces.” –Mateo 26:33 y 34–
“La libertad significa Responsabilidad; por eso, la mayoría de los hombres le tiene tanto miedo.” –George Bernard Shaw–

De acuerdo con Carlos Marx; la religión es “el opio del pueblo”. Pero cuando la ciencia no puede responder algunas incógnitas; por irónico que parezca, siempre se termina acudiendo a sus sagradas escrituras para comprender nuestro entorno social. Hoy nuevamente hablamos de Izquierda y Derecha; ideologías contrarias y contradictorias con sus teorías, tesis y prácticas.

Una “Derecha Capitalista” que se declara abiertamente enemiga de la humanidad y cuya humanidad le respalda. Y Una “Izquierda Socialista” que se declara amiga de la humanidad, pero contaminada con los vicios del Capitalismo.  Unas veces la vemos enfrentándose a la Derecha; y otras pactando con ella. Dejando al pueblo con esa incógnita de: ¿Existe la Izquierda? Las acciones contradictorias de la Izquierda ¿Son producto de la conducta prostituta de la sociedad civil? ¿Es antinatural una alianza entre partidos izquierdistas y derechistas? Estas incógnitas obligan a releer a Carlos Marx, Federico Engels, Iván Ilich Lenin, Mao Tse Tung, Antonio Gramsci, Ernesto Che Guevara, Lucio Cabañas, Ho Chi Ming y la teología para encontrar respuestas.

Así, de acuerdo con la Teología establecida por el catolicismo y el Materialismo Histórico; en un principio convergían dos hermanos. El primero llamado Abel; quien tenía un fuerte compromiso con el trabajo, con su fuerza  física forjaba su alimento, la casa y la vestimenta, ganándose el aprecio del creador. Ello le trajo la envida de Caín; un parasito que no usaba su fuerza laboral para cubrir sus necesidades básicas. Prefiriendo inventar el arma y la guerra para asesinar a su hermano Abel y quedarse con sus tierras, la casa, las pieles y su mujer.

Sin duda alguna; las sagradas escrituras en estas cuartetas nos describen al “Primitivismo”: Donde Abel es considerado como el hombre trabajador (Obrero) y Caín como el hombre parasito (Opresor). El cual durante la esclavitud se hace llamar “esclavista”; mientras Abel, es el esclavo. Posteriormente; durante el feudalismo Caín se hace llamar monarca, rey, virrey y señor feudal; mientras que Abel solo será el siervo; quien al hartazgo de la explotación, se levanta en armas (Revolución); asesinando a cientos de monarcas feudales. Pero con la aparición del Dinero; Caín tomará el nombre de Burguesía (Capitalista), mientras Abel será considerado como obrero (proletario, asalariado).

Caín (Capitalismo) sustituyo el látigo; por la amenaza del “Despido” ante aquél Abel que intentase revelarse. Y el dinero se convirtió en las cadenas y grilletes invisibles; mientras que el hambre y la pobreza, pasaron a ser el castigo para los insurrectos. Lo que vino a hacer Carlos Marx; fue desnudar a Caín frente a Abel.

El socialismo no es Abel; el socialismo simplemente es el hermano mayor de Abel, el que se identifica con el proletariado; que puede descifrar los planes del Capitalismo; pero con los mismos defectos de Caín. Ante esta develación y para evitar otro exterminio de feudalistas modernos; la Burguesía decidió simplemente cambiar de nombres, como: Capitalismo, Neoliberalismo, Globalismo. Pero actualmente el Capitalismo ha sufrido una lamentable mutación para la raza humana: Terrorismo y Narco globalismo. Marx auguro que el Capitalismo se autodestruiría; pero solo las sagradas escrituras advierten que primero morirá Abel; antes de que eso ocurra. Ahora bien ¿Cómo destruyó el Capitalismo al Ideario Obrero Socialista? ¿Cómo convirtió a Abel en su aliado contra la propia Izquierda?

Defectos De Las Izquierdas

La mayoría de las dirigencia partidistas solo son de Izquierda en la teoría y en el discurso; la mayoría de sus dirigentes políticos, fueron hombres y mujeres que el Capitalismo no les dio oportunidades de desarrollo y privilegios. Por lo que simplemente se sirvieron de Carlos Marx, Federico Engels, Iván Ilich Lenin, Mao Se Tun y Ho Chi Min (verdaderos dirigentes); para establecer sus propios feudos. A esta clase de dirigente; Marx y Engels le llamarón: Socialista Conservador (Manifiesto Comunista); nosotros lo llamaremos “Izquierda Institucional”.1

Porque en la práctica; en el campo político, social y electoral son un verdadero fracaso como dirigentes. Sin embargo; esa deficiencia es la que le ha permitido a algún Abel (Perón, Lula, Mujica, Correa, Evo, Chávez), el ascenso al poder. Y contra ellos se ha volcado el Capitalismo; interviniendo, militarizando, invadiendo, golpeando o asesinando a esos “humanos” que ascendieron al poder (Miguel Allende en Chile).2 Buscando evitar que el mundo se dé cuenta de que existen otras alternativas de gobierno. Pero el mejor invento del Capitalismo; para destruir toda conciencia dentro de Abel (Pueblo); convirtiéndolo en su aliado3 contra la Izquierda fue: la Corrupción.

El Papel De La Corrupción Dentro De La Democracia

Mientras que los filósofos del socialismo (Desde Carlos Marx hasta Lucio Cabañas) dejaban en claro que se tenía que organizar, concientizar y desnudar al Capitalismo ante las masas. Resumiéndolo en una sola frase: “Ser pueblo, hacer pueblo y estar con el pueblo”. Para muchos estudiosos del marxismo, lo más importante fue aprender a hablar y caminar como Carlos Marx pero olvidaron la Praxis (caminar con el proletariado). Por su parte; el Capitalismo disfrazado de oveja; con sus laudos o regalos, solo se acercó al proletariado para corromper su dignidad, sus valores y sus virtudes. Por esos “obsequios” del Capitalismo; el proletariado comenzó a traicionar al proletariado. El pueblo comenzó a “negarse” a sí mismo y ante los demás (la negación de la negación proletaria); negó su pertenencia al proletario, se avergonzó de ser pobre, asalariado; comenzó a creerse y fingir que era parte de las Elites. Hombres y mujeres que no han tenido estabilidad económica; pero que presumen tenerla. El obrero comenzó a fingir que vivía bien; aun cuando en algunos días no tuviera ni para comer: El Falso Clasicismo. 

Por otro lado; la corrupción se convirtió en otro mecanismo de divisionismo social; secuestrando las oportunidades y privilegios. La dictadura proletaria tantas veces enfatizada por Lenin; así como la Democracia, dejaron de tener un significado en el proletariado con el virus de la Corrupción. Pues por dinero; el hombre abandono sus derechos laborales, sociales, sindicales, así como su patriotismo y su humanidad (Contrarreformas Estructurales Mexicanas). Por dinero; el proletariado (pueblo, reportero, oficinista, campesino, etc.), cada tres años se prostituye en las urnas, vendiéndole su voto a Caín.

En algunos países como Honduras; al pueblo se le coacciona el voto hasta con un simple bote de agua. Pues en ese país los gobiernos (capataces del capitalismo) le entregaron el control de las aguas nacionales al Capitalismo. En el África; el voto es intercambiado por un plato de comida para que voten por los candidatos de la Derecha. Pero en México; la compraventa del voto es el método más eficaz para que la Derecha se perpetúe en el poder. A esto el Capitalismo le llama “Democracia”. Pero en un mundo donde el poder reside en la corrupción; a esto solo se le puede denominar: Corruptocracia.

Estragos De La Corruptocracia En México

Con la compra del voto; el pueblo mexicano se corrompió y comenzó a creer que podría sacar provecho en cada proceso electoral. Comenzó a amenazar a la Derecha con votar por la Izquierda si ésta no mejoraba la oferta: subasta electoral. La Izquierda mexicana; al ver que no ganaba terreno político y que de nada le servía ser gestora, al ver que al pueblo solo le interesaba un par de billetes el día de las elecciones; decidió poner a empresarios como candidatos de “Izquierda”. Marx, Engels y Lenin ¿Hubieran llegado a imaginar que un Capitalista llegaría a representar al proletariado? Pero dinero era lo que pedía el pueblo o de lo contrario, no habría voto. La Derecha mexicana; al verse perder terreno electoral, negocio impunidad con el Narcotráfico; a cambio de financiamiento para la compra del voto. Pero la “Izquierda” mexicana mejoró la oferta y le entregó candidaturas al Narcotráfico. Es así como el crimen organizado se homogeneizo en las esferas del poder. Hoy ya no podemos distinguir entre un empresario, un político y un narcotraficante. La corrupción y la delincuencia infecto a los tres niveles de gobierno y a los tres poderes de la nación.

Mientras que los partidos políticos se volvían electoreros; el pueblo se volvía dineréro (dinero). Amigo lector; imagina que eres un alcalde municipal que llegó al poder gracias al patrocinio financiero del narcotráfico y no por el apoyo voluntario del pueblo. Para quién gobernarías: ¿Pueblo o narcotráfico? La sociedad civil no debería de quejarse por el hecho de que los gobernantes protegen al crimen organizado. Como pueblo no podemos exigir gobierno bueno; si solo vamos a las urnas cuando nos ofertan dinero. Si yo vendo mi voto; no tengo derecho a exigir seguridad, educación y empleo. El Capitalismo le enseño la corrupción al pueblo y éste hoy se ha convertido en el principal culpable de la violencia, (secuestros, extorciones, violación sexual o prostitución) y la inseguridad en todo México. Gracias a esos hombres y mujeres de todos los oficios y profesiones que cambian su voto por Narcodinero.

¿Cómo Debe Conducirse La Izquierda En El Mundo?

Uno de los principales fracasos de la Izquierda en el mundo; es llegar al Poder, por llegar al Poder. Sin tener una idea de gobierno; sin un plan para el arribo al Poder. Mientras que la Derecha al verse perdida; se reorganiza y genera caos, para heredárselo a la Izquierda y que a ésta le reviente durante su mandato. Así; en las siguientes elecciones, se le facilita recuperar el poder (Caso Grecia). Mao Se Tun fue claro al decir que cuando la Izquierda Socialista llegase a arribar al Poder; tenía que destruir todo lo creado por la Derecha Capitalista ¿Por qué los gobiernos de Izquierda pretenden gobernar con la estructura de la Derecha? En ocasiones; hasta con las mismas prácticas ilícitas. La Izquierda debe crear su propia estructura gubernamental, administrativa y financiera; para no repetir los errores de la Derecha. Los hombres y mujeres de Izquierda deben estar preparados académicamente para que resuelvan los problemas financieros, económicos, administrativos, pobreza, hambre; entre otras problemáticas sociales. Hombres y mujeres con un gran amor por la patria; como lo declarara Doroteo Arango, mejor conocido como: Pancho Villa.

La Verdadera Izquierda Contra La Corrupción

¿Cómo corregir a un hijo descarriado? Cuyo delito cometido está tipificado de grave con penalidad de cárcel.4 ¿Acaso se le debe pagar inmediatamente la fianza o dejar que pase unos días a la sombra e incluso que purgue condena? Para que se haga responsable de sus actos. Luego entonces ¿Por qué la Izquierdas es tan paternalista y sobreprotectora? Eso no evita que el pueblo siga votando por narcotraficantes. Lo justo es que el pueblo se haga responsable de sus actos o jamás corregirá sus errores (Caso Autodefensas y Comunitarias). Mao Tse Tung; afirma que: “las masas solo pueden liberarse por sí mismas y de ninguna manera se debe actuar por ellas”. ¿Por qué la Izquierda quiere dirigirlas hacia donde las masas no quieren caminar? Más aún si estas se sienten cómodas en la corrupción. Ernesto “Che” Guevara; después de su derrota en el Congo, afirmo que: “Cuando un pueblo desea ser libre, él te protege; pero cuando no quiere su libertad, él es quien te traiciona”. Nuestros pensadores dejan en claro que al pueblo se le debe de dejar solo; que el partido no debe dirigir, sino el pueblo.

Conclusiones

La Izquierda debe prepararse para gobernar, mantener informadas a las masas y esperar a que la propia Derecha se autodestruya. La Izquierda no debe ser paternalista; debe alegarse de toda gestión social.5 Pues el pueblo solo se acerca a los políticos y a la política cuando necesita ayuda; pero jamás para ser partícipe de ella, jamás para hacerse responsable de ella. El pueblo es el primero en hacer alianzas con la Derecha a cambio de dinero ¿Por qué se escandaliza el pueblo de ver a una Izquierda aliada con la Derecha? Luego entonces; con qué otro partido de Izquierda se puede hacer alianzas.

¿Una Izquierda silenciosa? ¿Una Izquierda Burgués? O ¿Con una Narcoizquierda? En estos tiempos; de nada le sirve a una Izquierda enfrentarse contra la corrupción que el propio Abel (Pueblo) ha ayudado a fortalecer. No existe un pueblo que quiera ser salvado; lo que éste quiere, es dinero. La prostitución electoral practicada por el pueblo; permitió que el Narcotráfico se convirtiera en gobierno (PRI-PAN-PRD); y todo aquél político que hoy intente ascender al poder (Derecha o Izquierda), sin la bendición del Narco; simplemente será quitado del camino (Caso Gisela Mota).

Notas:
1.         La “Izquierda Institucional” es la promulgada en el discurso del partido y su dirigencia política. Pero la “Izquierda Ideológica”, es el pensamiento, sentimiento y actuar crítico del individuo frente a la marginación y explotación del hombre y la naturaleza, por parte de los intereses mezquinos de un grupo. 
2.         Lo que queda claro es que la Izquierda y el Socialismo ha parido cientos de hijos (Marx, Engels, Guevara, Mao, etc…); pero de la Derecha y su Capitalismo, son contados con los dedos de la mano. ¡Qué extraño ese anonimato!
3.         Esta es la primer alianza antinatural; Capitalista-Obrera ¿Por qué provoca extrañeza ver alianzas político-electorales entre partidos de Derecha e Izquierda?
4.         Si bien es cierto; el tema es social, pero desafortunadamente las relaciones Estado-Pueblo, están basadas en la estructura de la célula familiar. Donde el gobernado se siente hijo y considera al gobiernos como su padre (proveedor); a cambio de su sometimiento y obediencia.
5.         Si deseas ayudar al pueblo; hazlo con altruismo. Pero nunca esperes a que él te pague con su voto. Si tu interés es electoral; guarda tu dinero para que compres votos el mero día de la elección, pues así está acostumbrado el pueblo.
Fuentes:

* Autor Del Libro “Catarsis Del Corazón” Génesis: La Última Oportunidad (Versión Digital e Impresa Mx: https://t.co/dUuxulAXX3 / EUA: https://t.co/Ynaqsr9dn2 / Es: https://t.co/3ZkWciTNOh); Coordinador Municipal En Coyuca De Benítez, Ejecutivo Estatal Y Comunicador Social Del PT Guerrero; Miembro De La (ALP) Agencia Latinoamericana De Prensa (Colombia); Analista Político – Social, Nacional (México) E Internacional; Columnista En Agencia “Barómetro Internacional” (Venezuela) Con Más De 1000 Publicaciones En 28 Países De Habla Hispana, Incluyendo EEUU.

Twitter@NahinRojas80
lezrra80@yahoo.es

LA REVISTA LEMA @2008 NO SE HACE RESPONSABLE DE LAS OPINIONES AQUÍ VERTIDAS; ÉSTAS SON ÚNICAMENTE EXCLUSIVAS DE QUIEN LAS FIRMA.